'L'espace est un secteur de haute technologie dont le développement est relativement récent. Il apporte des services inédits à nos sociétés dans des domaines d'intérêt anciens, comme les questions militaires, et nouveaux, comme la révolution de l'information ou l'environnement.

Résumé
Une nouvelle concurrence militaire est née dans l'espace. Toutes les puissances, et au premier chef la Chine, savent que là résident à la fois la force et la vulnérabilité des États-Unis: d'où la tentative de Pékin –que symbolise l'essai de 2007– de développer des armes antisatellites. Dans un tel contexte, les États-Unis doivent s'efforcer de maintenir leur avantage, et refuser des accords de désarmement qui ne léseraient qu'eux: leur sécurité nationale est à ce prix.

James A. LEWIS, spécialiste des programme spatiaux militaires, du renseignement et des questions liées à la sécurité nationale à l'ère de l'information, est directeur du Technology and Public Policy Program au Center for Strategic and International Studies (CSIS). Ancien diplomate, il a contribué à faire évoluer la politique américaine sur la télédétection commerciale.

Commander l'article sur CAIRN

Résumé
L'espace russe est de retour, grâce aux nouvelles capacités de financement dégagées par le budget de l'État. Les années 1990 ont pourtant très largement fait perdre à la Russie ses positions éminentes dans les technologies spatiales. Et la stratégie actuelle de restructuration, destinée à lui rendre toute sa place, paraît inachevée: à la concentration en holdings ne correspondent ni véritable privatisation ni ouverture aux capitaux étrangers. Ses résultats pourraient donc être mitigés.

Andreï IONINE, ancien chercheur au ministère de la Défense de l'URSS/Russie, est membre correspondant de l'Académie russe de cosmonautique Tsiolkovski. Il collabore depuis 2004 aux études des politiques et programmes spatiaux du Centre d'analyse des stratégies et des technologies (CAST) de Moscou.

Commander l'article sur CAIRN

Résumé
La politique spatiale des Européens se développe dans diverses institutions, aux géométries variables (Union européenne, Agence spatiale. . . ). L'expérience récente des deux programmes menés dans le cadre de l'Union (Galileo et GMES) semble plaider en faveur d'une structuration plus exigeante, susceptible d'incarner une véritable stratégie conjointe européenne dans le domaine spatial. C'est là un enjeu de puissance central pour l'Europe.

Florence AUTRET est journaliste, correspondante à Bruxelles de l'Agefi et du Télégramme. Auteur d‘une étude de l'influence américaine sur la construction européenne, publiée sous le titre L'Amérique à Bruxelles (Paris, Seuil, 2007), elle enseigne à l'Institut d'études politiques (IEP) de Paris.

Commander l'article sur CAIRN

Résumé
La maîtrise de l'espace s'est affirmée dès les années 1950 et 1960 comme une grande ambition française. Le pays a ainsi gagné une place éminente en Europe, multipliant des coopérations civiles et militaires dans lesquelles il tenait une place centrale. Le leadership français est pourtant désormais contesté, et l'Union elle-même entend devenir un acteur spatial. Cette double évolution suggère à la France de redéfinir ses besoins, ses points forts, et les modalités de ses coopérations.

Laurence NARDON, chercheur, est responsable du programme Espace de l'Ifri et maître de conférences à l'Institut d'études politiques (IEP) de Paris.

Commander l'article sur CAIRN

'Depuis 1999, l'Algérie et le Maroc ont tenté des expériences de réconciliation de leurs citoyens avec leur propre histoire, s'inspirant d'un modèle sud-africain qui a fait école. Il s'agissait de recréer des liens, entre citoyens mais aussi entre gouvernés et gouvernants. La question de la nécessité de l'oubli et du pardon a également été centrale, tout comme les interrogations sur l'opportunité de juger (et la légitimité des instances en charge de ce jugement).

Résumé
En Afrique du Sud, la Commission Vérité et réconciliation a placé au centre de son action les notions de compassion, de responsabilité, et de pardon. En instaurant une amnistie à la fois personnelle et conditionnée à la reconnaissance de la vérité, la Commission a cherché à contribuer à la refondation de la nation. Malgré sa contribution à l'élaboration d'un récit commun, ses objectifs butent sur la réticence des Blancs à assumer le passé de l'apartheid et sur les inégalités économiques qui maintiennent une grande partie de la population noire dans la pauvreté.

Laetita BUCAILLE est maître de conférences au département de sociologie de l'Université Victor-Segalen Bordeaux 2. Membre de l'Institut universitaire de France (IUF), elle est chercheur associé au Centre d'études et de recherches internationales (CERI) et au Centre d'études d'Afrique noire (CEAN).

Commander l'article sur CAIRN

Résumé
La mise sur pied par le roi Mohammed VI d'une instance Équité et réconciliation vise à faire la lumière sur les violences des " années de plomb ", et à accompagner l'ouverture politique du régime. Mais la focalisation exclusive sur les événements et sur les victimes, sans qu'il soit question de désigner les responsabilités – celle de l'État au plus haut niveau – et les coupables, limite la portée de ce processus voué à débarrasser la monarchie de son image autoritaire.

Khadija MOHSEN-FINAN, chercheur à l'Ifri et enseignante à l'Institut d'études politiques de Paris, est également en charge d'un séminaire à l'Institut d'études de l'islam et des sociétés du monde musulman (IISMM-EHESS). Ses travaux portent essentiellement sur le Maghreb.

Commander l'article sur CAIRN

Résumé
Le processus de réconciliation algérien, passé d'une politique de clémence à une politique de concorde civile, puis d'amnistie, a soigneusement évité tout retour concret sur la guerre civile des années 1990 et ses acteurs, toute recherche des responsabilités. Critiqué à ce titre un peu partout dans le pays, il ne peut donc qu'échouer à reconstituer l'imaginaire collectif, fait d'images et d'événements partagés, qui seul pourrait faire revivre un lien social violemment rompu.

Abderrahmane MOUSSAOUI, maître de conférences en anthropologie à l'Université d'Aix-en-Provence, est chercheur (CNRS/MMSH) à l'Institut d'ethnologie méditerranéenne et comparative (IDEMEC).

Commander l'article sur CAIRN

Résumé
Les élargissements de l'Union ont été d'incontestables succès politiques et économiques, mais ils sont mal vécus en Europe même. Les futures étapes risquent d'être longues. D'où le risque d'une rupture entre les processus européen et otanien d'élargissement, l'Alliance privilégiant déjà l'ouverture à la Géorgie ou à l'Ukraine. Le divorce, ou le nouveau rapprochement, des deux élargissements dépendra de la conception même qu'ont leurs membres du rôle et de l'avenir de ces deux organisations.

F.Stephen LARRABEE est titulaire de la chaire d'entreprise en sécurité européenne à la RAND Corporation (Washington, D. C. ).

Commander l'article sur CAIRN

Résumé
Jusqu'ici, les élargissements de l'UE se sont toujours accompagnés d'approfondissements. Les difficultés de certaines opinions à accepter les derniers élargissements, et la perspective de l'ouverture aux Balkans occidentaux, voire à la Turquie, obligent à reposer la question de la capacité d'intégration de l'Union, et à réviser les politiques de l'UE et ses institutions. Pari à la fois politique et économique, l'élargissement demeure néanmoins une perspective nécessaire pour l'Union.

Maurice GUYADER, administrateur principal à la Commission européenne, est professeur associé à l'Université de Paris III, Sorbonne-Nouvelle.

Commander l'article sur CAIRN

Résumé
La présidence allemande de l'Union européenne souhaite concentrer ses efforts sur deux espaces : les Balkans occidentaux et la région de la mer Noire, pour y appliquer la stratégie d'exportation de stabilité de l'Union européenne. Le concept de géométrie variable, tel qu'il est déjà développé, de fait, dans le cadre de la PESD, devrait être adopté comme référence : il autorise à dépasser le débat sur l'élargissement et ses impasses, et peut aider à définir une nouvelle entente transatlantique.

Ralf ROLOFF, Senior German Professor et chargé de cours au College of International and Security Studies du George C. Marshall European Center for Security Studies. Ses domaines de recherche couvrent la sécurité internationale, l'économie politique internationale, l'intégration européenne et la politique étrangère et de sécurité de l'Allemagne.

Commander l'article sur CAIRN

Résumé
Croatie et Macédoine sont désormais candidats officiels à l'entrée dans l'Union. Albanie, Bosnie-Herzégovine, Serbie et Monténégro sont déjà considérés comme candidats potentiels. Ces éventuels élargissements posent des problèmes politiques mais aussi et surtout économiques, en raison de la très grande diversité de situations de ces pays. Mais la perspective de l'entrée dans l'UE constitue un puissant accélérateur des réformes, et un puissant facteur d'unification de la région.

Michel GASPARD, après un début de carrière en France (ministère de l'Économie, Plan, Équipement) a occupé depuis 1991 différentes fonctions au sein des institutions européennes (BERD, Commission européenne, missions en Hongrie et Bulgarie. . . ). Il est, depuis 2005, responsable d'un projet d'assistance technique de l'Agence européenne pour la reconstruction en Serbie.

Commander l'article sur CAIRN