« Dans une continuité avec Trump, les “Bidenomics” renforcent un protectionnisme américain tout à fait assumé »
La politiste analyse, dans une tribune au « Monde », les succès et les limites des réformes de l’administration démocrate qui, bien que s’adressant en priorité aux classes moyennes en rompant avec le néolibéralisme, peinent à les séduire sur le plan politique.
Au lendemain de la crise des subprimes de 2007-2008, la colère populaire contre les inégalités sociales croissantes aux Etats-Unis s’était traduite aussi bien à droite, avec l’agitation réactionnaire des Tea Parties, qu’à gauche, avec la contestation étudiante du mouvement Occupy Wall Street. Arrivé au pouvoir en janvier 2021, quinze jours après un assaut inédit des partisans de Donald Trump contre le Capitole, Joe Biden s’est donné pour mission de redonner aux classes moyennes américaines les moyens d’une ascension sociale, afin d’ôter toute raison d’être à leurs tentations populistes.
Son administration a ainsi entamé un changement de politique économique radical, dont l’élément principal est le retour d’un Etat interventionniste. Comme l’annonçait sans ambiguïté son conseiller Jake Sullivan dans un article paru dans Foreign Policy en février 2020 appelant à dépasser le néolibéralisme : « L’Amérique a besoin d’une nouvelle philosophie économique. »
Cette nouvelle politique combine plusieurs grandes lois votées en 2021 et 2022 : l'American Rescue Plan, l'Infrastructure Investment and Jobs Act, le Chips and Science Act et l'Inflation Reduction Act. S’y ajoutent un certain nombre d’actions exécutives engagées depuis lors. Présentées de manière synthétique dans le rapport de la Maison Blanche « Bidenomics Is Working » (« Les lois économiques de Biden fonctionnent »), publié le 28 juin, les « Bidenomics » ont d’abord poursuivi la relance économique post-Covid-19 entamée par Trump au printemps 2020. Elles ont ensuite engagé une vaste remise à niveau des infrastructures du pays, lancé une transition écologique centrée sur le passage à la voiture électrique, et organisé un soutien massif à la recherche et au développement, privilégiant le développement des semi-conducteurs.
>>> Pour lire la suite de la tribune, cliquez sur ce lien.