Rechercher sur Ifri.org

À propos de l'Ifri

Recherches fréquentes

Suggestions

Le Liban face à l’épidémie du COVID-19 : une catastrophe de plus ?

Éditoriaux
|
Date de publication
|
Image de couverture de la publication
edito_loulouwaalrachid_21avril2020_okdb_page_1_1.jpg
Accroche

Au Liban, la propagation du COVID-19 reste relativement limitée. À la mi-avril, le pays a enregistré 670 infections et 21 décès pour une population d’environ 7 millions d’habitants.

Image principale
Source : Hiba Al Kallas / Shutterstock.com
Source : Hiba Al Kallas / Shutterstock.com
Corps analyses

Un succès que les autorités libanaises doivent avant tout à l’imposition de mesures de contrôle draconiennes. Dès le début du mois de mars, peu après le premier cas d’infection, celles-ci ont fermé les établissements scolaires et universitaires, les lieux publics, puis les frontières terrestres et l’aéroport international de Beyrouth, avant d’instaurer un couvre-feu nocturne.

Un système de santé fragmenté et inégalitaire

Le gouvernement a toutefois été accusé, à tort semble-t-il, de censurer le nombre réel de personnes infectées sur fond de politisation de la pandémie, de regain des tensions confessionnelles, et de surenchère religieuse. En réalité, la crise sanitaire vient amplifier une crise économique sans précédent doublée d’une impasse politique. Le Premier ministre Saad Hariri a été acculé à la démission par le hirak, le mouvement de protestations populaires massives qui a éclaté en octobre 2019. Un gouvernement de technocrates dirigé par Hassan Diab lui a succédé mais ce dernier ne dispose ni de l’autorité suffisante, ni des moyens nécessaires pour répondre à l’urgence.

À défaut de capacités de dépistage et de prise en charge des malades par le système de santé public, la stratégie gouvernementale mise avant tout sur la prévention pour maîtriser l’épidémie. Dominé par un puissant secteur privé qui n’a rien à envier à celui des pays développés, le système de santé libanais souffre de fragmentation et échappe largement à la réglementation des autorités sanitaires. Il se caractérise par une médecine libérale chère et commerciale aux côtés d’un secteur public sous-financé, saturé, et souffrant d’un stigmate d’incompétence aux yeux de la population. Le Liban consacre 8 % de son produit intérieur brut (PIB) à la santé mais l’État n’y contribue qu’à hauteur d’un tiers, un tiers étant couvert par les assurances privées et les caisses alimentées par les cotisations individuelles, et un autre tiers payé par les patients eux-mêmes. La moitié de la population, ne disposant d’aucune couverture médicale publique ou privée, est laissée de côté.

En raison des mesures d’austérité budgétaire, l’État éprouve de plus en plus de difficultés à rembourser les sommes colossales qu’il doit au secteur hospitalier privé correspondant à des arriérés de frais d’hospitalisation des fonctionnaires. Les établissements publics assurent en effet moins de 20 % des lits d’hôpital sur tout le territoire. L’aide extérieure d’urgence se limite pour le moment à des fournitures de matériel de protection en petites quantités et à une enveloppe de 40 millions de dollars, débloquée par la Banque mondiale sous la forme d’un prêt.

Un État en faillite ouverte

La crise du COVID-19 met véritablement à nu le système libanais : elle révèle l’incurie et la corruption du mode de gouvernance qui a prévalu depuis la sortie de la guerre civile (1975-1990), en particulier la « loi de la négligence » en matière d’infrastructures publiques. Bien que composé de technocrates, l’actuel gouvernement demeure prisonnier des mêmes équilibres partisans et confessionnels et de l’oligarchie politico-financière qui les sous-tend. Il hérite de la crise multidimensionnelle que traverse le pays depuis l’automne 2019 et que le hirak, en revendiquant une refonte de fond en comble du système confessionnel qui a mené l’État à la faillite, a fait éclater au grand jour.

Au début de l’année 2020, la dette souveraine a atteint 171 % du PIB, précipitant une cessation de paiement des échéances de toutes les obligations d’État en devises étrangères, une première dans l’histoire du pays. L’assèchement des réserves de la Banque centrale a entraîné à son tour une dévaluation vertigineuse de la livre libanaise. Inflation à deux chiffres (estimée à 25 % pour 2020) et récession de grande ampleur plombent désormais une économie peu productive, hypertrophiée par le secteur tertiaire, en particulier bancaire, et très dépendante des importations. Les banques libanaises qui affichaient des profits astronomiques depuis le milieu des années 1990 sont, elles aussi, en quasi-faillite : leur exposition à la dette publique représente sept fois et demi leurs fonds propres en plus des créances douteuses du secteur privé, notamment sur la construction immobilière. Elles répercutent désormais de manière arbitraire leur pénurie de liquidités sur les déposants en imposant des restrictions draconiennes sur les retraits d’argent en dollars et les transferts vers l’étranger. L’épidémie du coronavirus, comme le hirak du 17 octobre qui l’avait précédée, leur fournit un prétexte de plus pour fermer les guichets et repousser à plus tard le moment où les pertes colossales devront être réparties entre actionnaires et déposants.

L’actuel gouvernement n’a aucun plan économique pour éviter la catastrophe sociale et pallier les conséquences de l’arrêt quasi-total des activités. La chute des recettes publiques (d’ores et déjà estimée à 40 % pour l’année 2020) n’autorise aucune politique d’aide aux chômeurs et aux segments les plus vulnérables de la population en dehors de la distribution ponctuelle d’une modeste enveloppe financière et d’un panier alimentaire. Pour les camps de réfugiés palestiniens et syriens, le gouvernement se décharge sur les organisations internationales (Organisation mondiale de la santé - OMS, Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient - UNRWA, Fonds des Nations unies pour l’enfance - UNICEF...). Les secteurs sinistrés du commerce, de l’hôtellerie, et de la restauration, frappés de plein fouet, ne pourront compter que sur leurs propres ressources. L’arrêt de la production et la contraction des importations menacent également les petites entreprises de faillites en chaîne.

Le répit communautariste

Dans ce contexte, l’épidémie ne peut que profiter au système politique confessionnel qui resserre son étau sur la société libanaise. D’une part, elle a provoqué l’arrêt provisoire du mouvement de protestations, le gouvernement ayant profité du confinement pour démanteler les tentes dressées par les manifestants dans les centres-villes de Beyrouth et de Tripoli. D’autre part, l’impuissance des institutions étatiques permet aux leaderships confessionnels et à leurs appareils partisans, de redorer leur blason en s’imposant, de nouveau, comme la seule alternative. En effet, ces derniers se sont montrés prompts à mobiliser leurs ressources logistiques et à canaliser les flux caritatifs pour faire face à l’épidémie et apporter une aide appréciable à la population. La nature clientéliste du système libanais en sort encore une fois revigorée.

Le Hezbollah, qui dispose de moyens importants et d’un grand savoir-faire dans le quadrillage de la société, a été le premier à annoncer des mesures d’urgence par la voix de son Secrétaire général, Hassan Nasrallah. Son Comité islamique de santé, structure du parti qui chapeaute des hôpitaux et des dispensaires, a déployé une équipe médicale et paramédicale forte de 24 500 personnes (chiffre avancé par le parti). Il a testé et mis en quarantaine les voyageurs en provenance d’Iran (cadres du parti, hommes d’affaires, touristes, etc.). Il a aussi mené des campagnes de désinfection des rues et des espaces publics dans la banlieue sud de la capitale, au sud du pays et dans la plaine de la Bekaa. Les autres forces politiques telles que le mouvement chiite Amal, le Courant patriotique libre du Président Michel Aoun (CPL) et les Forces libanaises de Samir Geagea (FL) lui ont emboîté le pas à travers leurs organisations (défense civile, organisations non-gouvernamentales - ONG, fondations caritatives, scouts, etc.) ou les municipalités qu’ils contrôlent. Toutes ont mené des campagnes de désinfection, distribué des gels hydro-alcooliques et des denrées alimentaires aux personnes vulnérables ou en quarantaine et fourni du matériel médical aux hôpitaux implantés dans leurs fiefs respectifs. Il en résulte indéniablement une fragmentation du territoire qui rappelle les années de guerre civile. Par peur de la contagion, les régions se ferment à l’autre communautaire, considéré comme un « étranger » en plus d’être une menace. Des groupes paraétatiques s’arrogent ainsi les prérogatives des forces de l’ordre, érigent des barrages, et contrôlent les habitants (prise de la température corporelle) aux entrées et aux sorties de leurs enclaves.

En dehors de ces circuits, la société civile se mobilise fortement et réactive des solidarités de substitution, notamment en sollicitant l’aide financière de la diaspora libanaise.

Aussi louables qu’elles soient, les initiatives partisanes, communautaires, ou civiles, ne suffiront pas à absorber le choc du COVID-19 et du naufrage de l’économie qui l’avait précédé à moins d’une restructuration de la dette publique et d’un changement du mode de gouvernance. Les autorités savent qu’elles ne pourront pas imposer un confinement de longue durée aux familles qui dépendent de l’économie informelle et du travail journalier pour leur subsistance. Le chômage et la pauvreté antérieurs à la propagation du virus explosent désormais. Selon les sources, 40 % à 50 % de la population libanaise vit en dessous du seuil de pauvreté. Pour le gouvernement libanais, il s’agit là d’une véritable bombe à retardement qui risque de faire passer l’épidémie du COVID-19 pour un épiphénomène dans la traversée des catastrophes qui attend le pays.

 

Decoration

Contenu aussi disponible en :

Régions et thématiques

Thématiques analyses

ISBN / ISSN

979-10-373-0165-9

Partager

Téléchargez l'analyse complète

Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.

Le Liban face à l’épidémie du COVID-19 : une catastrophe de plus ?

Decoration
Auteur(s)
Image principale
Mosquée Süleymaniye, Istanbul, Turquie
Programme Turquie/Moyen-Orient
Accroche centre

Le programme Turquie/Moyen-Orient de l’Ifri fournit une expertise sur l’évolution des systèmes politiques, des sociétés et des économies de la région. Il se focalise d’une part sur les évolutions en Turquie et au Levant (influences turque et iranienne, risque de morcellement des États de la région, recompositions diplomatiques), et également au Maghreb (insertion du Maghreb dans les circuits mondiaux, relations politiques et économiques avec l’Europe et avec l’Afrique sub-saharienne…).

Turquie-Afrique : une Pax Ottomana entre l’Éthiopie et la Somalie ?

Date de publication
14 octobre 2024
Accroche

Avec plusieurs objectifs en vue, dont celui de devenir un acteur diplomatique incontournable sur la scène régionale et internationale, Ankara tente de rapprocher Hargeisa et Addis Abeba qui s’opposent sur un accord entre ce dernier et le Somaliland. Si la troisième réunion prévue mi-septembre a été repoussée, l’initiative a permis de préserver un canal de discussion... Et les nombreux intérêts turcs dans la région.

Image principale

Un Moyen-Orient entre guerres et recomposition

Date de publication
26 août 2024
Accroche

Dans un Moyen-Orient chaotique, la date du 7 octobre 2023 marque un tournant majeur qui peut conduire à un embrasement de toute la zone. La guerre à Gaza intervient dans une situation déjà en pleine évolution caractérisée par l’affirmation de l’autonomie stratégique de plusieurs puissances régionales de même que par un basculement géopolitique au profit de la Russie et de la Chine.

Image principale

Iran et Israël : meilleurs ennemis

Date de publication
07 juillet 2024
Accroche

L’attaque de missiles iraniens sur le sol israélien le 13 avril 2024, suivie par une riposte d’Israël visant une base militaire proche d’un des principaux sites nucléaires iraniens, fut le point d’orgue d’une guerre multiforme qui oppose les deux pays depuis plusieurs décennies. Alors qu’Israël entretenait les meilleures relations, diplomatiques et même militaires, avec l’Iran du Shah Mohammad Reza Pahlavi, il est apparu très vite qu’il n’en serait pas de même avec la République islamique.

Image principale

La France a-t-elle encore une politique arabe ?

Date de publication
03 mai 2024
Accroche

Dès la fin de la guerre d’Algérie, la France a systématiquement repris contact avec les pays arabes qui avaient rompu les relations diplomatiques au moment de la malheureuse expédition de Suez de 1956. Ainsi se sont renouées ou nouées des relations actives et souvent confiantes, y compris avec des pays où elle était absente, comme les émirats du Golfe. Le président Chirac a voulu formaliser et conforter cette orientation lorsque le 6 mars 1996, à l’université du Caire, il a évoqué la « politique arabe et méditerranéenne » de la France. Par-delà quelques principes communs, il s’agissait naturellement d’une politique à géométrie variable selon les pays, avec la volonté d’être présent dans cet ensemble de pays qui sont nos voisins proches, situés dans une zone stratégique et dont d’importantes communautés vivent en France. Très tôt attachée à contribuer à la paix entre Israël et les pays arabes, la France prône une politique équilibrée entre le maintien de la sécurité d’Israël et le soutien du processus de paix israélo-palestinien qui donnerait le droit à l’autodétermination des Palestiniens et à la création d’un État. À cet égard, l’année 2007 représente une rupture due à l’arrivée au pouvoir de Nicolas Sarkozy qui sur ce plan, comme sur d’autres, a pris le contre-pied de son prédécesseur. Depuis lors, la politique de la France dans cette région n’a plus la même priorité, réagit plus qu’elle n’agit et semble flotter entre une volonté de maintenir ses liens avec les pays arabes et une certaine complaisance à l’égard d’Israël.

Crédits image de la page
Source : Hiba Al Kallas / Shutterstock.com

Comment citer cette étude ?

Image de couverture de la publication
edito_loulouwaalrachid_21avril2020_okdb_page_1_1.jpg
Le Liban face à l’épidémie du COVID-19 : une catastrophe de plus ?, de L'Ifri par
Copier
Image de couverture de la publication
edito_loulouwaalrachid_21avril2020_okdb_page_1_1.jpg

Le Liban face à l’épidémie du COVID-19 : une catastrophe de plus ?