English version 
Vient de paraître: n°4/2008 de la revue Politique étrangère. Deux dossiers à lire : La Russie, les alentours et l'Occident et Le Nucléaire au risque de la proliférationVoir le sommaire  
PUBLICATIONS
RAMSES
Politique étrangère
Actuelles de l'Ifri
Actualité Maghreb / Moyen-Orient
Asie.Visions
Cahiers & conférences
Focus stratégique
Cahiers de l'Ifri
Collection "Migrations et citoyenneté en Europe"
Note du Cerfa
Notes de l'Ifri
Perspectives Moyen-Orient / Maghreb
Proliferation Papers
Russie.Nei.Visions
Publications du CFE
Publications extérieures
Travaux et recherches de l'Ifri
Publications en ligne
Dernières publications de l'Ifri


 Accueil > Publications > Publications extérieures
La France qui fronde: l'adhésion de la Turquie en débat
08/02/2005

Claire Demesmay / Eddy Fougier, Le Débat, n°133, Janvier-Février 2005, Gallimard, p. 126-137

Le second semestre 2004 a été marqué en France par un très vif débat relatif aux perspectives d’adhésion de la Turquie à l’Union européenne. En France, ce débat paraît beaucoup plus passionné et intense qu’ailleurs. En outre, le nombre d’opposants à l’intégration de la Turquie au sein de l’UE semble être particulièrement élevé. Quatre hypothèses peuvent être avancées pour expliquer cette opposition majoritaire des Français face à une telle adhésion.

La première est liée à la conception qu’ils ont de la conception européenne, mais selon des configurations complexes :certains pro-européens s’opposent à la Turquie au nom d’un soutien à l’idée d’Europe-puissance, au même titre que les eurosceptiques de droite, tandis que les eurosceptiques de la gauche radicale, eux, se montrent favorables à l’adhésion d’Ankara.

La seconde hypothèse réside dans le rapport des Français à l’islam et au facteur immigration. Ceux-ci rejetteraient alors la candidature de la Turquie parce que le pays est musulman par crainte d’une contagion islamiste et d’un afflux de migrants.

La troisième hypothèse a trait aux spécificités de la posture française face à la Turquie, notamment en lien avec la question arménienne, dans un pays où la communauté arménienne est la plus importante d’Europe occidentale. En réalité il est difficile de faire la part entre ces trois explications, compte tenu du caractère complexe des positions sur cet enjeu. Les sympathisants socialistes, par exemple, sont ainsi à la fois pro-européens, assez inquiets face aux menaces de migrations massives et sensibles à la conditionnalité de la reconnaissance du génocide arménien par le gouvernement turc avant toute ouverture de négociations, d’où leur soutien mitigé et conditionnel à la candidature d’Ankara.

La dernière hypothèse tend enfin à mettre davantage l’accent sur un certain malaise français, dont cette question de l’adhésion turque constituerait le symptôme. Ce rejet de la Turquie ne serait-il pas finalement le reflet d’un malaise national, également perceptible dans les fortes réticences françaises face à la mondialisation ? En parlant de la Turquie, ne parlons-nous pas en fait de nous-même, de nos craintes et nos angoisses face à l’avenir ?

 

Pour aller plus loin
Les politiques du développement régional en Europe. Approches croisées OCDE - UE
Déjeuner-débat autour de François Bafoil, CNRS, directeur de recherche. Ce débat s'inscrit dans les "Mardis de l'Ifri à Bruxelles" - 20/01/2009

L'influence française à Bruxelles : les voies de la reconquête
Pierre-Henri d'Argenson, Politique étrangère, 4:2008 (hiver).
"Les frictions entre la France et la Commission européenne révèlent un écart croissant entre l’idée que les élites françaises se font de l’Europe, et une Europe de Bruxelles qui n’est plus spontanément favorable aux intérêts français." - 23/12/2008

La Turquie et l'Europe après la Présidence française de l'UE
Séminaire organisé par le programme "Turquie contemporaine" de l'Ifri en partenariat avec TESEV (Turkish Economic and Social Studies Foundation). Les séances ont lieu au Palais du Luxembourg, Salle Clemenceau, 15 rue de Vaugirard.
Traduction simultanée (français-anglais) - 18/12/2008

La dimension orientale de la Politique européenne de Voisinage (PEV)
Compte-rendu du Mardi de l'Ifri à Bruxelles du 10 décembre 2008 - 10/12/2008

La dimension orientale de la Politique européenne de Voisinage (PEV)
Déjeuner-débat autour de John O'Rourke, chef d'unité "Coordination Générale de la Politique européenne de Voisinage", DG Relations Extérieures, Commission européenne. Ce débat est présidé par Susanne Nies, Responsable Ifri Bruxelles, et s'inscrit dans la série des "Mardis de l'Ifri à Bruxelles". - 10/12/2008

Traité de Lisbonne: les ratifications
Bien que les débats autour du Traité de Lisbonne soient devenus discrets à cause de l’actualité financière ou de la victoire d’Obama aux Etats-Unis, d’importantes évolutions sont actuellement en cours. Le camp du « oui » s’est élargi non seulement au sein des Etats-membres, mais également en Irlande, si l’on en croit les sondages.  Et le « non » irlandais paraît de plus en plus isolé. - 02/12/2008

Voir tous les articles sur ce thème
Imprimer cette pageImprimer cette page
Auteurs/intervenants :
Claire Demesmay
Eddy Fougier
Thèmes connexes :
Turquie

Haut de page
Ifri - 27 rue de la Procession 75740 Paris Cedex 15 - France | Ifri@ifri.org
Tél. : +33 (0)1 40 61 60 00 | Télécopie : +33 (0)1 40 61 60 60
Bibliothèque et Ressources documentaires | Plan du site | Contacts | Mentions légales | Crédits