22/03/2007 Thérèse Delpech, Politique étrangère, 1/2007 (printemps). "Pour toute une partie du monde, l'arme nucléaire, qui a tant servi à définir la guerre froide, est une arme d'avenir, non un simple reliquat du passé."

Commander l'article sur CAIRN

Résumé

Plutôt que septembre 2001, c'est peut-être mai 1998 et les explosions indiennes et pakistanaises qui ont ouvert le XXIe siècle. Les crises nucléaires coréenne et iranienne mettent en danger le régime de non-prolifération patiemment élaboré depuis les années 1960. Tout au long de la guerre froide, les grandes puissances, qui ont vu se succéder des crises incluant l'hypothèse nucléaire, ont toujours réussi à prévenir le pire. Faudra-t-il repasser par de semblables épreuves, voire par une nouvelle crise de Cuba pour parvenir à une gestion responsable du nucléaire dans le nouveau contexte stratégique?

Thérèse Delpech, chercheur associé au Centre d'études et de recherches internationales (CERI) de la Fondation nationale des sciences politiques (FNSP), est aussi membre du conseil de l'International Institute for Strategic Studies (IISS) de Londres. Elle a récemment publié L'Ensauvagement, le retour de la barbarie au XXIe siècle (Paris, Grasset, 2005) et L'Iran, la bombe et la démission des Nations (Paris, Autrement, 2006).