Publié le 01/12/2015

Née des deux conflits mondiaux, l’idée de justice pénale internationale a mis un demi-siècle à se concrétiser dans des institutions pérennes, et des concepts juridiques indépendants des conjonctures de crises. Le tribunal pour l’ex-Yougoslavie, le tribunal d’Arusha, la création de la Cour pénale internationale témoignent, entre autres, des réelles avancées des années 1990. Le dossier que présente Politique étrangère éclaire ces avancées et leurs limites.

La Cour pénale internationale n’est pas universellement reconnue ; elle ne couvre pas tous les problèmes juridiques que posent crimes de guerre et génocides ; et elle n’est pas non plus la seule forme de justice imaginable face à ces événements. L’idée même de justice pénale internationale est aujourd’hui à la fois de plus en plus sollicitée et de plus en plus contestée : deux bonnes raisons d’évaluer ses résultats, rares acquis d’un temps où l’on croyait le monde saisi d’un irrépressible besoin d’unité.

Ce numéro de Politique étrangère s’attache à d’autres dimensions essentielles du jeu international : la redéfinition des rapports de puissance, à tous niveaux (Chine, Éthiopie…), ou les incertitudes des marchés énergétiques (à travers les énigmatiques variations des cours du pétrole)…

Après les attentats du 13 Novembre, on s’attachera particulièrement à l’article qui étudie les modèles de prévention de la radicalisation et de déradicalisation mis en œuvre dans trois pays européens.

 

 

 

 

DOSSIER Justice pénale internationale : un bilan

La justice pénale internationale a 70 ans : entre âge de fer et âge d'or [1], par Joël Hubrecht

Le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie : une faillite annoncée ? [2] Par Jean-Arnault Dérens

Rwanda : comment juger un génocide ? [3] Par Hélène Dumas

Le droit à réparation devant la CPI : promesses et incertitudes [4], par Jules Guillaumé

 

ACTUALITÉS

Une ère nouvelle d'abondance pétrolière ? [5] Par Marie-Claire Aoun (lire l'article [6])

Présidentielles américaines : ce que nous disent les primaires [7], par Laurence Nardon

Le débat allemand sur la sécurité : changement du discours, maintien du paradigme [8], par Barbara Kunz

 

REPÈRES

L'Éthiopie, une puissance africaine ? [9] Par Alain Gascon

Le Partenariat atlantique à l'épreuve de la multipolarité : la fin des illusions [10], par Jean-Yves Haine

La Chine et les opérations de maintien de la paix de l'ONU : défendre la souveraineté [11], par Juliette Genevaz

De la diplomatie financière à la géopolitique de la finance [12], par Arnaud Odier

L'indirection de la guerre ou le retour de la guerre limitée [13], par Olivier Kempf

Prévention de la radicalisation et déradicalisation : les modèles allemand, britannique et danois [14], par Asiem El Difraoui et Milena Uhlmann (lire l'article [15])

 

LECTURES

Le climat va-t-il changer le capitalisme ?, de Jacques Mistral (dir.) ; Le climat : à quel prix ?, de Christian de Perthuis et Raphaël Trotignon, par Carole Mathieu