Publié le 13/03/2015
Olena BAGNO-MOLDAVSKY

Le rôle des diasporas lors des crises suscite deux questions majeures : ces diasporas représentent-elles une menace intérieure pour la sécurité des États ? Pourquoi certaines tentatives de les utiliser comme instrument de politique étrangère aboutissent-elles tandis que d’autres échouent ? L’analyse de la crise ukraino-russe commencée en 2014 permet de donner quelques éclairages. Dans cette note, l’auteur examine les réactions politiques des Juifs d’Ukraine et de Russie pour conclure que les divergences entre ces diasporas suivent les lignes de fracture entre les États ukrainien et russe.

L’influence politique des diasporas en Russie comme en Ukraine demeure limitée, leur posture ne pouvant guère s’éloigner de la ligne officielle. Concernant le triangle diaspora-hôte-patrie, l’article montre que la position neutre de l’Ukraine envers Israël offre aux organisations de la diaspora davantage de marge de manœuvre politique, tandis que la divergence des objectifs entre les politiques étrangères russe et israélienne oblige les organisations juives russes à limiter leur activisme aux domaines culturels et économiques autorisés.