États-Unis : pourquoi les Démocrates n'incarnent-ils pas une alternative convaincante ?

Informations pratiques
Accessibilité
Thématiques et régions
Centres et programmes liés

Alors que le taux d’approbation du président Trump stagne dans les sondages et à 18 mois des élections de mi-mandat de novembre 2026, pourquoi le Parti démocrate n’est-il pas en mesure de proposer une alternative crédible et convaincante aux électeurs des classes moyennes américaines ? Sur quelles lignes et sur quelles personnalités la gauche radicale et la gauche modérée pourraient-elles s’entendre d’ici-là ?
Le programme Amériques de l’Ifri est heureux d'avoir organisé un séminaire autour de Will MARSHALL, président et fondateur du Progressive Policy Institute, un centre de recherche qui s’efforce de définir des projets de réforme politique à Washington et travaille étroitement avec des interlocuteurs de centre gauche.
Modératrice : Laurence NARDON, Responsable du Programme Amériques de l'Ifri.
Le séminaire s'est déroulé en anglais, sans traduction.
Intervenants
Titre événement en image
En images
Sujets liés
Autres événements

Cycle « Ce qui fait bouger l’Allemagne » - Quel avenir pour la transition énergétique ?
Avec l’arrivée du nouveau gouvernement fédéral allemand et le passage des Verts dans l’opposition, la question de l’avenir de la transition écologique se pose. Celle-ci doit concilier compétitivité industrielle, emploi et cohésion sociale, et constitue une opportunité de modernisation des infrastructures énergétiques tout en réduisant la dépendance aux énergies fossiles.

La reconfiguration du triangle Europe-Inde-Chine à l’aune de l’administration Trump 2
Un déjeuner-débat autour de Sylvia Malinbaum, chercheuse et responsable de la recherche sur l'Inde et l'Asie du Sud au Centre Asie de l'Ifri et

Un nouvel échiquier. Présentation du Ramses 2026
Un échiquier mondial haché par les vertiges de puissance. Un spectre hante le monde : la fragmentation - après des décennies chantant l'ouverture et l'unification sous le signe du progrès technique et de l'accélération des échanges. On passerait ainsi d'un espace mondialisé à un espace haché, émietté en égoïsmes nationaux, intérêts égoïstes insoucieux des autres, effaçant au passage l'espoir d'une gouvernance faisant écho aux intérêts communs d'une humanité unie.