Une politique de "petits pas" : les objectifs de la présidence britannique pour le partenariat UE-Russie

Les relations de Moscou avec Bruxelles, ainsi qu'avec Londres, ont été mouvementées ces derniers temps. Pourtant, certaines avancées récentes des relations UE-Russie laissent entrevoir un potentiel pour façonner le 'partenariat stratégique' sur une base plus réaliste. L'objectif prioritaire de la présidence britannique est de convertir les plans en projets concrets en s'appuyant sur les succès de la présidence luxembourgeoise. Cependant, il existe plusieurs obstacles, en particulier, les divergences persistantes entre les valeurs et des conflits d'intérêts potentiels. Ces difficultés semblent être aggravées par les dysfonctionnements des mécanismes de décision de part et d'autre. Même s'il est possible de donner un nouvel élan au partenariat, le progrès ne sera que lent et à une petite échelle.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Une politique de "petits pas" : les objectifs de la présidence britannique pour le partenariat UE-Russie
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesLa Moldavie face à son destin. Les enjeux d'une élection législative décisive
À l’occasion de la fête nationale moldave, le 27 août 2025, Chișinău a accueilli une délégation européenne de premier plan, composée d’Emmanuel Macron, de Friedrich Merz et de Donald Tusk, qui ont souhaité réaffirmer leur soutien à la souveraineté et au cap pro-européen du pays. Cette visite inédite et hautement symbolique est intervenue à un moment charnière : la Moldavie s’apprête à vivre une élection législative décisive le 28 septembre prochain, dont les enjeux dépassent largement le cadre national.
La guerre comme ascenseur social. L'impact socio-économique du keynésianisme militaire russe
Pour financer l’effort de guerre, l’État russe a dépensé des sommes considérables et mis en place une forme de « keynésianisme militaire », qui transforme la société sur les plans socio-économique et culturel. Il rééquilibre partiellement les importants écarts de richesse, de niveau de consommation et de prestige social de la société russe en accordant des avantages financiers et symboliques importants à la Russie périphérique, longtemps oubliée par le pouvoir central.
Les effets contradictoires des sanctions occidentales sur les relations économiques russo-africaines
Comment la Russie maintient-elle des liens économiques avec l’Afrique malgré les sanctions occidentales ? Une analyse des investissements, du commerce et des stratégies de contournement déployées par Moscou.
Trump-Poutine : logiques et perspectives d'une négociation sur l'Ukraine
Comme prévu, le nouveau président américain, Donald Trump, semble se montrer conciliant avec son homologue russe, Vladimir Poutine, dont les objectifs restent maximalistes : cession de territoires, changement de régime, finlandisation et démilitarisation de l’Ukraine.