Dialogue anglo-français - "Quels sont les coûts de la non-régularisation des migrants en situation irrégulière ?"
Informations pratiques
Thématiques et régions
Ceci est un événement réservé.
En savoir plus sur nos programmes de soutienPremière réunion du Dialogue anglo-français sur les régularisations et le codéveloppement: "Quels sont les coûts de la non-régularisation des migrants en situation irrégulière ?".
Projet sous la direction de Christophe Bertossi, réalisé en partenariat et avec le soutien du Barrow Cadbury Trust.
L'un des objectifs principaux du Pacte européen sur l'immigration et l'asile est de mettre fin aux régularisations collectives et systématiques de migrants en situation irrégulière effectuées par certains pays. Ces régularisations sont perçues par certains Etats membres comme des politiques migratoires nationales mutuellement contradictoires à l'intérieur d'un espace européen ouvert (Schengen). Le Pacte propose de leur substituer une politique de régularisation au "cas par cas".
Deux perspectives principales sont envisagées pour faire face à ces contradictions. La première approche met l'accent sur les difficultés posées par le fait qu'un Etat régularise les migrants en situation irrégulière alors que les autres Etats ne le font pas. Cette approche ne peut envisager quelle politique serait la plus adaptée au niveau européen (régulariser ou non). La seconde approche souligne le fait que les régularisations sont cruciales pour faire face à la présence de facto de migrants en situation irrégulière en Europe. Cette approche ne prend cependant pas en compte la sensibilité des opinions publiques européennes sur ces sujets (comment rendre les régularisations acceptables aux yeux des opinions publiques des pays du nord de l'Europe ?). Il est donc peu probable qu'une politique de non régularisation soit viable en Europe. Elle pourrait même être contre productive
Par conséquent, le projet propose un dialogue sur le sujet complexe des migrations irrégulières et contribue à déconstruire le présupposé sur lequel reposent les politiques de régularisation / non-régularisation dans les pays européens. Il met l'accent sur les impératifs spécifiques auxquels chaque Etat doit faire face (choix politiques propres, situation du marché du travail, etc.). Il révèle également les coûts et bénéfices impliqués dans chacun des cas, tout en portant une attention particulière à la fois aux sociétés d'accueil et aux migrants en situation irrégulière en Europe.
Intervenants
Sujets liés
Autres événements

Cycle « Ce qui fait bouger l’Allemagne » - Quel avenir pour la transition énergétique ?
Avec l’arrivée du nouveau gouvernement fédéral allemand et le passage des Verts dans l’opposition, la question de l’avenir de la transition écologique se pose. Celle-ci doit concilier compétitivité industrielle, emploi et cohésion sociale, et constitue une opportunité de modernisation des infrastructures énergétiques tout en réduisant la dépendance aux énergies fossiles.

La reconfiguration du triangle Europe-Inde-Chine à l’aune de l’administration Trump 2
Un déjeuner-débat autour de Sylvia Malinbaum, chercheuse et responsable de la recherche sur l'Inde et l'Asie du Sud au Centre Asie de l'Ifri et

Un nouvel échiquier. Présentation du Ramses 2026
Un échiquier mondial haché par les vertiges de puissance. Un spectre hante le monde : la fragmentation - après des décennies chantant l'ouverture et l'unification sous le signe du progrès technique et de l'accélération des échanges. On passerait ainsi d'un espace mondialisé à un espace haché, émietté en égoïsmes nationaux, intérêts égoïstes insoucieux des autres, effaçant au passage l'espoir d'une gouvernance faisant écho aux intérêts communs d'une humanité unie.