Différence et appartenance : une étude internationale sur les modèles nationaux d'intégration des migrants
Informations pratiques
Thématiques et régions
Ceci est un événement réservé.
En savoir plus sur nos programmes de soutienCe projet propose d"aborder les “modèles d"intégration” à partir d"une comparaison internationale. Les responsables de ce projet ont comparé, lors d"un précédent projet, la France et les Pays-Bas (Modèles d'intégration et intégration des modèles, Bertossi, Duyvendak, 2009). Les résultats de leurs travaux doivent maintenant être confrontés à une comparaison plus large, entre deux contextes différents: celui des sociétés d"immigration (Etats-Unis, Canada, Australie) et celui des pays d"Europe de l"Ouest (Grande-Bretagne, France, Pays-Bas).
Deux " panels présidentiels " du congrès annuel de l"Association Américaine de Sociologie sont consacrés à cette comparaison.
Panel présidentiel sur les “sociétés d"immigration” (Etats-Unis, Canada, Australie).
Ce panel analyse l"intégration des migrants dans des pays qui ont une longue histoire migratoire : quels sont les débats politiques et scientifiques sur les questions de l"intégration dans ces pays ? Quels sont les arguments normatifs, théoriques et empiriques utilisés dans ces débats ? Comment la notion de " modèle d"intégration " est-elle utilisée ? Comment les usages savants et politiques de la notion de " modèle " s"articulent-ils ? L"histoire longue de l"immigration dans ces pays a-t-elle une influence forte dans la façon dont les politiques d"intégration sont envisagées ? La question aborigène a-t-elle un impact sur la façon dont l"idée publique de l"intégration des migrants est construite ? Cela affecte-t-il les " modèles nationaux " ?
Avec
Nancy Foner, professeur, CUNY
Jeffrey Reitz, professeur, Université de Toronto
Robert Van Krieken, professeur, Université de Sydney
Panel présidentiel : les pays d"immigration en Europe de l"Ouest (Grande-Bretagne, France, Pays-Bas).
Les participants de ce panel analysent la construction (plutôt récente) des " modèles nationaux d"immigration et d"intégration " dans trois pays européens : quelle est l"importance de la notion de " modèle " dans les débats publics, politiques et savants dans ces pays ? Comment les différences et les similarités entre ces pays sont-elles construites ? Les " modèles " sont-ils utilisés de la même façon selon que les immigrés sont originaires des anciennes colonies ou d"autres pays d"origine ? Quelle place la lutte contre les discriminations a-t-elle dans les débats sur les " modèles " ? Comment comprendre les débats sur l"échec ou la crise des " modèles nationaux " en Europe depuis le début des années 2000 ?
Avec
Danièle Joly, professeur, Université de Warwick
Jan Willem Duyvendak, professeur, Université d"Amsterdam
Christophe Bertossi, chercheur, Ifri
Replay
Sujets liés
Autres événements
Cycle « Ce qui fait bouger l’Allemagne » - Quel avenir pour la transition énergétique ?
Avec l’arrivée du nouveau gouvernement fédéral allemand et le passage des Verts dans l’opposition, la question de l’avenir de la transition écologique se pose. Celle-ci doit concilier compétitivité industrielle, emploi et cohésion sociale, et constitue une opportunité de modernisation des infrastructures énergétiques tout en réduisant la dépendance aux énergies fossiles.
La reconfiguration du triangle Europe-Inde-Chine à l’aune de l’administration Trump 2
Un déjeuner-débat autour de Sylvia Malinbaum, chercheuse et responsable de la recherche sur l'Inde et l'Asie du Sud au Centre Asie de l'Ifri et
Un nouvel échiquier. Présentation du Ramses 2026
Un échiquier mondial haché par les vertiges de puissance. Un spectre hante le monde : la fragmentation - après des décennies chantant l'ouverture et l'unification sous le signe du progrès technique et de l'accélération des échanges. On passerait ainsi d'un espace mondialisé à un espace haché, émietté en égoïsmes nationaux, intérêts égoïstes insoucieux des autres, effaçant au passage l'espoir d'une gouvernance faisant écho aux intérêts communs d'une humanité unie.