Informations pratiques
Thématiques et régions
Centres et programmes liés
Ceci est un événement réservé.
En savoir plus sur nos programmes de soutienPetit-déjeuner débat avec Natalia Narotchnitskaïa, député à la Douma (parti Rodina 2003-2007), universitaire et auteur de Que reste-t-il de notre victoire ? (Paris, Editions des Syrtes, 2008), Georges Nivat, recteur de l'Université internationale Lomonosov et auteur de Vivre en russe (Paris, L'Age d'homme, 2007) et Thomas Gomart, directeur du centre Russie/Nei à l'Ifri.
Présidence : Dominique David
Natalia Narotchnitskaïa s'exprimera en russe avec traduction simultanée en français
La relation russo-occidentale s'inscrit dans une histoire riche d'incessants transferts culturels et saturée de nombreuses incompréhensions politiques. Cruciale pour les deux parties, cette relation se heurte de plus en plus fréquemment à de profonds différends de mémoire, par exemple autour de la Grande Guerre Patriotique. Cette conférence vise à identifier ces différences et à suggérer qu'une part du dialogue à venir se joue dans la lecture - conjointe ou séparée - du passé.
Intervenants
Notre équipe
Sujets liés
Autres événements
Cycle « Ce qui fait bouger l’Allemagne » - Quel avenir pour la transition énergétique ?
Avec l’arrivée du nouveau gouvernement fédéral allemand et le passage des Verts dans l’opposition, la question de l’avenir de la transition écologique se pose. Celle-ci doit concilier compétitivité industrielle, emploi et cohésion sociale, et constitue une opportunité de modernisation des infrastructures énergétiques tout en réduisant la dépendance aux énergies fossiles.
La reconfiguration du triangle Europe-Inde-Chine à l’aune de l’administration Trump 2
Un déjeuner-débat autour de Sylvia Malinbaum, chercheuse et responsable de la recherche sur l'Inde et l'Asie du Sud au Centre Asie de l'Ifri et
Un nouvel échiquier. Présentation du Ramses 2026
Un échiquier mondial haché par les vertiges de puissance. Un spectre hante le monde : la fragmentation - après des décennies chantant l'ouverture et l'unification sous le signe du progrès technique et de l'accélération des échanges. On passerait ainsi d'un espace mondialisé à un espace haché, émietté en égoïsmes nationaux, intérêts égoïstes insoucieux des autres, effaçant au passage l'espoir d'une gouvernance faisant écho aux intérêts communs d'une humanité unie.