С советских времен и по сегодняшний день подход Москвы к Ближнему Востоку претерпел существенные изменения: от создания зон влияния в контексте противостояния Западу к восприятию региона через призму преимущественно экономических интересов, и, наконец, до нынешнего видения его в прагматическом ключе.

В дискуссии о БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка) выделяются два противоположных подхода.

Миграционная политика России переживает новый этап своего развития. Законодательные поправки и нововведения начиная с 2010 года, а также Концепция развития миграционной политики России до 2025 года, принятая в июне 2012 года, демонстрируют четкий разворот регулирования миграционных потоков в сторону максимизации экономической выгоды трудовой иммиграции.

Третий срок президента Владимира Путина проходит под знаменем так называемого «консервативного поворота». Означает ли это, что российские власти наконец-то идейно определились и выбрали консерватизм в качестве своей официальной (но не государственной) идеологии с долгосрочными последствиями для внутренней политики и внешнеполитического курса?

В последние два года евразийский вектор внешней политики России получил несколько серьёзных стимулов развития. Основным из них стало резкое обострение отношений с «коллективным Западом» на фоне украинского кризиса.

В современной России бизнес тесно переплетен с политической сферой. Только форматы участия бизнеса в политике носили на различных этапах истории принципиально разный характер. Вначале бизнес играл активную роль, вытесняя государство с его позиций в ходе своей бурной экспансии, а затем уже государство стало брать реванш, укрепляя свои позиции не только в политике, но и на рынке.

Когда в конце 2014 года Дмитрий Медведев объявил, что министры и другие чиновники должны резко увеличить своё присутствие в советах директоров государственных компаний, наблюдатели были удивлены: ведь четыре года назад он начал компанию по их удалению из этих структур. Эта перемена стала символом окончательного закрытия вопроса о том, как должна управляться государственная собственность в России. В условиях кризиса, в который попала страна в начале 2014 года, руководство государства решило сделать ставку на мобилизацию всех подконтрольных ресурсов, принеся в жертву программу по увеличению прозрачности и открытости управления госкомпаниями. Результатом стало постепенное удаление из наблюдательных советов госкомпаний независимых бизнесменов и замена их на чиновников, членов «клана Путина» и руководителей других ветвей государственного бизнеса.

В статье проводится анализ отношений между Россией и её «новыми» энергетическими партнёрами Китаем и Турцией, публично представляемыми Кремлём в качестве альтернативы энергетическим отношениям с Западом.