Difference and Belonging: The Study of Models of Migrants' Integration in an International Comparison
Practical information
Ce projet propose d"aborder les “modèles d"intégration” à partir d"une comparaison internationale. Les responsables de ce projet ont comparé, lors d"un précédent projet, la France et les Pays-Bas (Modèles d'intégration et intégration des modèles, Bertossi, Duyvendak, 2009). Les résultats de leurs travaux doivent maintenant être confrontés à une comparaison plus large, entre deux contextes différents: celui des sociétés d"immigration (Etats-Unis, Canada, Australie) et celui des pays d"Europe de l"Ouest (Grande-Bretagne, France, Pays-Bas).
Deux " panels présidentiels " du congrès annuel de l"Association Américaine de Sociologie sont consacrés à cette comparaison.
Panel présidentiel sur les “sociétés d"immigration” (Etats-Unis, Canada, Australie).
Ce panel analyse l"intégration des migrants dans des pays qui ont une longue histoire migratoire : quels sont les débats politiques et scientifiques sur les questions de l"intégration dans ces pays ? Quels sont les arguments normatifs, théoriques et empiriques utilisés dans ces débats ? Comment la notion de " modèle d"intégration " est-elle utilisée ? Comment les usages savants et politiques de la notion de " modèle " s"articulent-ils ? L"histoire longue de l"immigration dans ces pays a-t-elle une influence forte dans la façon dont les politiques d"intégration sont envisagées ? La question aborigène a-t-elle un impact sur la façon dont l"idée publique de l"intégration des migrants est construite ? Cela affecte-t-il les " modèles nationaux " ?
Avec
Nancy Foner, professeur, CUNY
Jeffrey Reitz, professeur, Université de Toronto
Robert Van Krieken, professeur, Université de Sydney
Panel présidentiel : les pays d"immigration en Europe de l"Ouest (Grande-Bretagne, France, Pays-Bas).
Les participants de ce panel analysent la construction (plutôt récente) des " modèles nationaux d"immigration et d"intégration " dans trois pays européens : quelle est l"importance de la notion de " modèle " dans les débats publics, politiques et savants dans ces pays ? Comment les différences et les similarités entre ces pays sont-elles construites ? Les " modèles " sont-ils utilisés de la même façon selon que les immigrés sont originaires des anciennes colonies ou d"autres pays d"origine ? Quelle place la lutte contre les discriminations a-t-elle dans les débats sur les " modèles " ? Comment comprendre les débats sur l"échec ou la crise des " modèles nationaux " en Europe depuis le début des années 2000 ?
Avec
Danièle Joly, professeur, Université de Warwick
Jan Willem Duyvendak, professeur, Université d"Amsterdam
Christophe Bertossi, chercheur, Ifri
Other events
Nuclear Sharing in Europe: A Contested Policy That Endures
Since the end of the Cold War, the number of US nuclear weapons stationed in Europe has fallen more than seventy-fold, yet their presence in Belgium, Germany, Italy, the Netherlands, and Turkey remains a quiet pillar of NATO's deterrence posture. This "nuclear sharing" arrangement, central to the Alliance since its founding, has long been contested by public opinion, political parties, and civil society across Europe, without ever being abandoned by host governments. This paradox lies at the heart of the seminar: why does such an unpopular policy persist?