Difference and Belonging: The Study of Models of Migrants' Integration in an International Comparison

Practical information
Ce projet propose d"aborder les “modèles d"intégration” à partir d"une comparaison internationale. Les responsables de ce projet ont comparé, lors d"un précédent projet, la France et les Pays-Bas (Modèles d'intégration et intégration des modèles, Bertossi, Duyvendak, 2009). Les résultats de leurs travaux doivent maintenant être confrontés à une comparaison plus large, entre deux contextes différents: celui des sociétés d"immigration (Etats-Unis, Canada, Australie) et celui des pays d"Europe de l"Ouest (Grande-Bretagne, France, Pays-Bas).
Deux " panels présidentiels " du congrès annuel de l"Association Américaine de Sociologie sont consacrés à cette comparaison.
Panel présidentiel sur les “sociétés d"immigration” (Etats-Unis, Canada, Australie).
Ce panel analyse l"intégration des migrants dans des pays qui ont une longue histoire migratoire : quels sont les débats politiques et scientifiques sur les questions de l"intégration dans ces pays ? Quels sont les arguments normatifs, théoriques et empiriques utilisés dans ces débats ? Comment la notion de " modèle d"intégration " est-elle utilisée ? Comment les usages savants et politiques de la notion de " modèle " s"articulent-ils ? L"histoire longue de l"immigration dans ces pays a-t-elle une influence forte dans la façon dont les politiques d"intégration sont envisagées ? La question aborigène a-t-elle un impact sur la façon dont l"idée publique de l"intégration des migrants est construite ? Cela affecte-t-il les " modèles nationaux " ?
Avec
Nancy Foner, professeur, CUNY
Jeffrey Reitz, professeur, Université de Toronto
Robert Van Krieken, professeur, Université de Sydney
Panel présidentiel : les pays d"immigration en Europe de l"Ouest (Grande-Bretagne, France, Pays-Bas).
Les participants de ce panel analysent la construction (plutôt récente) des " modèles nationaux d"immigration et d"intégration " dans trois pays européens : quelle est l"importance de la notion de " modèle " dans les débats publics, politiques et savants dans ces pays ? Comment les différences et les similarités entre ces pays sont-elles construites ? Les " modèles " sont-ils utilisés de la même façon selon que les immigrés sont originaires des anciennes colonies ou d"autres pays d"origine ? Quelle place la lutte contre les discriminations a-t-elle dans les débats sur les " modèles " ? Comment comprendre les débats sur l"échec ou la crise des " modèles nationaux " en Europe depuis le début des années 2000 ?
Avec
Danièle Joly, professeur, Université de Warwick
Jan Willem Duyvendak, professeur, Université d"Amsterdam
Christophe Bertossi, chercheur, Ifri
Other events

Assessing the Balance of Power between Europe and Russia
The evolving U.S. strategic posture and the intensification of the war in Ukraine are reshaping the security landscape in Europe. This context calls for a clear assessment of the balance of power between Europe and Russia.

Europe in turbulence: navigating a new world order without the United States?
The foundations of the post-1945 international order, long anchored by U.S. leadership, are shifting. Amid intensifying geopolitical rivalry, democratic backsliding, and strategic fatigue in Washington, the question arises: what if the United States no longer plays its pivotal role in international security? Simultaneously, the Global South is asserting new political and economic agency, complicating the old binaries of West vs. Rest. For Europe, this landscape is both a challenge and an inflection point.

The future of space cooperation in the new strategic context
The policy orientations of the Trump II administration profoundly challenge the foundations of international cooperation in space science and exploration. This shift reflects a broader trend of strategic disengagement and weakening of multilateral mechanisms in the space domain.