Тем не менее, российское военное кейнсианство порождает и негативные последствия. Спустя три года после начала войны социально-экономические выгоды, полученные наименее обеспеченными слоями российского общества, начинают достигать предела. Как бы ни сложилось экономическое будущее страны и её политическая траектория, изменения, вызванные войной, будут определять облик российского общества ещё на протяжении многих лет.

Социально-экономическое влияние войны в Украине на российское общество остаётся слабо изученным на Западе, где дискуссии сосредоточены преимущественно на состоянии общественного мнения в России и на характере его видимой поддержки войны в Украине . Если российское общество демонстрирует устойчивость и сумело адаптироваться к неопределённости, связанной с войной, сочетая осторожный оптимизм в отношении настоящего с глубокой тревожностью по поводу будущего , то её социально-экономическое воздействие остаётся значительно менее понятным. Для финансирования военных действий российское государство потратило значительные суммы и внедрило форму так называемого «военного кейнсианства» , то есть, с одной стороны, осуществило масштабное перераспределение государственных доходов в пользу военно-промышленного комплекса, а с другой — обеспечило значительную финансовую поддержку сотням тысяч мужчин на фронте и их семьям. Такое военное кейнсианство трансформирует общество как в социально-экономическом, так и в культурном плане. Оно частично выравнивает существующие различия в уровне достатка, потребления и социального престижа, предоставляя значительные финансовые и символические преимущества периферийным регионам России, долгое время фактически забытым центральной властью.

Российское военное кейнсианство, однако, порождает и негативные последствия: истощение государственных ресурсов, сохраняющуюся инфляцию, трудности в гражданских отраслях, которым сложно функционировать в условиях приоритета, отдаваемого государством военно-промышленному сектору, а также растущую зависимость от Китая. Каково социально-экономическое и культурное воздействие этого военного кейнсианства? Какие российские регионы выигрывают, а какие теряют в условиях военной экономики? Какое влияние окажет массовое возвращение ветеранов в Россию на российское общество?     
 

Марлен Ларюэль — профессор международных отношений и политических наук в Институте европейских, российских и евразийских исследований (Institut pour les études européennes, russes et eurasiennes (IERES)) при Университете Джорджа Вашингтона (George Washington University) (Вашингтон, округ Колумбия), где руководит программой изучения иллиберализма (Illiberalism Studies Program). С 2009 по 2024 год была ассоциированным исследователем в Центре по изучению России/Евразии Французского института международных отношений (Centre Russie/Eurasie de l’Ifri). Её последняя книга называется Ideology and Meaning-Making under the Putin Regime [Идеология и создание смыслов при путинском режиме] (Stanford, 2025).