«Répondre sans être embarqué dans la guerre de Trump» : ce que les sanctions réclamées à l’égard de l’Iran disent de la position française
Un mois après les cyberattaques contre les frigos de supermarchés français et dans un contexte de regain de tension avec l’Iran, le quai d’Orsay «ne s’interdit rien» mais marche sur une ligne de crête.
Les infrastructures utilisées, le relais par des agences de presse proches du pouvoir, des «traces de farsi» laissées par les hackeurs…derrière la vaste cyberattaque qui a ciblé quelque 700 frigos de supermarchés dans la nuit du 11 au 12 octobre, tout désigne l’Iran. C’est ce qu’a révélé une note des services de renseignement français lundi 9 novembre, qui pointe particulièrement vers une agence placée sous la houlette des gardiens de la Révolution : l’unité cyber-offensive Shahid Kaveh. Trois Iraniens sont soupçonnés d’être à la manœuvre et font désormais l’objet de mandats d’arrêt internationaux du parquet de Paris : Hamid Reza Lashgarian, le dirigeant de l’unité, et deux commandants, Mahdi Lashgarian et Reza Salarvand.
Au Quai d’Orsay, la réponse ne s’est pas fait attendre et s’est voulue cinglante. Lors d’une conférence de presse en marge du G7, le ministre des Affaires étrangères Jean-Noël Barrot a dénoncé une atteinte «majeure» et «inédite» aux «intérêts de la nation et à la sécurité des Françaises et des Français». «C’est pourquoi elle ne restera pas sans conséquences», a-t-il cinglé. Dans un communiqué publié lundi, la diplomatie française annonce qu’elle proposera à ses «partenaires européens» l’adoption d’une nouvelle salve de sanctions contre «des entités et des individus iraniens impliqués dans cette cyberattaque», et se «réserve le droit» de prendre «toute mesure supplémentaire, publique et non publique». L’ambassadeur iranien en France était reçu mardi matin au ministère.
[...]
« Présence diplomatique française menacée en Iran »
Mais la cyberattaque des frigos arrive aussi et surtout dans un contexte de regain de tensions ces dernières semaines entre la France et l’Iran, analyse Clément Therme, chercheur associé à l’Institut français des relations internationales (IFRI) et enseignant à l’Université de Montpellier Paul-Valéry.
«La présence diplomatique française en Iran est menacée. La France est accusée tous les jours d’ingérence sur le sol iranien», pointe l’auteur de l’ouvrage Idées reçues sur l’Iran. Un pouvoir à bout de souffle ? (Le Cavalier Bleu, 2025).
Mi-juillet, deux diplomates français à Téhéran étaient en effet violemment interpellés avant de subir quatre heures d’interrogatoire, sans communication avec l’extérieur et avec passage à tabac pour l’un d’eux, au mépris de toutes les règles diplomatiques. Une action jugée «grave» et «préméditée» par le ministre des Affaires étrangères qui avait débouché sur l’expulsion de deux diplomates de l’ambassade d’Iran en France. Au mois de septembre, une nouvelle décision iranienne était vue comme une provocation par Paris : la fermeture après perquisition du Centre de langue française (CLF), un établissement culturel majeur lié à l’ambassade de France. Elle donnait lieu à une première convocation de l’ambassadeur d’Iran à Paris, avant qu’il ne le soit de nouveau début octobre, le régime iranien étant soupçonné d’alimenter la désinformation sur le mouvement lycéen.
En réclamant des sanctions au niveau européen, après avoir nommément accusé l’Iran – ce que n’ont pas fait les autres pays européens également ciblés par des attaques – la France monte en grade et amorce une «escalade dans la relation bilatérale» avec l’Iran, estime Clément Therme.
Juste assez pour ne pas prendre le risque d’être associée à la guerre amorcée par Israël et les États-Unis, et dont le quai d’Orsay s’est toujours désolidarisé.
[...]
Média
Partager