Élection présidentielle 2027
À l’approche de l’élection présidentielle de 2027, l’Ifri analyse les enjeux politiques, institutionnels et géopolitiques du scrutin, ainsi que ses implications pour la France et sa place en Europe et dans le monde.
Sujets liés
Le testament stratégique d'Emmanuel Macron
Neuf ans séparent deux discours d’Emmanuel Macron à l’hôtel de Brienne. En juillet 2017, tout juste élu, il surprenait les militaires en rappelant une évidence : « Je suis votre chef », avant de remercier le chef d’état-major des armées. En juillet 2026, il indiquait la nécessité de se préparer à « défendre » le droit « au prix du sang, s’il le faut », avant d’évoquer sa « fierté » d’avoir toujours été aux côtés des militaires. Entre ces deux dates, le contexte stratégique s’est profondément dégradé : Afghanistan, Sahel, Proche et Moyen-Orient, Afrique du Nord et, évidemment, invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie.
Une politique étrangère souverainiste ? Le monde vu par les députés du RN
La stratégie de « dédiabolisation » du Rassemblement national (RN) semble porter ses fruits : le parti de Marine Le Pen et Jordan Bardella progresse régulièrement aux élections, et les sondages le placent en tête pour le scrutin présidentiel du printemps 2027. La période de normalisation de ce mouvement d’extrême droite a correspondu à une ère de chamboulement sur la scène internationale. Or, il n’est pas évident de savoir précisément ce que pourrait être la politique étrangère du RN s’il parvenait au pouvoir, d’autant que ses deux figures de proue, ne paraissent pas toujours alignées.
2027 : l'angle mort international
Jusqu'au premier tour de l'élection présidentielle d'avril 2027, Thomas Gomart analysera chaque mois le traitement des enjeux internationaux dans la campagne.
Une politique étrangère souverainiste ? Le monde vu par les députés du RN
La stratégie de « dédiabolisation » du Rassemblement national (RN) semble porter ses fruits : le parti de Marine Le Pen et Jordan Bardella progresse régulièrement aux élections, et les sondages le placent en tête pour le scrutin présidentiel du printemps 2027. La période de normalisation de ce mouvement d’extrême droite a correspondu à une ère de chamboulement sur la scène internationale. Or, il n’est pas évident de savoir précisément ce que pourrait être la politique étrangère du RN s’il parvenait au pouvoir, d’autant que ses deux figures de proue, ne paraissent pas toujours alignées.
Le testament stratégique d'Emmanuel Macron
Neuf ans séparent deux discours d’Emmanuel Macron à l’hôtel de Brienne. En juillet 2017, tout juste élu, il surprenait les militaires en rappelant une évidence : « Je suis votre chef », avant de remercier le chef d’état-major des armées. En juillet 2026, il indiquait la nécessité de se préparer à « défendre » le droit « au prix du sang, s’il le faut », avant d’évoquer sa « fierté » d’avoir toujours été aux côtés des militaires. Entre ces deux dates, le contexte stratégique s’est profondément dégradé : Afghanistan, Sahel, Proche et Moyen-Orient, Afrique du Nord et, évidemment, invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie.
2027 : l'angle mort international
Jusqu'au premier tour de l'élection présidentielle d'avril 2027, Thomas Gomart analysera chaque mois le traitement des enjeux internationaux dans la campagne.
L'Ifri, fondation reconnue d'utilité publique, s'appuie en grande partie sur des donateurs privés – entreprises et particuliers – pour garantir sa pérennité et son indépendance intellectuelle. Par leur financement, les donateurs contribuent à maintenir la position de l’Institut parmi les principaux think tanks mondiaux. En bénéficiant d’un réseau et d’un savoir-faire reconnus à l’international, les donateurs affinent leur compréhension du risque géopolitique et ses conséquences sur la politique et l’économie mondiales. En 2026, l’Ifri accompagne plus de 90 entreprises et organisations françaises et étrangères.
