Le virage militaire de la tech : les algorithmes en ordre de bataille
Longtemps prompte à afficher sa distance vis-à-vis du monde militaire, la Silicon Valley renoue aujourd'hui ouvertement avec ses origines guerrières. De Google à Anthropic, en passant par Meta, Palantir ou Anduril, les géants américains de la tech multiplient les contrats avec le Pentagone, tandis qu'en Europe, Mistral AI, Helsing ou Quantum Systems incarnent l'essor d'un écosystème DefTech naissant. Cette étude retrace la généalogie de ce rapprochement, souvent occultée par le récit contre-culturel de la Silicon Valley, avant d'en analyser les mécanismes économiques, géopolitiques et idéologiques. Elle interroge enfin les risques que ce basculement fait peser sur la souveraineté des États et l'équilibre démocratique, un enjeu tout particulier pour une Europe encore largement dépendante des infrastructures technologiques américaines.
Discussions États-Unis – Chine : « Il ne faut pas attendre un moratoire sur l’IA »
Pékin et Washington ont mis en place une « ligne d’alerte » en cas d’incidents liés à la sécurité de l’intelligence artificielle. Mais la course technologique n’est pas près de s’arrêter.
IA : l'Europe divisée face aux appels à ralentir
Alors que les appels à ralentir la course à l’intelligence artificielle se multiplient, Berlin refuse toute pause, au nom de la compétitivité européenne. Bruxelles, elle, veut engager les géants de l’IA à ralentir les modèles les plus risqués, sans renoncer à son cadre réglementaire ni à ses ambitions technologiques.
Trois enjeux pour 2027 - Conférence de présentation du Ramses 2027 à l'Ifri
Les références, les instruments qui nous servaient à penser le monde, à tenter de l’organiser, s’effacent l’un après l’autre. Comment les redessiner, les redéfinir ? L’Union européenne, inventée pour un autre temps, peut-elle encore jouer son rôle – et lequel ? Comment l’Amérique trumpienne se situe-t-elle sur l’échiquier mondial ? Et comment les nouvelles technologies bouleversent-elles à la fois la vie de nos sociétés et les conditions de leur coexistence internationale ?
IA militaire : rupture et conséquences
Dans ce nouvel épisode du Monde selon l'Ifri, Marc Hecker s'entretient avec Louis Gautier, directeur de la chaire Grands enjeux stratégiques contemporains à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et ancien Secrétaire général de la défense et de la sécurité nationale (SGDSN), à l'occasion de la parution de son article « De quoi l'IA est-elle militairement le nom ? » dans le numéro d'automne 2026 de la revue Politique étrangère. Ensemble, ils explorent comment l'IA et la robotisation redessinent la conduite des conflits armés, marquant l'avènement d'un nouveau « moment 1942 » et l'essor de la guerre centrée sur les données.
Intelligence artificielle: la « poule aux œufs d'or » de Trump va-t-elle échapper à tout contrôle ?
Avant même les arbitrages politiques, c'est le regard de la population américaine face à l'IA qui a changé.
Intelligence Artificielle : faut-il croire à l'IApocalypse ?
Faut-il prendre au sérieux les alertes des chercheurs de la Silicon Valley qui nous disent que l’intelligence artificielle pourrait, bientôt, anéantir une partie de l’humanité ? Faut-il ralentir comme le disent les uns ou accélérer comme le demandent les autres ?
L’Intelligence artificielle change-t-elle la nature de la guerre ?
De Gaza à l’Ukraine en passant par l’Iran, les conflits actuels sont marqués par l’arrivée de l’Intelligence artificielle et des robots sur les champs de bataille. Les changements en cours sont si profonds que l’être humain risque de perdre rapidement la maîtrise de pans entiers de la conduite des opérations militaires. Si ces évolutions technologiques modifient le caractère de la guerre, un débat existe au sujet de leur impact sur la nature même du phénomène guerrier.
Ces jeunes leaders qui construisent la France de demain / Laure de Roucy-Rochegonde, directrice du Centre géopolitique des technologies de l'Ifri
Passionnée par les relations internationales, Laure de Roucy-Rochegonde a construit un parcours façonné par les enjeux militaires. A l’Ifri, elle explore les nouvelles lignes de front de l’intelligence artificielle dans les rapports de force mondiaux.
Vers un traité de non-prolifération pour l'intelligence artificielle ?
Dans l'actualité internationale, des voix qui s'élèvent pour demander un traité nucléaire sur l'intelligence artificielle. Hier encore, c'est le Premier ministre australien en visite au siège californien d'Apple qui appelait les Etats-Unis et la Chine à conclure un accord sur l'IA similaire au traité sur la non-prolifération nucléaire. Les Etats-Unis de leur côté ont suggéré à Pékin de "créer un mécanisme de dialogue" au sujet de l'IA. Mathilde Velliet, chercheuse à l'IFRI au Centre géopolitique des technologiques et spécialiste des relations sino-américaines analyse ces déclarations pour RTS.
Mathilde Velliet : « Ce qui tirait les États-Unis vers l'ouverture les pousse désormais vers la fermeture »
Lauréate du prix de thèse de l’IHEDN 2026, et chercheuse au Centre géopolitique des technologies de l'Ifri, Mathilde Velliet montre comment, dans le domaine des technologies stratégiques, les États-Unis ont arbitré leur dilemme entre prospérité et sécurité vis-à-vis de la Chine. De manière croissante d’Obama à Trump, comme le lui dit un haut fonctionnaire, « nous avons tous commencé colombes et fini faucons ».
"Je suis le démolisseur de canulars" - pourquoi Donald Trump ne veut pas voir ralentir la course à l'IA
De peur de voir la Chine surpasser les États-Unis, le président américain a attaqué frontalement, lundi, les « traîtres » qui appellent à encadrer le développement de cette technologie pour se prémunir de ses dangers.
L'Etat américain au capital d'OpenAI ? « Certains critiquent l'interventionnisme de Trump, en disant qu'il s'inspire de ce que fait la Chine »
L'administration Trump envisage une entrée au capital de sociétés d'IA comme OpenAI. Mathilde Velliet, chercheuse à l'Ifri et spécialiste des politiques technologiques américaines, décrypte ce tournant vers un interventionnisme accru des Etats-Unis, qui pourrait avoir des conséquences en Europe.
Une Europe fragmentée : comment composer avec la Chine, puissance technologique et d'innovation
Comment l'Europe gère-t-elle l'ascension de la Chine en tant que puissance technologique ? Le dernier rapport du Réseau européen des think tank sur la Chine (ETNC) dresse un tableau nuancé d'une approche qui converge, mais reste fragmentée à travers 22 pays.
Supercalculateur chinois : deux quintillions de calculs par seconde, pour quoi faire ?
LineShine, l’ordinateur star chinois, a été sacré mardi supercalculateur le plus rapide du monde devant ses concurrents américains. Pékin avait perdu cette couronne il y a neuf ans, et même si elle est moins importante à l’heure de l’IA triomphante, c’est aussi un succès géopolitique pour la Chine.
L’Europe est-elle condamnée à être une « colonie numérique » des États-Unis ? — Selon Mathilde Velliet, « cet épisode va renforcer l’argumentaire d’entreprises européennes comme Mistral, qui présentent leur fiabilité comme un avantage concurrentiel. Là où c’est problématique, c’est que l’on n'a pas aujourd’hui d’acteur européen capable de développer un modèle de la puissance de Fable 5 ou de Mythos. On peut se dire qu’on veut progresser en ce sens. La question, c’est : que fait-on dans l’intervalle ? »
citée par Pierre Sautreuil dans La Croix
Affaire Anthropic : « L’Europe découvre une nouvelle forme de dépendance »
En interdisant l’accès mondial aux technologies du fleuron américain de l’IA, l’administration Trump a franchi un cap, estime Julien Nocetti, chercheur associé à l’Institut français des relations internationales. Cette décision place les acteurs européens face au risque d’une coupure brutale des accès aux services américains.
En marge du G7, un chemin semé d’embûches pour encadrer l’usage de l’IA militaire
Alors que les principaux responsables de la tech mondiale figurent parmi les invités d’honneur du G7, qui se tient à Evian (Haute-Savoie), sur les rives du lac Léman, du lundi 15 au mercredi 17 juin, les Nations unies (ONU) organisent non loin de là, à Genève (Suisse), trois jours de consultation aux mêmes dates sur un dossier aux contours embryonnaires : l’encadrement des usages de l’intelligence artificielle (IA) à des fins militaires. Un hasard du calendrier dont beaucoup espèrent qu’il sera l’occasion d’avancées en la matière, souvent parues illusoires jusqu’à présent.
Au sommet du G7, la Chine dans toutes les têtes
Préférer avec Pékin la coopération à la confrontation : Emmanuel Macron entend donner un nouvel élan aux relations entre le G7 et la Chine, au centre des déséquilibres économiques mondiaux qui seront débattus au sommet à Évian.
Pourquoi les prix des PC et des consoles explosent
Les tarifs des composants comme la RAM et le stockage de type SSD ont bondi ces derniers mois, sous la pression combinée de la course à l’IA et de la guerre contre l’Iran. Le phénomène se répercute désormais sur les produits grand public, sans accalmie prévue à court terme.
Le virage militaire de la tech : les algorithmes en ordre de bataille
Longtemps prompte à afficher sa distance vis-à-vis du monde militaire, la Silicon Valley renoue aujourd'hui ouvertement avec ses origines guerrières. De Google à Anthropic, en passant par Meta, Palantir ou Anduril, les géants américains de la tech multiplient les contrats avec le Pentagone, tandis qu'en Europe, Mistral AI, Helsing ou Quantum Systems incarnent l'essor d'un écosystème DefTech naissant. Cette étude retrace la généalogie de ce rapprochement, souvent occultée par le récit contre-culturel de la Silicon Valley, avant d'en analyser les mécanismes économiques, géopolitiques et idéologiques. Elle interroge enfin les risques que ce basculement fait peser sur la souveraineté des États et l'équilibre démocratique, un enjeu tout particulier pour une Europe encore largement dépendante des infrastructures technologiques américaines.
L’Intelligence artificielle change-t-elle la nature de la guerre ?
De Gaza à l’Ukraine en passant par l’Iran, les conflits actuels sont marqués par l’arrivée de l’Intelligence artificielle et des robots sur les champs de bataille. Les changements en cours sont si profonds que l’être humain risque de perdre rapidement la maîtrise de pans entiers de la conduite des opérations militaires. Si ces évolutions technologiques modifient le caractère de la guerre, un débat existe au sujet de leur impact sur la nature même du phénomène guerrier.
(Extra)territorialité des données : quelle souveraineté pour l'Europe ?
L’expansion de l’extraterritorialité aux données numériques traduit l’émergence de nouveaux rapports de pouvoir autour du contrôle des flux de données mondiaux. Dans ce contexte, la localisation des données s’est imposée progressivement comme un instrument stratégique mobilisé par différents États à des fins de contrôle politique et idéologique, de protection des intérêts industriels et de la sécurité nationale, ou encore de soutien à l’innovation et à la protection des données.
South by Southwest 2026. Le festival texan au carrefour des visions de l’intelligence artificielle
Fin février 2026, l’administration Trump exige d’Anthropic, l’un des leaders mondiaux de l’intelligence artificielle (IA), créateur de Claude, un accès sans restrictions à ses modèles pour le Pentagone. Son P.-D. G., Dario Amodei, refuse au nom de « lignes rouges » éthiques – pas de surveillance de masse, pas d’armes totalement autonomes. Après l’échec de négociations, Anthropic se voit exclu des agences fédérales. Dans la foulée, OpenAI, son principal concurrent, signe avec le département de la Défense, tout en promettant de ne pas permettre un usage létal autonome.
Révolution numérique, chambardement économique
La révolution numérique bouleverse l'économie, dans la mesure où ses effets s'étendent bien au-delà du secteur numérique lui-même. En effet, elle transforme la manière même dont on conçoit la création de valeur. L'Intelligence artificielle constitue une nouvelle étape qui nécessite des capacités d'investissement colossales dans des infrastructures physiques comme les data centers. L'Europe n'a pas su saisir à temps l'ampleur de ces changements, mais elle dispose tout de même de certains atouts.
L'Europe face au tournant de la DefTech. Repenser l'écosystème européen d'innovation de défense
« La façon dont je vois Iron Dome, c’est l’expression ultime de ce que sera le rôle des États-Unis dans les conflits futurs : non pas être les gendarmes du monde, mais en être l’armurerie », estimait en novembre 2023 Palmer Luckey, le fondateur d’Anduril, l’une des entreprises les plus en vue de la DefTech. L’ambition est claire : participer au réarmement mondial en capitalisant sur la qualité des innovations américaines et dominer le marché de l’armement, au moins occidental, par la maîtrise technologique.
L’IA dans sa bulle : qui paiera la note ?
Affirmer que l’intelligence artificielle générative (IA) est en proie à une bulle relève aujourd’hui du lieu commun. Les valorisations boursières stratosphériques des entreprises du secteur, dont la rentabilité demeure un horizon lointain et plus qu’incertain, peuvent suffire à s’en convaincre. Toutefois, le véritable enjeu est moins de nature économique que politique, à mesure que les choix opérés par une minorité s’imposent à nos sociétés, dans un contexte géopolitique encourageant de fait un développement technologique débridé.
Le robot est-il un adversaire comme un autre ?
Chapitre d'ouvrage rédigé par Laure de Roucy-Rochegonde, paru dans l'ouvrage collectif "Jamais sans mon ennemi?" chez Gallimard (2025).
La guerre sans consentement démocratique : comment assurer un contrôle politique de la force à l’ère des armes autonomes ?
Chapitre d'ouvrage rédigé par Laure de Roucy-Rochegonde, paru dans l'ouvrage collectif "IA : Enjeux et responsabilités" du CNRS (2025).
Startups européennes et IA générative : dépasser la domination des Big Tech
L’Europe est à la croisée des chemins : face à la domination des Big Tech américaines sur toute la chaîne de valeur de l’IA générative, des modèles de fondation aux infrastructures cloud, en passant par les canaux de distribution et l’open source, elle risque un décrochage technologique et économique durable. Néanmoins, l’IA générative pourrait aussi représenter une opportunité de transformation économique majeure, avec un potentiel de valeur estimé à 1,5 fois le PIB français. Mais pour en faire un moteur de renouveau économique, l’Europe doit dépasser sa quête illusoire d’indépendance technologique totale et construire un écosystème capable de tirer parti des ressources des Big Tech tout en renforçant ses propres capacités d’innovation.
Discussions États-Unis – Chine : « Il ne faut pas attendre un moratoire sur l’IA »
Pékin et Washington ont mis en place une « ligne d’alerte » en cas d’incidents liés à la sécurité de l’intelligence artificielle. Mais la course technologique n’est pas près de s’arrêter.
IA : l'Europe divisée face aux appels à ralentir
Alors que les appels à ralentir la course à l’intelligence artificielle se multiplient, Berlin refuse toute pause, au nom de la compétitivité européenne. Bruxelles, elle, veut engager les géants de l’IA à ralentir les modèles les plus risqués, sans renoncer à son cadre réglementaire ni à ses ambitions technologiques.
Trois enjeux pour 2027 - Conférence de présentation du Ramses 2027 à l'Ifri
Les références, les instruments qui nous servaient à penser le monde, à tenter de l’organiser, s’effacent l’un après l’autre. Comment les redessiner, les redéfinir ? L’Union européenne, inventée pour un autre temps, peut-elle encore jouer son rôle – et lequel ? Comment l’Amérique trumpienne se situe-t-elle sur l’échiquier mondial ? Et comment les nouvelles technologies bouleversent-elles à la fois la vie de nos sociétés et les conditions de leur coexistence internationale ?
Intelligence artificielle: la « poule aux œufs d'or » de Trump va-t-elle échapper à tout contrôle ?
Avant même les arbitrages politiques, c'est le regard de la population américaine face à l'IA qui a changé.
Intelligence Artificielle : faut-il croire à l'IApocalypse ?
Faut-il prendre au sérieux les alertes des chercheurs de la Silicon Valley qui nous disent que l’intelligence artificielle pourrait, bientôt, anéantir une partie de l’humanité ? Faut-il ralentir comme le disent les uns ou accélérer comme le demandent les autres ?
Ces jeunes leaders qui construisent la France de demain / Laure de Roucy-Rochegonde, directrice du Centre géopolitique des technologies de l'Ifri
Passionnée par les relations internationales, Laure de Roucy-Rochegonde a construit un parcours façonné par les enjeux militaires. A l’Ifri, elle explore les nouvelles lignes de front de l’intelligence artificielle dans les rapports de force mondiaux.
Mathilde Velliet : « Ce qui tirait les États-Unis vers l'ouverture les pousse désormais vers la fermeture »
Lauréate du prix de thèse de l’IHEDN 2026, et chercheuse au Centre géopolitique des technologies de l'Ifri, Mathilde Velliet montre comment, dans le domaine des technologies stratégiques, les États-Unis ont arbitré leur dilemme entre prospérité et sécurité vis-à-vis de la Chine. De manière croissante d’Obama à Trump, comme le lui dit un haut fonctionnaire, « nous avons tous commencé colombes et fini faucons ».
"Je suis le démolisseur de canulars" - pourquoi Donald Trump ne veut pas voir ralentir la course à l'IA
De peur de voir la Chine surpasser les États-Unis, le président américain a attaqué frontalement, lundi, les « traîtres » qui appellent à encadrer le développement de cette technologie pour se prémunir de ses dangers.
L'Etat américain au capital d'OpenAI ? « Certains critiquent l'interventionnisme de Trump, en disant qu'il s'inspire de ce que fait la Chine »
L'administration Trump envisage une entrée au capital de sociétés d'IA comme OpenAI. Mathilde Velliet, chercheuse à l'Ifri et spécialiste des politiques technologiques américaines, décrypte ce tournant vers un interventionnisme accru des Etats-Unis, qui pourrait avoir des conséquences en Europe.
Supercalculateur chinois : deux quintillions de calculs par seconde, pour quoi faire ?
LineShine, l’ordinateur star chinois, a été sacré mardi supercalculateur le plus rapide du monde devant ses concurrents américains. Pékin avait perdu cette couronne il y a neuf ans, et même si elle est moins importante à l’heure de l’IA triomphante, c’est aussi un succès géopolitique pour la Chine.
Trois enjeux pour 2027 - Conférence de présentation du Ramses 2027 à l'Ifri
Les références, les instruments qui nous servaient à penser le monde, à tenter de l’organiser, s’effacent l’un après l’autre. Comment les redessiner, les redéfinir ? L’Union européenne, inventée pour un autre temps, peut-elle encore jouer son rôle – et lequel ? Comment l’Amérique trumpienne se situe-t-elle sur l’échiquier mondial ? Et comment les nouvelles technologies bouleversent-elles à la fois la vie de nos sociétés et les conditions de leur coexistence internationale ?
IA militaire : rupture et conséquences
Dans ce nouvel épisode du Monde selon l'Ifri, Marc Hecker s'entretient avec Louis Gautier, directeur de la chaire Grands enjeux stratégiques contemporains à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et ancien Secrétaire général de la défense et de la sécurité nationale (SGDSN), à l'occasion de la parution de son article « De quoi l'IA est-elle militairement le nom ? » dans le numéro d'automne 2026 de la revue Politique étrangère. Ensemble, ils explorent comment l'IA et la robotisation redessinent la conduite des conflits armés, marquant l'avènement d'un nouveau « moment 1942 » et l'essor de la guerre centrée sur les données.
Intelligence artificielle: la « poule aux œufs d'or » de Trump va-t-elle échapper à tout contrôle ?
Avant même les arbitrages politiques, c'est le regard de la population américaine face à l'IA qui a changé.
Intelligence Artificielle : faut-il croire à l'IApocalypse ?
Faut-il prendre au sérieux les alertes des chercheurs de la Silicon Valley qui nous disent que l’intelligence artificielle pourrait, bientôt, anéantir une partie de l’humanité ? Faut-il ralentir comme le disent les uns ou accélérer comme le demandent les autres ?
Vers un traité de non-prolifération pour l'intelligence artificielle ?
Dans l'actualité internationale, des voix qui s'élèvent pour demander un traité nucléaire sur l'intelligence artificielle. Hier encore, c'est le Premier ministre australien en visite au siège californien d'Apple qui appelait les Etats-Unis et la Chine à conclure un accord sur l'IA similaire au traité sur la non-prolifération nucléaire. Les Etats-Unis de leur côté ont suggéré à Pékin de "créer un mécanisme de dialogue" au sujet de l'IA. Mathilde Velliet, chercheuse à l'IFRI au Centre géopolitique des technologiques et spécialiste des relations sino-américaines analyse ces déclarations pour RTS.
Mathilde Velliet : « Ce qui tirait les États-Unis vers l'ouverture les pousse désormais vers la fermeture »
Lauréate du prix de thèse de l’IHEDN 2026, et chercheuse au Centre géopolitique des technologies de l'Ifri, Mathilde Velliet montre comment, dans le domaine des technologies stratégiques, les États-Unis ont arbitré leur dilemme entre prospérité et sécurité vis-à-vis de la Chine. De manière croissante d’Obama à Trump, comme le lui dit un haut fonctionnaire, « nous avons tous commencé colombes et fini faucons ».
Chine - États-Unis : la guerre de l'IA
L'IA générative ne se contente pas d'accroître la productivité : elle bouleverse la hiérarchie du travail, redistribue la richesse et fissure les fondations de notre modèle social. Derrière la promesse du progrès, une fracture s'élargit et une nouvelle course mondiale s'engage entre ceux qui conçoivent l'IA et ceux qu'elle remplace, les nations qui la maîtrisent et celles qui la subissent. En Chine, des enfants sont initiés à l'IA dès 6 ans. L'Europe, elle, tente de réguler avant de créer et se découvre spectatrice d'une bataille qui se joue sans elle. Pendant ce temps, au coeur de la Silicon Valley, un nouveau pouvoir s'impose, celui d'une technologie qui prétend tout optimiser, mais pourrait bien, demain, tout gouverner.
Que seront les limites de l’IA militaire ?
Le Collimateur se penche aujourd’hui sur l’état d’avancement de l’IA militaire, sur les rapports de forces entre leurs grandes entreprises qui les développent et les Etats, ainsi sur les défis qui se posent à leur régulation avec Laure de Roucy-Rochegonde, directrice du Centre géopolitique des technologies de l’Ifri, et auteure de La Guerre à l’ère de l’intelligence artificielle. Quand les machines prennent les armes publié aux PUF en 2024.
États-Unis / Europe : la souveraineté numérique en question
Dans ce nouvel épisode du podcast "Le monde selon l'Ifri", Marc Hecker, directeur exécutif de l'Ifri, reçoit Anne-Thida Norodom, professeur de droit public à l'Université Paris Cité, et Emma Badaoui, doctorante en droit public à l'IRSEM et à l'Université de Bretagne occidentale. Toutes deux sont auteures de l'étude de l'Ifri intitulée "(Extra)territorialité des données : quelle souveraineté pour l'Europe ?".
Sommet Trump-Xi Jinping : une accalmie en trompe-l’œil ?
Mathilde Velliet, chercheuse au Centre Géopolitique des technologies de l'Ifri, analyse le sommet Trump-Xi Jinping : simple accalmie en trompe-l'œil ?
L’offensive américaine contre la réglementation de la tech
Avec le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche, une bataille transatlantique inédite s'engage autour de la gouvernance du numérique. Décryptage dans ce nouvel épisode du podcast "Le monde selon l"Ifri".
La guerre à l'ère de l’intelligence artificielle
Plongez dans un débat autour de la question de la place prise par la technologie et notamment par l’intelligence artificielle dans les guerres d’aujourd’hui, en Ukraine, à Gaza, et désormais au Liban et Iran, que Donald Trump menace de détruire et de renvoyer à l’âge de pierre...
Les logiques économiques de la révolution numérique
Le numérique ne constitue plus un simple secteur d'activité : il est devenu le socle sur lequel toute l'économie mondiale se réorganise. Dans ce nouvel épisode du podcast « Le monde selon l'Ifri », Marc Hecker s'entretient avec Hugo Le Picard, chercheur associé au Centre Géopolitique des Technologies de l'Ifri et fondateur de la startup Clone, pour analyser les bouleversements profonds de notre structure économique à l'ère numérique.
L’intelligence artificielle et la guerre : leçons d’Ukraine et du Moyen-Orient
En Iran comme en Ukraine, l'usage de l'IA à des fins militaires s'impose de plus en plus sur le champ de bataille. Jusqu'où des armes létales peuvent-elles devenir autonome ? Quelles transformations dans les manières de faire la guerre, sur le plan technologique, stratégique mais aussi éthique ?
(Replay) Ambition 2030 : la France face aux nouveaux défis de la cybersécurité
Replay vidéo de la conférence organisée autour de Vincent Strubel, directeur général de l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information (ANSSI), le 26 mars 2026 à l'Ifri.
(Replay) Quel partenariat technologique avec l’Inde ?
Replay de la conférence à l'Ifri, mercredi 18 mars 2026
La coopération technologique UE-Inde peut-elle redéfinir les équilibres stratégiques mondiaux ? Cette conférence a réuni des responsables européens et indiens pour débattre des opportunités et des défis en matière d'IA, de semi-conducteurs et d'innovation numérique. Regardez l'intégralité du débat.
Festival SXSW 2026 : les tensions croissantes autour de l'IA aux États-Unis
Au festival South by Southwest, l'intelligence artificielle révèle les points de fracture états-uniens : OpenAI face à Anthropic, enjeux éthiques et militaires, compétition entre États-Unis, Chine et Europe.
OpenAI versus Anthropic : l’usage militaire de l’IA peut-il être éthique ?
Le 28 février 2026, Donald Trump a ordonné au Pentagone de cesser toute utilisation de l’intelligence artificielle Claude, développée par l'entreprise Anthropic et qui collaborait jusque-là avec l’armée américaine pour améliorer ses performances militaires.
Iran : la première guerre de l'ère de l'I.A. ?
Laure de Roucy-Rochegonde revient sur les enjeux de l'utilisation de l'IA dans les conflits, dans l'émission « C politique ».
« Qui contrôle qui ? » avec Thomas Gomart au Book club du CAPS
Le CAPS reçoit Thomas GOMART pour évoquer son livre « Qui contrôle qui ? », récemment paru chez Tallandier.
L'Ifri, fondation reconnue d'utilité publique, s'appuie en grande partie sur des donateurs privés – entreprises et particuliers – pour garantir sa pérennité et son indépendance intellectuelle. Par leur financement, les donateurs contribuent à maintenir la position de l’Institut parmi les principaux think tanks mondiaux. En bénéficiant d’un réseau et d’un savoir-faire reconnus à l’international, les donateurs affinent leur compréhension du risque géopolitique et ses conséquences sur la politique et l’économie mondiales. En 2026, l’Ifri accompagne plus de 90 entreprises et organisations françaises et étrangères.
L’Europe est-elle condamnée à être une « colonie numérique » des États-Unis ? — Selon Mathilde Velliet, « cet épisode va renforcer l’argumentaire d’entreprises européennes comme Mistral, qui présentent leur fiabilité comme un avantage concurrentiel. Là où c’est problématique, c’est que l’on n'a pas aujourd’hui d’acteur européen capable de développer un modèle de la puissance de Fable 5 ou de Mythos. On peut se dire qu’on veut progresser en ce sens. La question, c’est : que fait-on dans l’intervalle ? »
citée par Pierre Sautreuil dans La Croix
Intelligence artificielle : la Chine veut travailler avec les Etats-Unis pour « le bien-être de la communauté internationale ». Les développements de l’IA sont des sujets d’inquiétude pour les deux pays, en particulier l’utilisation de l’IA par des acteurs non étatiques à des fins d’attaque. Mais il ne faut pas s’attendre à des engagements véritablement contraignants de part et d’autre car ils sont en compétition et ne voudront pas se freiner.
citée dans Libération
article paru dans Le Monde, Hors-Série
Dans l’hypothèse d’un « choc » avec la Russie, le scénario d’une crise cyber n’est pas à exclure. « Attendre pour réagir, c’est céder l’initiative à l’adversaire. C’est un jeu risqué qui peut être pris comme une manœuvre hostile. La difficulté d’attribuer des attaques crée de l’ambiguïté. Les décideurs sont soumis à des dilemmes. La Russie ou la Chine profitent de ces ambiguïtés. Il y a beaucoup de débats stratégiques en ce moment. Ils pointent vers une approche plus offensive potentiellement, il faut revoir potentiellement notre doctrine ».
cité par Nicolas Barotte dans le Figaro
citée par Martin Bot dans Marianne
« La France va investir des centaines de millions d'euros dans un supercalculateur, l'Allemagne va faire exactement la même chose alors que typiquement, si on avait réuni les ressources, on aurait pu soit viser des infrastructures de meilleure qualité, soit se répartir les tâches ».
citée par Roxane Sygula et Stéphane Deperrois sur TF1
Intelligence artificielle (IA), 5G, cybersécurité, robotique, semi-conducteurs, spatial… Les technologies, notamment numériques, affectent aujourd’hui profondément l’ensemble des activités humaines et, par extension, des relations internationales. Les enjeux politiques, stratégiques, économiques et sociaux qui en découlent se manifestent à des échelles politiques multiples où se mêlent États, organisations internationales et entreprises privées. Les dynamiques de concurrence et de coopération internationales s’en trouvent transformées. C’est pour répondre à ces enjeux que l’Ifri a lancé en 2020 le Centre géopolitique des technologies, proposant une approche résolument européenne des enjeux internationaux liés aux technologies dites critiques.