Nation-cadre : défi européen et ambition française
Apparu au début des années 2000, le concept de nation-cadre obéit à différentes logiques, qu’il s’agisse d’assumer le leadership d’une opération militaire, de diriger un projet capacitaire commun ou de commander une structure de forces permanente. Dans tous les cas, le pays qui assume ce rôle entend bien y trouver un surcroît d’influence politico-militaire.
Évolution stratégique du soutien apporté par l'OTAN à l'Ukraine : une étude des initiatives NSATU et PURL
Cette étude analyse une transformation majeure du soutien pratique de l’Organisation du traité de l’Atlantique nord (OTAN) à l’Ukraine, marquée par la création de la mission NATO Security Assistance and Training for Ukraine (NSATU) et du mécanisme de financement Prioritized Ukraine Requirements List (PURL).
La dissuasion nucléaire française à l’épreuve d’un nouvel ordre européen – Analyse du discours présidentiel du 2 mars 2026
Le discours du 2 mars 2026 du président de la République sur la dissuasion nucléaire marque une inflexion stratégique importante dans un contexte international dégradé. Entre menace russe persistante et incertitudes sur les garanties de sécurité américaines, la France affirme une ambition renforcée pour la défense européenne. La notion de « dissuasion avancée » et les évolutions capacitaires annoncées par Emmanuel Macron esquissent ainsi une nouvelle étape, à la fois structurante et durable.
Europe-Russie : évaluation des rapports de force
Les pays européens ne peuvent plus éluder la « question russe » car la Russie a choisi la guerre. Ils disposent du potentiel nécessaire, c’est-à-dire des moyens économiques, des compétences militaires et du savoir-faire technologique pour faire face à la Russie d’ici 2030 à condition de faire preuve de volonté politique.
Quelle autonomie capacitaire pour l’Europe ? Une analyse multi-domaine
La dégradation de la situation sécuritaire en Europe depuis l’invasion à grande échelle de l’Ukraine incite les pays européens à accroître significativement leurs capacités militaires pour rester dissuasifs face à la menace majeure que représente désormais la Fédération de Russie. Par ailleurs, la politique américaine de burden shifting incite les Européens à envisager une moindre contribution des États-Unis à la défense du continent en général. Ce constat appelle à identifier plus finement le degré d’autonomie capacitaire des nations européennes et de leurs armées.
Comprendre l'écosystème d'acquisition de l'OTAN
L’Organisation du traité de l’Atlantique nord (OTAN) achète chaque année des biens et des services à hauteur de plusieurs milliards d’euros. Il convient toutefois de distinguer ce qui est financé en commun de ce qui l’est nationalement, par chacun des alliés. Cette grille de lecture doit permettre aux entreprises, selon leur taille et leur secteur d’activité, d’identifier les opportunités de marché et quel sera l’acteur de l’acquisition. Il faut donc comprendre la manière dont l’Alliance détermine ses besoins et comment elle les finance afin de pouvoir identifier, selon le secteur d’activité, quels seront les acteurs de l’acquisition.
Turquie et France - Alliés ou rivaux : opportunités à saisir
Alors que les relations internationales deviennent de plus en plus imprévisibles, la quête d'une certaine normalité s’impose. Les alliances évoluent au rythme du changement des intérêts. L’ordre prétendument établi après la Seconde Guerre mondiale est brisé par ceux qui ont tant donné pour le bâtir. Les relations mondiales sont transformées par des pays qui souhaitent respecter les règles, et d’autres qui cherchent à les contourner ou à les ignorer. Dans cet environnement incertain, il est donc plus crucial que jamais de trouver des alliés stables.
Réformer les commandements de l’OTAN. Entre européanisation, émergence de nouveaux leaders et rôle des États-Unis
Au moment où le Sommet de l'OTAN se tient à La Haye du 24 juin au 25 juin 2025, la réélection de Donald Trump à la présidence américaine interroge profondément la nature du lien transatlantique. Si les garanties de sécurité de l’Organisation du traité de l’Atlantique nord (OTAN), article 5 et dissuasion nucléaire notamment, ne sont pour l’instant pas officiellement remises en cause ou amoindries, des projets de la nouvelle administration portent sur le désengagement de fonctions au sein de l’Alliance, en particulier le poste de SACEUR (Supreme Allied Commander Europe).
Une base industrielle de défense transatlantique ? Deux analyses contrastées
L'évolution du paysage de la coopération mondiale en matière de défense met la relation transatlantique au défi. Alors que les tensions géopolitiques augmentent et que l'environnement de menaces devient plus complexe, la capacité de l'Europe à assurer au mieux sa sécurité tout en maintenant sa relation avec les États-Unis est devenue primordiale. Ce Focus stratégique offre deux points de vue contrastés sur la dynamique des relations industrielles de défense entre les États-Unis et l'Europe, en soulignant les défis et les opportunités qui attendent les deux parties.
Les États-Unis de Trump, adversaires stratégiques et idéologiques de l’Europe
Le pire cauchemar sécuritaire des Européens semble se produire : mardi 18 février 2025, les ministres des affaires étrangères américain et russe Marco Rubio et Sergueï Lavrov se sont retrouvés en Arabie saoudite pour engager la normalisation des relations entre leurs deux pays. La réunion avait aussi pour objectif de mettre en place des négociations de paix pour l’Ukraine. Susceptibles d’affecter tout le vieux continent, les échanges se sont néanmoins déroulés sans les Européens ni les Ukrainiens.
Nation-cadre : défi européen et ambition française
Apparu au début des années 2000, le concept de nation-cadre obéit à différentes logiques, qu’il s’agisse d’assumer le leadership d’une opération militaire, de diriger un projet capacitaire commun ou de commander une structure de forces permanente. Dans tous les cas, le pays qui assume ce rôle entend bien y trouver un surcroît d’influence politico-militaire.
Évolution stratégique du soutien apporté par l'OTAN à l'Ukraine : une étude des initiatives NSATU et PURL
Cette étude analyse une transformation majeure du soutien pratique de l’Organisation du traité de l’Atlantique nord (OTAN) à l’Ukraine, marquée par la création de la mission NATO Security Assistance and Training for Ukraine (NSATU) et du mécanisme de financement Prioritized Ukraine Requirements List (PURL).
La dissuasion nucléaire française à l’épreuve d’un nouvel ordre européen – Analyse du discours présidentiel du 2 mars 2026
Le discours du 2 mars 2026 du président de la République sur la dissuasion nucléaire marque une inflexion stratégique importante dans un contexte international dégradé. Entre menace russe persistante et incertitudes sur les garanties de sécurité américaines, la France affirme une ambition renforcée pour la défense européenne. La notion de « dissuasion avancée » et les évolutions capacitaires annoncées par Emmanuel Macron esquissent ainsi une nouvelle étape, à la fois structurante et durable.
Europe-Russie : évaluation des rapports de force
Les pays européens ne peuvent plus éluder la « question russe » car la Russie a choisi la guerre. Ils disposent du potentiel nécessaire, c’est-à-dire des moyens économiques, des compétences militaires et du savoir-faire technologique pour faire face à la Russie d’ici 2030 à condition de faire preuve de volonté politique.
Quelle autonomie capacitaire pour l’Europe ? Une analyse multi-domaine
La dégradation de la situation sécuritaire en Europe depuis l’invasion à grande échelle de l’Ukraine incite les pays européens à accroître significativement leurs capacités militaires pour rester dissuasifs face à la menace majeure que représente désormais la Fédération de Russie. Par ailleurs, la politique américaine de burden shifting incite les Européens à envisager une moindre contribution des États-Unis à la défense du continent en général. Ce constat appelle à identifier plus finement le degré d’autonomie capacitaire des nations européennes et de leurs armées.
Comprendre l'écosystème d'acquisition de l'OTAN
L’Organisation du traité de l’Atlantique nord (OTAN) achète chaque année des biens et des services à hauteur de plusieurs milliards d’euros. Il convient toutefois de distinguer ce qui est financé en commun de ce qui l’est nationalement, par chacun des alliés. Cette grille de lecture doit permettre aux entreprises, selon leur taille et leur secteur d’activité, d’identifier les opportunités de marché et quel sera l’acteur de l’acquisition. Il faut donc comprendre la manière dont l’Alliance détermine ses besoins et comment elle les finance afin de pouvoir identifier, selon le secteur d’activité, quels seront les acteurs de l’acquisition.
Turquie et France - Alliés ou rivaux : opportunités à saisir
Alors que les relations internationales deviennent de plus en plus imprévisibles, la quête d'une certaine normalité s’impose. Les alliances évoluent au rythme du changement des intérêts. L’ordre prétendument établi après la Seconde Guerre mondiale est brisé par ceux qui ont tant donné pour le bâtir. Les relations mondiales sont transformées par des pays qui souhaitent respecter les règles, et d’autres qui cherchent à les contourner ou à les ignorer. Dans cet environnement incertain, il est donc plus crucial que jamais de trouver des alliés stables.
Réformer les commandements de l’OTAN. Entre européanisation, émergence de nouveaux leaders et rôle des États-Unis
Au moment où le Sommet de l'OTAN se tient à La Haye du 24 juin au 25 juin 2025, la réélection de Donald Trump à la présidence américaine interroge profondément la nature du lien transatlantique. Si les garanties de sécurité de l’Organisation du traité de l’Atlantique nord (OTAN), article 5 et dissuasion nucléaire notamment, ne sont pour l’instant pas officiellement remises en cause ou amoindries, des projets de la nouvelle administration portent sur le désengagement de fonctions au sein de l’Alliance, en particulier le poste de SACEUR (Supreme Allied Commander Europe).
Une base industrielle de défense transatlantique ? Deux analyses contrastées
L'évolution du paysage de la coopération mondiale en matière de défense met la relation transatlantique au défi. Alors que les tensions géopolitiques augmentent et que l'environnement de menaces devient plus complexe, la capacité de l'Europe à assurer au mieux sa sécurité tout en maintenant sa relation avec les États-Unis est devenue primordiale. Ce Focus stratégique offre deux points de vue contrastés sur la dynamique des relations industrielles de défense entre les États-Unis et l'Europe, en soulignant les défis et les opportunités qui attendent les deux parties.
Les États-Unis de Trump, adversaires stratégiques et idéologiques de l’Europe
Le pire cauchemar sécuritaire des Européens semble se produire : mardi 18 février 2025, les ministres des affaires étrangères américain et russe Marco Rubio et Sergueï Lavrov se sont retrouvés en Arabie saoudite pour engager la normalisation des relations entre leurs deux pays. La réunion avait aussi pour objectif de mettre en place des négociations de paix pour l’Ukraine. Susceptibles d’affecter tout le vieux continent, les échanges se sont néanmoins déroulés sans les Européens ni les Ukrainiens.
Macron et Merz cherchent un nouveau souffle pour la coopération franco-allemande
Alors que les relations entre la France et l’Allemagne en matière de défense sont en pleine zone de turbulence, les dirigeants des deux pays cherchent à (se) rassurer sur la solidité du lien entre les deux pays. Et se projettent dans l’après-Scaf.
« Il faut faire front face aux menaces qui se précisent », soutient le vice-amiral d’escadre Jean-Louis Lozier face au défi russe
Le vice-amiral d’escadre (2e section) Jean-Louis Lozier, ancien commandant de sous-marin nucléaire lanceur d’engins (SNLE) et ancien chef de la division des forces nucléaires à l’état-major des armées défend une dissuasion française crédible et ouverte à un dialogue stratégique avec les alliés européens.
Sommet de l'Otan Ankara 2026, l'amour et la colère de Donald Trump
La réunion de famille ne s’est pas super bien passée, mais au moins, personne n’a claqué la porte ! Voilà comment résumer le sommet de l’OTAN qui s’est tenu à Ankara mardi 7 et mercredi 8 juillet 2026.
Derrière les sourires, des clivages profonds à l’OTAN
Entre communiqué minimaliste et européanisation inachevée, le sommet d’Ankara a révélé les fragilités d’une Alliance en quête de cohésion. Elle devra s’affranchir de lourds paradoxes.
Sommet de l'OTAN : Volodymyr Zelensky a-t-il repris la main ?
Alors que la Russie poursuit ses frappes contre l'Ukraine, au sommet de l'OTAN à Ankara qui s’est tenu le 7 et 8 juillet, les membres de l'Alliance ont réaffirmé “leur engagement indéfectible” à la défense collective de Kiev, promettant 70 milliards d’euros d’aide pour 2026 et 2027.
Pourquoi le traumatisme du SCAF va peser longtemps sur la relation franco-allemande
L'avion de combat restera un symbole durable des difficultés de la France et de l'Allemagne à travailler ensemble. Son abandon va renforcer les préjugés entre les deux pays et imposer d'enchaîner très vite une nouvelle séquence.
En Europe, la crainte du retour de l’Allemagne comme puissance militaire
En prévoyant de consacrer 3,5 % de son produit intérieur brut à sa défense d’ici à 2029, Berlin répond aux attentes de ses alliés, qui somment le pays depuis des années de prendre davantage ses responsabilités sur la scène internationale. Mais ce réarmement ravive de vieilles peurs, notamment en France, en Italie et en Pologne.
Sommet de l'OTAN à Ankara : la Turquie d'Erdogan au cœur d'une Alliance fracturée
Ce 6 juillet 2026 à Ankara, l'OTAN tente d'afficher son unité, mais les divisions transatlantiques et le rapprochement entre Donald Trump et Recep Tayyip Erdoğan pèsent déjà sur les débats… Face à l'élargissement des défis stratégiques de l'OTAN, l'unité de l'Alliance tiendra-t-elle ?
La Turquie demande d’intégrer les structures européennes de défense, malgré les réticences de l’UE
À une semaine du sommet de l’Otan qui aura lieu à Ankara les 7 et 8 juillet, le président turc Recep Tayyip Erdogan demande à ses alliés européens la levée des restrictions sur l'industrie de défense turque et une intégration institutionnelle dans l'architecture européenne de défense. Il s’agit d’une requête récurrente de la Turquie ces dernières années, mais elle se heurte à la réticence de ses alliés.
L'Europe a une "génération de retard sur sa dépense militaire", affirme Thomas Gomart, directeur de l'Ifri
Thomas Gomart, directeur de l'Ifri, a participé le 12 juin 2026 à la table ronde "La souveraineté à l'épreuve du chaos mondial" organisé par La Tribune, dans le cadre du "Paris Air Forum 2026". Une journée de conférences plénières et de tables rondes thématiques.
Sommet de l'Otan Ankara 2026, l'amour et la colère de Donald Trump
La réunion de famille ne s’est pas super bien passée, mais au moins, personne n’a claqué la porte ! Voilà comment résumer le sommet de l’OTAN qui s’est tenu à Ankara mardi 7 et mercredi 8 juillet 2026.
Sommet de l'OTAN : Volodymyr Zelensky a-t-il repris la main ?
Alors que la Russie poursuit ses frappes contre l'Ukraine, au sommet de l'OTAN à Ankara qui s’est tenu le 7 et 8 juillet, les membres de l'Alliance ont réaffirmé “leur engagement indéfectible” à la défense collective de Kiev, promettant 70 milliards d’euros d’aide pour 2026 et 2027.
Sommet de l'OTAN à Ankara : la Turquie d'Erdogan au cœur d'une Alliance fracturée
Ce 6 juillet 2026 à Ankara, l'OTAN tente d'afficher son unité, mais les divisions transatlantiques et le rapprochement entre Donald Trump et Recep Tayyip Erdoğan pèsent déjà sur les débats… Face à l'élargissement des défis stratégiques de l'OTAN, l'unité de l'Alliance tiendra-t-elle ?
L'Europe a une "génération de retard sur sa dépense militaire", affirme Thomas Gomart, directeur de l'Ifri
Thomas Gomart, directeur de l'Ifri, a participé le 12 juin 2026 à la table ronde "La souveraineté à l'épreuve du chaos mondial" organisé par La Tribune, dans le cadre du "Paris Air Forum 2026". Une journée de conférences plénières et de tables rondes thématiques.
Ottawa-Berlin-Paris : un alignement des planètes dans un contexte international dégradé ?
Depuis quelques mois on note un rapprochement entre le Canada et l’Europe, l’occasion de se pencher avec vous sur les relations entre Ottawa, Berlin et Paris. Marie Krpata, chercheuse au Cerfa répond aux questions de Laurent Pététin.
Défense, ventes d’armes, libre-échange… Le couple franco-allemand en crise ?
Quarante années de relations contrastées entre la France et l'Allemagne : comment est-on passé de la main dans la main de François Mitterrand et Helmut Kohl à une relation plus tendue aujourd'hui entre Paris et Berlin ? Les dossiers qui fâchent s'accumulent : sur la défense, sur les ventes d'armes, sur les accords de libre-échange, mais aussi sur notre dette.
Le retrait des troupes américaines d'Allemagne
Le retrait partiel des troupes américaines d’Allemagne annoncé début mai suscite des inquiétudes en Allemagne et sur le continent européen par rapport aux garanties de sécurités accordées par les Etats-Unis. Cette décision intervient dans un contexte de tensions géopolitiques croissantes et soulève des questions fondamentales sur l’avenir des relations transatlantiques. Il ne s’agit pas seulement d’une mesure militaire singulière, mais aussi d’un signal politique fort. L’Allemagne doit se demander quel rôle elle devra assumer elle-même à l’avenir. J’en parle avec notre chroniqueuse Jeanette Süẞ, chercheuse au Comité d’études des relations franco-allemandes à l’Ifri.
Otan : Trump entame son retrait d'Europe !
Retrait des troupes américaines en Allemagne : "Friedrich Merz a besoin de taper du poing sur la table pour s’affirmer comme leader", analyse Paul Maurice, dans un contexte d’impopularité et de poussée de l’AfD.
Replay - Conférence avec Espen Barth Eide, Ministre des Affaires étrangères de Norvège
Depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie en 2022, la Norvège est devenue le premier fournisseur de gaz de l’Union européenne. Cette position pourrait encore se renforcer, compte tenu de la guerre qui sévit au Moyen-Orient.
Macron en Inde pour pallier les difficultés de la relation transatlantique ?
En début de semaine, Emmanuel Macron s'est rendu en Inde. Pourquoi le Président s'est-il rendu en Inde ? Pour développer un partenariat alors que les relations transatlantiques notamment avec les Etats-Unis sont difficiles depuis le retour au pouvoir de Donald Trump ?
« En Ukraine, Poutine mène une guerre génocidaire »
Il y a quatre ans, le 24 février 2022, Vladimir Poutine décidait d’envahir l’Ukraine. Une « opération spéciale » selon lui, en réalité une guerre au cœur de l’Europe, prolongation d’une première opération commencée dès 2014.
« En Ukraine, Poutine mène une guerre génocidaire »
Dimitri Minic, chercheur au Centre Russie/Eurasie de l'Ifri, spécialiste de la pensée et de la culture stratégiques russes et responsable scientifique de l’Observatoire Russie, Europe orientale, Caucase et Asie centrale, était invité à débattre dans l'émission « À l’air libre ».
Pourquoi Macron mise sur l'Inde ?
Poutine contre Zelensky, Netanyahou contre Khamenei, Xi contre Modi, Trump contre von der Leyen, le GIEC contre Fox News, la Silicon Valley contre le Vatican… Alors qu'à partir d'aujourd'hui Emmanuel Macron est en visite d’Etat en Inde. Un déplacement destiné à renforcer le partenariat stratégique bilatéral entre la France et l'Inde, avec à la clé la vente de 114 chasseurs Rafale et un ancrage dans l’intelligence artificielle.
Soutenez une recherche française indépendante
L'Ifri, fondation reconnue d'utilité publique, s'appuie en grande partie sur des donateurs privés – entreprises et particuliers – pour garantir sa pérennité et son indépendance intellectuelle. Par leur financement, les donateurs contribuent à maintenir la position de l’Institut parmi les principaux think tanks mondiaux. En bénéficiant d’un réseau et d’un savoir-faire reconnus à l’international, les donateurs affinent leur compréhension du risque géopolitique et ses conséquences sur la politique et l’économie mondiales. En 2026, l’Ifri accompagne plus de 90 entreprises et organisations françaises et étrangères.
Nos experts dans la presse
Découvrir toutes nos interventions
« Nous nous occuperons du Groenland dans environ deux mois » : les vues de Trump représentent un risque existentiel pour l'Otan - « Tout le monde comprend que le Groenland est important pour la défense du territoire américain, mais pour renforcer la sécurité, il n'y a pas besoin de menacer le Danemark, qui a toujours été très atlantiste et qui, au côté du Canada et d'autres pays européens, serait certainement prêt à autoriser un renforcement des bases américaines au Groenland », s'étonne pour sa part Jean-Louis Lozier, officier de marine et conseiller du Centre des études de sécurité de l'Ifri.
cité par Guillaume de Calignon et Anne Bauer dans Les Echos
« Dacian Fall » : en Roumanie, l’Otan affiche l’union et la force face à la menace russe — « On était incapables de le faire il y a quatre ans, on n’avait plus l’expérience de ce genre de projection. Mais ce n’est qu’une étape. Il faudra faire mieux. Les Français, comme les autres, sont en train de tout réapprendre, et il s’est déjà passé trois ans et demi depuis l’invasion russe en Ukraine. On parle beaucoup, mais il y a des choses qui ne vont pas assez vite », analyse Léo Péria-Peigné.
cité par Laurence Defranoux dans Libération
« Nous n'en sommes qu'au début des réflexion avec les Européens. La question du nombre de têtes est prématurée. Beaucoup de choses sont déjà possibles avec notre arsenal, qui n'est pas dimensionné par rapport à ce que l'on veut protéger mais par rapport aux dommages inacceptables qu'on veut infliger. Nos alliés pourraient se sentir rassurés par une augmentation du nombre de têtes. Mais l'objectif n'est pas de répliquer le modèle américain. »
citée par Nicolas Barotte dans Le Figaro
Centres et programmes liés
Centre des études de sécurité
Héritier d’une tradition remontant à la fondation de l’Ifri, le Centre des études de sécurité de l'Ifri fournit aux décideurs publics et privés ainsi qu’au grand public les clefs de compréhension des rapports de force et des modes de conflictualité contemporains et à venir. Par son positionnement à la jointure du politique et de l’opérationnel, la crédibilité de son équipe civilo-militaire et la diffusion large de ses publications en français et en anglais, le Centre des études de sécurité constitue dans le paysage français des think tanks un pôle unique de recherche et d’influence sur le débat de défense national et international.