Les Émirats arabes unis à la conquête du monde ?
Les Émirats arabes unis (EAU) ont connu une expansion spectaculaire depuis leur indépendance en 1971. Depuis une dizaine d’années, ils s’affirment sur la scène internationale. Ils développent une stratégie portuaire ambitieuse et s’engagent de manière croissante dans des conflits armés. Leur politique étrangère est principalement guidée par la volonté d’assurer la survie des EAU dans un environnement volatil. Elle se traduit notamment par une opposition ouverte aux Frères musulmans.
Les Émirats arabes unis (EAU) sont une confédération de sept émirats (Abou Dhabi, Ajman, Charjah, Dubaï, Fujaïrah, Ras el Khaïmah et Oumm al Qaïwaïn) devenus indépendants en 1971, alors que le Royaume-Uni se retirait de la Péninsule arabique. Ils se sont imposés au cours de la dernière décennie comme un acteur incontournable, au Moyen-Orient et au-delà.
Cette importance peut paraître étonnante compte tenu de la modeste taille de ce pays, pour sa superficie comme pour sa démographie. Encore méconnu du grand public jusque dans les années 2000, il est aujourd’hui bien identifié, tant pour son expansion architecturale et ses compagnies aériennes transportant des passagers du monde entier, que pour ses engagements militaires en Libye, aux côtés de l’Égypte du maréchal Al-Sissi, et au Yémen, aux côtés de l’Arabie Saoudite de Mohammed Ben Salmane (MBS).
Le déploiement par les EAU d’une diplomatie économique et militaire de plus en plus affirmée trouve ses racines dans une stratégie de survie et de différenciation vis-à-vis de leur voisinage, mise en place à partir des années 1990, et qui s’est confirmée dans un contexte régional et international propice, à compter du tournant des années 2000 jusqu’aux années 2010.
Les principales spécificités de la diplomatie émirienne font l’objet des analyses des pages qui suivent : utilisation des ressources économiques pour asseoir des ambitions géopolitiques, stratégie de déploiement portuaire, recours croissant à une projection de hard power, et volonté de s’opposer à tout essor des Frères musulmans dans la région. Les prémices de cette politique étrangère – initiée dès le début des années 1990 – seront étudiées en insistant sur la manière dont l’évolution du contexte régional et mondial a permis aux dirigeants d’Abou Dhabi de s’affirmer comme un nouveau centre de pouvoir, sans lequel il est désormais peu ou prou impossible de manœuvrer dans la région.
Les Émirats, cité-État à double tête et aux mille et un superlatifs
La première chose qui vient à l’esprit, quand on pense aux EAU, est sans doute l’image de l’un de ses nombreux attributs d’apparat, comme Burj Khalifa, la plus haute tour du monde, ou le Dubai Mall, le plus grand centre commercial au monde. Les Émirats ont en effet d’abord réussi à se faire connaître à l’échelle internationale grâce aux efforts déployés par Dubaï en termes de rayonnement et de pouvoir d’attraction, comme un « espace mondialisé par excellence ». […]
PLAN
- Les Émirats, cité-État à double tête et aux mille et un superlatifs
- La riyal politik émirienne : investissements stratégiques et développements portuaires
- Les EAU, petite Sparte du Golfe aux grandes ambitions militaires
- Les EAU en croisade contre les Frères musulmans
- Le dilemme de survie délicat d’un petit État-Prince
- De l’autonomie relative aux fondations de la puissance régionale et internationale
Emma Soubrier titulaire d’un doctorat en science politique, est Visiting Scholar à l’Arab Gulf States Institute in Washington (AGSIW) et chercheur associé au Centre Michel de l’Hospital, Université Clermont Auvergne (UCA).
Contenu disponible en :
Thématiques et régions
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Les Émirats arabes unis à la conquête du monde ?
Mexique : de la violence et autres démons
Le président Pena Nieto a souhaité pour le Mexique une lutte contre le narcotrafic moins spectaculaire, et des réformes économiques profondes. Mais quatre années après son arrivée au pouvoir, la violence et la corruption demeurent très largement répandues. L’économie du pays, frappée par la crise mondiale, reste fragile, et les réformes sociales ont été peu décisives. Quant au système politique, il est toujours miné par une partitocratie largement impuissante.
Colombie : la longue marche vers la paix ?
Le conflit qui oppose la guérilla des FARC à l’État colombien a fait 220 000 morts entre 1958 et 2012, date à laquelle des négociations de paix ont démarré à La Havane. Les forces armées colombiennes ont conduit une campagne de contre-insurrection efficace qui a fortement affaibli les FARC. En juin 2016, gouvernement et rebelles ont signé un accord historique. Le cessez-le-feu paraît néanmoins fragile et la paix reste à construire.
Argentine : qu’est-ce que le kirchnérisme ?
Nestor et Cristina Kirchner ont présidé l’Argentine de 2003 à 2015, durée exceptionnelle dans l’histoire politique du pays. Cette continuité permet-elle de définir un mouvement comme le kirchnérisme, qui a évolué en fonction de la conjoncture internationale et des recompositions des alliances politiques ? Si sa continuité politique demeure incertaine, on peut le caractériser par trois articulations principales qui révèlent la portée et les limites de ce projet politique.
Les partis ethniques dans les Balkans occidentaux
Les partis ethniques occupent une place importante sur la scène politique des Balkans occidentaux. Ils ne représentent pas nécessairement un danger pour la démocratie si leurs dirigeants acceptent de respecter le fonctionnement des institutions en place. Toutefois, dans plusieurs pays, les leaders nationalistes jouent avec le feu. Ils font peser un doute sur la démocratisation et la stabilisation de la région, deux conditions indispensables à une hypothétique accession à l’Union européenne.