Transferts des migrants : quel lien entre les politiques migratoires et le développement des pays d'origine ?
Informations pratiques
Thématiques et régions
Ceci est un événement réservé.
En savoir plus sur nos programmes de soutienPetit-déjeuner débat avec Jean-Pierre Garson, chef de la Division des économies non membres et des migrations internationales, OCDE, et Guillaume Almeras, associé-gérant de BGV Consulting, membre de l'Institut de Prospective et d'Etude pour la Méditerranée. Présidence : Christophe Bertossi, chercheur, responsable du programme "Migrations, Identités, Citoyenneté" à l'Ifri.
L'idée de lier les politiques migratoires européennes au développement des pays d'origine des migrants n'est pas nouvelle mais elle a été consacrée au début des années 2000, notamment dans le cadre de "l'approche globale" sur les migrations. Cela se traduit par des politiques dites de "co-développement" et de gestion "concertée" des flux migratoires. Les migrants apparaissent de plus en plus comme une partie de la solution aux problèmes économiques des pays européens (politiques d'immigration sélective), mais aussi à ceux des pays de départ, compte tenu de la très forte augmentation des volumes de transferts de fonds qu'ils génèrent. En 2007, les migrants internationaux ont transféré 240 milliards de dollars vers les pays en développement. Dans ce contexte, quelle place accorder aux migrants dans ces politiques de "co-développement" ou de "développement solidaire" ? Quels outils permettraient d'optimaliser les transferts pour en "libérer" l'efficacité ? Comment les transferts peuvent-ils contribuer au développement économique et social des pays d'émigration sur le long-terme ?
Intervenants
Sujets liés
Autres événements
Midterms 2026 : un nouveau test pour la démocratie américaine
Un brief de 30 minutes autour de Laurence Nardon, Responsable du Programme Amériques de l'Ifri.
France-Allemagne : le moteur européen face aux ruptures stratégiques
La guerre en Ukraine, les incertitudes transatlantiques et l’offensive industrielle chinoise bouleversent les équilibres géopolitiques et économiques européens. À ces pressions extérieures s’ajoutent des tensions internes, marquées par la polarisation politique, la montée des populismes et une défiance croissante envers les institutions européennes.
Quelle coordination internationale à l'ère de la fragmentation géoéconomique ? 3e Dialogue Géoéconomique de Paris
L’économie mondiale est en train d’être réorganisée. Les certitudes de l’ère post-Guerre froide — libre-échange, centralité du dollar, coordination multilatérale prévisible — cèdent la place à un paysage façonné par la rivalité entre les États-Unis et la Chine, l’instrumentalisation de l’interdépendance, ainsi qu’une course effrénée pour sécuriser les chaînes d’approvisionnement, les technologies et les ressources critiques.