Les mutations du renseignement militaire français
Brown Bag Seminar Series
Informations pratiques
Thématiques et régions
Centres et programmes liés
Un débat autour du général de corps d'armée Jacques Langlade de Montgros, directeur du renseignement militaire. L’invasion russe en Ukraine a mis en avant l’importance du renseignement militaire qui consiste à évaluer les capacités militaires et l’environnement des adversaires (forces ou groupes armés).
La diversification des capteurs (des satellites aux caméras de vidéosurveillance) et la démocratisation de la pratique du renseignement en source ouverte (OSINT), bouleversent aujourd’hui un champ en pleine mutation.
Comment la Direction du renseignement militaire (DRM) s’est-elle adaptée au retour d’une guerre de haute intensité en Europe et, plus généralement, à une conflictualité en mutation accélérée ?
De quels moyens la loi de programmation militaire la dote-t-elle pour mener à bien ses missions ?
Discutants :
Jean-Dominique Merchet, journaliste, spécialiste des questions de défense, L'Opinion
Elie Tenenbaum, directeur du Centre des études de sécurité, Ifri
Présidence :
Thomas Gomart, directeur, Ifri
Ce débat se tiendra sous format hybride. Un accueil sandwich sera proposé à l'arrivée des participants.
Le débat se tiendra sous la règle de Chatham House (non-attribution des propos).
Sujets liés
Autres événements
De l’Alaska à Washington : la paix est-elle désormais plus proche en Ukraine ?
Un brief de 30 minutes autour de Tatiana Kastoueva-Jean, Directrice du Centre Russie de l'Ifri
La reconfiguration du triangle Europe-Inde-Chine à l’aune de l’administration Trump 2
Un déjeuner-débat autour de Sylvia Malinbaum, chercheuse et responsable de la recherche sur l'Inde et l'Asie du Sud au Centre Asie de l'Ifri et
Un nouvel échiquier. Présentation du Ramses 2026
Un échiquier mondial haché par les vertiges de puissance. Un spectre hante le monde : la fragmentation - après des décennies chantant l'ouverture et l'unification sous le signe du progrès technique et de l'accélération des échanges. On passerait ainsi d'un espace mondialisé à un espace haché, émietté en égoïsmes nationaux, intérêts égoïstes insoucieux des autres, effaçant au passage l'espoir d'une gouvernance faisant écho aux intérêts communs d'une humanité unie.