« Le concept d’autonomie stratégique, longtemps poussé par la France mais perçu avec suspicion en Europe et avec un intérêt modéré en Asie du Nord-est, commence à faire consensus ».

Retard du char du futur MGCS : la France bientôt équipée de blindés allemands ? — « Le Leclerc était un excellent char, mais qui est malheureusement arrivé après la guerre froide, il n’a pas eu de succès commercial, n’a pas été modernisé, et son problème de moteur n’est toujours pas réglé. C’est trop tard pour rénover le Leclerc. Le rénover complètement et relancer la production pourrait coûter à peu près aussi cher que de développer un nouveau char intermédiaire pour préparer la prochaine génération. »

« Nous nous occuperons du Groenland dans environ deux mois » : les vues de Trump représentent un risque existentiel pour l'Otan - « Tout le monde comprend que le Groenland est important pour la défense du territoire américain, mais pour renforcer la sécurité, il n'y a pas besoin de menacer le Danemark, qui a toujours été très atlantiste et qui, au côté du Canada et d'autres pays européens, serait certainement prêt à autoriser un renforcement des bases américaines au Groenland », s'étonne pour sa part Jean-Louis Lozier, officier de marine et conseiller du Centre des études de sécurité de l'Ifri.

Guerre en Ukraine : l’ébauche incertaine d’un plan de paix met Kiev face à une équation compliquée : « Poutine, de son côté, va jouer avec Witkoff et Trump en leur assurant qu’il veut la paix mais en y mettant des conditions irréalistes. »

Dans l’hypothèse d’un « choc » avec la Russie, le scénario d’une crise cyber n’est pas à exclure. « Attendre pour réagir, c’est céder l’initiative à l’adversaire. C’est un jeu risqué qui peut être pris comme une manœuvre hostile. La difficulté d’attribuer des attaques crée de l’ambiguïté. Les décideurs sont soumis à des dilemmes. La Russie ou la Chine profitent de ces ambiguïtés. Il y a beaucoup de débats stratégiques en ce moment. Ils pointent vers une approche plus offensive potentiellement, il faut revoir potentiellement notre doctrine ».

La dissuasion nucléaire ne peut pas nous protéger de toutes les menaces, elle n’a pas été conçue dans ce but, malgré ce que peut penser la population. La résilience et les forces armées conventionnelles sont donc aussi indispensables. Par exemple ce n’est pas la dissuasion nucléaire qui va empêcher des incursions de drones sur le territoire, des actions de sabotage ou la désinformation, toute la palette des actions dites hybrides.

« Dacian Fall » : en Roumanie, l’Otan affiche l’union et la force face à la menace russe — « On était incapables de le faire il y a quatre ans, on n’avait plus l’expérience de ce genre de projection. Mais ce n’est qu’une étape. Il faudra faire mieux. Les Français, comme les autres, sont en train de tout réapprendre, et il s’est déjà passé trois ans et demi depuis l’invasion russe en Ukraine. On parle beaucoup, mais il y a des choses qui ne vont pas assez vite », analyse Léo Péria-Peigné.

À Toulouse , Emmanuel Macron alerte sur la « brutalisation » de la guerre dans l’espace et dévoile une nouvelle stratégie nationale spatiale 2025-2040 — « Cette nouvelle stratégie ne donne pas à voir de ruptures particulières, mais c’est un moment de clarification qui permet d’avoir une bonne vision de ce que veut la France, notamment en matière d’autonomie », décrypte Paul Wohrer, responsable du programme Espace de l'Ifri.