Les conflits contemporains se caractérisent par un paradoxe : les capacités de destruction modernes, renforcées par les multiples avancées technologiques des dernières décennies, semblent incapables de produire directement de l’efficacité politique sur le terrain. De la Somalie en 1993 jusqu’au Sahel aujourd’hui, la complexité des situations, les dynamiques sociopolitiques et la pression médiatique se conjuguent pour entraver considérablement les interventions militaires internationales. On assiste, en effet, en dehors de l’espace occidental, à une décomposition des anciens contrats sociaux et parfois à la disparition complète des structures étatiques, qui confrontent les armées des pays occidentaux à des situations chaotiques et des adversaires asymétriques. Dans ce cadre, l’emploi des forces armées reste une condition nécessaire, mais n’est plus suffisante à l’obtention de la « victoire », c’est-à-dire la réalisation de l’état final recherché. Il faut également associer et coordonner les administrations civiles, les sociétés locales et certains acteurs non institutionnels très en amont du déclenchement d’une opération, idéalement dès la phase de planification.
Pour autant, et si le débat stratégique des années 1990 semble à présent quelque peu décalé par rapport aux évolutions perceptibles de la conflictualité contemporaine, il serait hasardeux de rejeter sans nuance les avancées techniques et doctrinales suggérées par l’expression de RMA ou de Transformation. Par-delà les opérations de stabilisation et de contre-insurrection, la diffusion d’armements sophistiqués, l’émergence d’adversaires « hybrides » ou de puissances régionales significatives obligent en effet à ne pas perdre de vue ni l’ensemble du spectre des missions et des scénarios d’engagement, ni le contexte politique et budgétaire fortement contraint qui est appelé, en Europe du moins, à peser durablement sur les formats d’armées comme sur les conditions de leur emploi.
Chercheur, Responsable du Centre des études de sécurité de l'Ifri et du programme Dissuasion et prolifération
Chercheur, coordonnateur du Laboratoire de Recherche sur la...
Chercheur au Laboraire de Recherche sur la Défense (LRD) à l'Ifri
...
Chercheur, Centre des études de sécurité, Laboratoire de recherche sur la défense
Les armées des monarchies arabes du Golfe sont en pleine mutation. Les armées des monarchies du Golfe n’ont historiquement joué qu’un rôle accessoire dans leur stratégie de sécurité nationale. Leur capacité de combat demeurant, en définitive, très limitée, la sécurité de ces États...
Quoique premier et principal domaine de l’histoire de la guerre, la puissance terrestre a depuis quelque temps maintenant été dissociée de la notion de « forces stratégiques », ces dernières renvoyant généralement à des moyens longue portée et/ou à de fortes puissances de destruction...
De très nombreux acteurs sont aujourd’hui impliqués dans des programmes de coopération militaire visant à renforcer les armées africaines et à nouer des partenariats privilégiés.
Alors que la Corée du Nord poursuit le développement de son arsenal non conventionnel et met au défi la communauté internationale, la Corée du Sud est plus que jamais en première ligne pour le maintien de la sécurité en Asie du Nord-Est.
Alors que le processus de sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne soulève des divisions internes majeures, ainsi que des défis croissants sur sa position internationale, l'avenir de la politique de défense britannique semble plus...
Le concept de survivabilité se trouve aujourd’hui au cœur de l’élaboration des véhicules de combat et de la doctrine d’emploi des forces armées.
Le renseignement militaire a connu des évolutions majeures du fait de la technologie mais aussi des changements dans le caractère des opérations.
La France compte aujourd’hui parmi les rares puissances du monde capables de projeter des forces armées dans des délais contraints, en quasi-autonomie, et à plusieurs milliers de kilomètres. Pour toute force expéditionnaire, l'aptitude à pénétrer un théâtre d'opérations distant et contesté par...
Les développements technologiques pourraient nous entraîner vers un nouveau « blocage tactique », à moins de penser autrement nos modes d’action et nos structures de commandement.
Depuis plusieurs année, de très importants débats ont lieu en Corée du Sud autour de l'opportunité, ou non, d'avoir une batterie antimissile THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) américaine déployée sur la péninsule.
Les "forces terrestres" sont depuis longtemps dissociées des "forces stratégiques" car celles-ci font généralement référence à des capacités de frappe à longue portée et / ou à haut rendement. Or les engagements militaires actuels démentent cette notion et mettent en lumière la valeur...
Un débat autour d'Antoine Bouvier, Président-directeur général de MBDA.
Un débat autour de Hervé Guillou, Président-Directeur général de Naval Group.
Un débat autour de Louis Gautier, Secrétaire général de la défense et de la sécurité nationale. Les transformations profondes de notre environnement stratégique doivent se comprendre sur la durée et à travers les ruptures technologiques.
Un débat autour d’Arnaud Danjean, président du comité de rédaction de la revue stratégique et député européen.
Un débat autour de Camille Grand, Secrétaire Général adjoint de l’OTAN depuis octobre 2016, ancien directeur de la Fondation pour la recherche stratégique (2008-2016).
Un débat autour du Général Christophe GOMART, Directeur du Renseignement militaire.
Un débat autour de l'Amiral (2s) Edouard GUILLAUD, Chef d’état-major des armées (2010-2014) et Président-Directeur Général d’ODAS depuis mars 2014.
Ce séminaire croisera des perspectives diverses sur la raison d’être des efforts de capacity-building, évaluera les défis actuels auxquels ils font face et ceux à venir, et fournira un aperçu des approches de l’Union Européenne et de la France en la matière, tant sur le terrain que dans...
Dans le cadre du cycle de séminaires "La Défense en question", le Laboratoire de...
Le président américain a promis qu’il frapperait le sol syrien, vantant la qualité des missiles de son armée. « La Russie jure d...
En cas d’intervention en Syrie, la France pourrait utiliser ses bases aériennes dans la région. Le rôle joué par les Etats-Unis et la Russie sera crucial.
Interview d'Arnaud DANJEAN (député européen et président du Comité de rédaction de la Revue stratégique de défense et de sécurité nationale 2017) par Jean-Dominique MERCHET (correspondant défense et diplomatie au journal l'Opinion).
Décryptage avec Corentin Brustlein, chercheur, responsable des Etudes de sécurité à l’Institut français des Relations internationales (Ifri).
Que va devenir Daech après Mossoul ? Que sait-on de sa stratégie une fois éventré le rêve d'un califat en terre sunnite ? Quelles retombées sur les autres fronts en Syrie, en...
Cette semaine, l’Iran a reçu ses premiers missiles anti-aériens S-300. Les Russes de leur côté, disposent de versions encore plus évoluées de ce missile sol-air, et ont élaboré tout un réseau de défense le long de leurs frontières européennes. Certaines zones comme la...
Plus de 70 000 hommes et femmes de l’armée de Terre ont été déployés sur le territoire national en 2015, la plupart dans le cadre de l’opération Sentinelle, déclenchée au lendemain des attentats contre...
L’armée irakienne est partie lundi 30 mai à l’assaut de Fallouja, tenue depuis plus de deux ans par l’organisation Etat islamique. Les forces irakiennes poursuivent leur progression vers le centre-ville, mais se heurtent à une forte résistance jihadiste.
...
