Depuis plusieurs années, le thème de la réduction des risques nucléaires prend de l’ampleur dans le débat de sécurité internationale, en réponse au renouveau de la compétition stratégique, à l’affaiblissement des traités de maîtrise des armements et aux tensions persistantes au sein du régime...

Dissuasion et prolifération

A rebours des espoirs nés de la chute du Mur de Berlin voyant dans l’arme nucléaire le symbole d’une ère révolue, ou même des ambitions plus pragmatiques exposées en 2009 dans le discours de Prague de Barack Obama, la perspective d’une élimination des armes nucléaires apparaît lointaine, et en décalage avec les bouleversements géopolitiques profonds que connaît le système international – redistribution de la puissance au profit des pays émergents, avenir incertain du lien transatlantique, rivalités territoriales persistantes et déstabilisation du pourtour méditerranéen et du Moyen-Orient…
Etabli au sein du Centre des études de sécurité de l’Ifri, le programme Dissuasion et prolifération a vocation à éclairer le débat public sur une problématique complexe mêlant des dimensions techniques, régionales, diplomatiques et budgétaires. La place du nucléaire doit être en effet appréhendée dans les équilibres de puissance contemporains globaux et régionaux, ainsi que dans les stratégies des puissances nucléaires comme des candidats éventuels à la prolifération. A cette fin, le programme « Dissuasion et prolifération » produit et diffuse des analyses approfondies examinant les postures nationales et les stratégies adossées aux armes nucléaires, les efforts multilatéraux de réduction des arsenaux et de renforcement du régime de non-prolifération, ou encore le développement de capacités stratégiques associées aux missions de dissuasion (frappe stratégique rapide et défense antimissile balistique).
Chercheur, Directeur du Centre des études de sécurité de l'Ifri
...La Chine a engagé un effort de long terme en vue de développer un programme spatial de premier ordre, comportant une forte composante consacrée à la sécurité nationale et au domaine militaire.
...Depuis que des armes nucléaires ont été développées par les Etats-Unis et l’Union Soviétique, l’Europe a vécu sous la menace nucléaire. Une confrontation majeure directe entre l’Ouest et l’Est aurait probablement abouti à un échange de tirs de missiles nucléaires sur le continent européen.
...Contesté par les États-Unis de Trump, par le retour d'anciennes puissances (Russie) et l'affirmation croissante de nouvelles (Chine), miné par l'action d'acteurs régionaux de moins en moins contrôlables, sous quelles formes le multilatéralisme peut-il renaître, et quels domaines doit-il...
Le couple franco-allemand a connu des trajectoires différentes en ce qui concerne les questions nucléaires, avec des décisions historiques antagonistes qui pèsent encore dans les rapports actuels.
Les instruments de sécurité coopérative créés pendant et depuis la guerre froide afin de promouvoir la confiance mutuelle et de réduire les risques de guerre, d’escalade accidentelle, ou de course aux armements en Europe, se trouvent de plus en plus menacés.
Comment sort-on des guerres ? Cent ans après 1918, le dossier de Politique étrangère reprend la question sous plusieurs éclairages, selon les conflits auxquels, volens nolens, les armées occidentales sont parties prenantes.
Le cyber est sans conteste devenu un élément géopolitique, en ce qu’il façonne, à sa manière, les rapports entre acteurs du jeu international – le dossier proposé par ce numéro de Politique étrangère le rappelle.
La décision du président des États-Unis, Donald Trump, de se retirer du Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), signé avec l’Iran en juillet 2015, provoque une détérioration brutale de la sécurité régionale et internationale. Elle accentue le risque d’une course aux armements...
Depuis l’arrivée au pouvoir de Kim Jong-Un, le régime nord-coréen a considérablement renforcé ses capacités nucléaires et balistiques. L’arsenal nucléaire nord-coréen apparaît désormais consubstantiel au régime.
Du djihadisme au séparatisme : qui est l'ennemi ? Brown Bag Seminar Series. Visioconférence
Un débat autour de Laurent Nuñez, coordonnateur national du renseignement et de la lutte contre le terrorisme.
La France est-elle en sécurité ? Brown Bag Seminar Series
Un débat autour de l’amiral Bernard Rogel, ancien chef de l'état-major particulier du président de la République.
L’engagement terrestre futur : invariants et ruptures Brown Bag Seminar Series
Un débat autour du général d’armée Thierry Burkhard, chef d’état-major de l’armée de Terre.
Puissance aérospatiale : risques et opportunités Brown Bag Seminar Series
Un débat autour du général d'armée aérienne Philippe Lavigne, chef d’état-major de l’Armée de l’air. Après des décennies de suprématie aérienne des forces occidentales, la contestation croissante des espaces aériens pourrait à terme remettre en question la liberté d...
L’impact des opérations extérieures sur la politique de sécurité française Brown Bag Seminar Series
Un débat autour du général Grégoire de Saint-Quentin, sous-chef d’état-major « opérations » de l’état-major des armées.
Les marines française et britannique face à la compétition navale mondiale Brown Bag Seminar Series
Regards croisés des amiraux Christophe Prazuck et Philip Jones, chefs d’état-major des marines française et britannique.
Puissance aérospatiale : risques et opportunités Brown Bag Seminar Series
Séminaire reporté à une date ultérieure !
Un débat autour du général d'armée aérienne Philippe Lavigne, chef d’état-major de l’Armée de l’air.
L’Indo-Pacifique : regards croisés France-Australie Brown Bag Seminar Series
Un débat autour de Michael Fullilove, directeur exécutif du Lowy Institute, et Philippe Errera, conseiller à la Direction des affaires stratégiques, de sécurité et du désarmement du Ministère de l’Europe et des Affaires étrangères.
L’offre stratégique de l’armée de Terre Brown Bag Seminar Series
Un débat autour du général Jean-Pierre Bosser, chef d’état-major de l’armée de Terre.
Madmen and Nuclear Weapons: The Psychology of Nuclear Threats in the 21st century Conférence-débat
Une conference-débat autour du Professeur Robert JERVIS, Columbia University, New York. Le retour de l'arme nucléaire au centre de la scène internationale au cours des dernières années s'est doublé d'une évolution des discours entourant l'arme nucléaire.
La modernisation militaire de la Chine est en marche. Pékin a fait fuiter une photo de son futur avion de bombardement nucléaire longue distance.
L'Iran se dit prêt à respecter « automatiquement » ses engagements en matière nucléaire si l'administration Biden réintègre le traité JCPOA dénoncé en mai 2018 par Donald Trump. Un retour à un simple statu quo semble toutefois peu vraisemblable.
Le récent affrontement entre la Chine et l'Inde n'est pas sans précédents.
Tous les Etats, y compris dans le voisinage direct de l’Europe, ne partagent pas les principes d’un ordre international fondé sur le droit. Le 7 février le chef de l’Etat a rappelé l’importance de la dissuasion. Dans une tribune au « Monde », le spécialiste des questions stratégiques
Le 13 février 1960, la France a réalisé son premier essai nucléaire en Algérie. Soixante ans après, le pays fait partie des rares puissances nucléaires dans le monde. Ces dernières années, les tensions entre pays ont provoqué une course à l'armement nucléaire. Une situation qui ne laisse...
Les discussions sur l’autonomie stratégique se heurtent aux divergences franco-allemandes quant à la place du nucléaire dans la sécurité de l’UE. Le discours d’Emmanuel Macron, qui a prôné, vendredi 7 février, une mobilisation des Européens pour la définition d’un « dialogue...
Emmanuel Macron s'est dit prêt, le 7 février 2020, à « associer » les pays européens qui le souhaitent aux exercices des forces françaises de dissuasion. À l'heure où certains États membres s'inquiètent d'un désengagement des États-Unis de la scène internationale, la position française était...
La France, seule puissance nucléaire de l'UE depuis le Brexit, devait dévoiler vendredi comment elle entend utiliser son arsenal atomique comme moyen de dissuasion.
(...)
Le retour des tensions entre Washington et Téhéran, marquées par la mort du général Soleimani, ont fait craindre le risque d’une escalade, d’un dérapage, qui conduiraient à une guerre entre les deux pays. Les États-Unis ouvriraient alors un nouveau front militaire, alors même qu...
Le traité New Start, ratifié en 2011 entre les deux superpuissances nucléaires, expire en 2021. Les Russes sont prêts à le prolonger, mais les Américains regardent, inquiets, vers la Chine.