Die deutsche Wirtschaft wieder ankurbeln: zwischen wirtschaftlichen, sozialen und verteidigungspolitischen Erfordernissen
Deutschland steht vor der Infragestellung der Grundlagen seines Wirtschafts- und Gesellschaftsmodells und verliert die Orientierung. Das deutsche Nachkriegsmodells, das auf der Wirtschaftskraft der Bundesrepublik Deutschland beruht, und das jahrzehntelang mit Erfolg und Wohlstand gekrönt war, gerät stetig ins Wanken. Die bisher latente Angst vor Deindustrialisierung wird immer konkreter, insbesondere durch die Schwächung eines Schlüsselsektors: der Automobilindustrie.
Die Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Industrie schwindet, und ihre Exportkraft wird durch die Konkurrenz aus China und den Druck der USA geschwächt.
Das sich verschlechternde geopolitische Umfeld verschärft die ohnehin schon schwächelnde Industrieleistung zusätzlich. Die von der „Ampel“-Koalitionsregierung eingeleitete Zeitenwende signalisierte bereits das Bewusstsein für Deutschlands Verwundbarkeit in einem Kontext, in dem Realpolitik vorherrscht und Abhängigkeiten zunehmend als Druckmittel eingesetzt werden (Energie gegenüber Russland, Sicherheit und Verteidigung gegenüber den USA und Wirtschaft gegenüber China).
Mit dem Amtsantritt der Regierung von Friedrich Merz hat die CDU erneut die Kanzlerschaft inne, allerdings im Rahmen einer Koalition mit der SPD, die Kompromisse und Zugeständnisse erfordert. Die Lockerung der Schuldenbremse, die Einrichtung eines Sondervermögens für Infrastruktur und Klimaneutralität (SVIK) für die nächsten zwölf Jahre und die erhöhten Ausgaben im militärischen Bereich geben der neuen Regierung Spielraum, um dem Land zu neuem Aufschwung zu verhelfen.
Dabei müssen jedoch schwierige Abwägungen getroffen werden zwischen einer Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit, die Zweifel in Bezug auf das deutsche Wirtschaftsmodell aufwirft; der Beibehaltung von sozialen Errungenschaften, die die Aufrechterhaltung des deutschen Nachkriegs-Wohlstandsmodells wahren soll; und der Verteidigungsfähigkeit, die angesichts der Bedrohungslage in Europa erhebliche militärische Anstrengungen Deutschlands erfordert. Zudem findet Deutschlands Neuausrichtung in einem Kontext statt, in dem es zwischen innenpolitischen Prioritäten und einem Gestaltungsanspruch auf europäischer Ebene hin- und hergerissen ist.
Inwieweit sind diese Zielsetzungen und Prioritäten miteinander vereinbar und auf welcher Ebene sind sie am Ehesten zu erfüllen? Um den deutschen Industriestandort, der bereits durch externe Schocks geschwächt ist, zu stärken, sind strukturelle Entscheidungen notwendig. Außerdem beansprucht Deutschland eine größere Führungsrolle in Europa. Wird es der Regierung möglich sein auf beiden Tableaus zu reüssieren?
Marie Krpata ist Research Fellow, Studienkomitee für deutsch-französische Beziehungen (Cerfa) am Ifri
Diese Publikation ist auf Englisch und Französisch verfügbar (PDF):
Englisch: Reviving the German Economy: Balancing Economic, Social, and Defense Priorities
Französisch: Redémarrer l’économie allemande : entre impératifs économiques, sociaux et de défense
> Sie alle Analysen und aktuellen Nachrichten des Ifri zu Deutschland.
Author(s)
Marie Krpata
Research Fellow, Studienkomitee für deutsch-französische Beziehungen (Cerfa) am Ifri
Verwandte Zentren und Programme
Weitere Forschungszentren und ProgrammeMehr erfahren
Unsere Veröffentlichungen
Welchen Beitrag leistet die nukleare Abschreckung Frankreichs zur Verteidigung Europas?
Die französische nukleare Abschreckung dient in erster Linie der Verteidigung der lebenswichtigen Interessen Frankreichs, trägt jedoch auch zur Verteidigung Europas bei. Dieser Beitrag Frankreichs wird innerhalb des Atlantischen Bündnisses seit 1974 anerkannt, ist jedoch nach wie nicht in der Breite bekannt. Anlässlich einer Rede, die von den europäischen Partnern Frankreichs, aber auch von seinen Gegnern mit großer Aufmerksamkeit verfolgt wurde, kündigte Präsident Emmanuel Macron nun ein neues Konzept für die nukleare Abschreckung Frankreichs an: das der „vorgelagerten Abschreckung“ (dissuasion avancée). Der vorliegende Artikel erläutert die Entstehungsgeschichte dieses Konzepts, seine wesentlichen Bestandteile sowie die in diesem Rahmen angestrebten Partnerschaften. Im Weiteren erörtert er den Bezug zur amerikanischen Doktrin der erweiterten Abschreckung (extended deterrence) und schließt mit einigen ethischen Überlegungen.
Frankreich und Deutschland: Trotz Divergenzen die europäische Souveränität stärken
Der mit dem Amtsantritt von Friedrich Merz als Bundeskanzler im Mai 2025 eingeleitete deutsch-französische „Neustart“ und seine Konkretisierung im Rahmen des Deutsch-Französischen Ministerrats (DFMR) in Toulon im August 2025 verfolgten das Ziel, den strukturellen Belastungen der bilateralen Beziehungen entgegenzuwirken. Gleichwohl lässt sich feststellen, dass die formulierten Ambitionen bislang nur teilweise umgesetzt wurden. Seit Anfang des Jahres 2026 befinden sich die deutsch-französischen Beziehungen in einer Phase, in der sich kurzfristige Spannungen mit grundlegenderen Divergenzen hinsichtlich politischer Prioritäten, des politischen Handlungsstils sowie der strategischen Kultur überlagern.
Deutschland im Schatten der Vereinigten Staaten, Russlands und Chinas – Systemische Paradigmenwechsel
Seit der Wiedervereinigung hat Deutschland seinen Wohlstand auf einer internationalen Weltordnung aufgebaut, die auf Freihandel, Multilateralismus und geopolitischer Stabilität beruht. Dieses Modell stützte sich auf drei Beziehungen, die sich gegenseitig ergänzten: den militärischen Schutz durch die USA, die Energieversorgung durch Russland und die wirtschaftliche Integration mit China. Über mehrere Jahrzehnte hinweg betrachtete Berlin diese gegenseitigen Abhängigkeiten als Faktoren für Frieden, Wachstum und Sicherheit.
Ein Jahr Merz: Neustart gelungen – oder enttäuschte Erwartungen?
Im Wahlkampf hatte Friedrich Merz in Polen und Frankreich viele Hoffnungen geweckt. Wir haben zwei Experten gefragt, was ein Jahr später davon geblieben ist.