Le Dialogue d'avenir franco-allemand 2018 à Stockholm
Informations pratiques
Accessibilité
Thématiques et régions
Centres et programmes liés
Ceci est un événement réservé.
En savoir plus sur nos programmes de soutien
La Suède, tout comme ses voisins nordiques, est toujours considérée comme un « modèle » en termes de cohésion sociale, de démocratie et d’intégration. Cependant, nous oublions souvent que la Suède aussi est confrontée à de grands défis sociétaux : cet automne auront lieu les élections législatives et les experts placent le parti populiste de droite « Démocrates de Suède » parmi les meilleurs scores. Des problèmes tels que les besoins de logements, la division sociale croissante et l’intégration des réfugiés remettent en question l’efficacité du modèle de l’État-providence suédois.
Apprendre des autres et porter un nouveau regard sur l’Allemagne et la France : tel était le but du deuxième séminaire du Dialogue d’avenir franco-allemand 2018 qui s’est tenu à Stockholm.
Des rencontres et des contextes variés pour approfondir cette problématique
Lors des diverses rencontres du séminaire, les participants ont pu se familiariser avec et discuter de ces développements. L’origine conceptuelle de la société et de ses perspectives pour l’avenir ont été étudiés en discussion avec des experts et des scientifiques du Think Tank « Global Utmaning » (« défis mondiaux »). Aujourd’hui, de moins en moins de citoyens se reconnaissent dans le modèle de réussite suédois.
Le « Fryshuset », centre de la jeunesse et de l’éducation, est l’un des acteurs suédois les plus importants en matière d’accompagnement de jeunes issus de contextes difficiles vers de meilleures perspectives. La visite du centre a montré comment une approche holistique (englobant l’école, la culture de la jeunesse, le développement personnel et le travail) permet d’encourager les jeunes à façonner activement leur environnement et donc la société dans son ensemble.
Lors de la visite du « Folkets Hus » (« Maison du peuple ») dans la banlieue Rinkeby, le groupe a discuté des conditions spécifiques d’un quartier souvent perçu comme « problématique » : un taux de chômage élevé, touchant particulièrement les jeunes ; une ségrégation sociale ; et l’absence d’acteurs étatiques caractérisent la perte de confiance entre les citoyens et la politique. Comment pourrait-on améliorer la situation dans ce quartier ? Les militantes du « Folkets Hus » appellent, entre autres, à plus d’attention de la part du grand public et des autorités, à plus d’investissements, ainsi qu’à une plus grande présence locale des partis politiques et des services sociaux.
Pendant le séminaire, les participants ont également eu l’occasion de travailler sur leurs projets de groupe et à y intégrer leurs impressions des rencontres tenues à Stockholm. Les résultats seront présentés en octobre lors du séminaire final à Paris.
Pour plus d'informations sur ce projet : www.zukunftsdialog.eu/fr
Nos partenaires
Sujets liés
Autres événements
Les grands défis des réseaux électriques européens à l'ère de l'électrification
Un brief de 30 minutes autour de Arthur Daemers, Chercheur au Centre énergie et climat de l'Ifri.
Les opinions publiques face au partage nucléaire
Depuis la fin de la Guerre froide, le nombre d'armes nucléaires américaines stationnées en Europe a été divisé par plus de soixante-dix, mais leur présence en Belgique, en Allemagne, en Italie, aux Pays-Bas et en Turquie demeure un pilier discret de la dissuasion otanienne. Ce dispositif de « partage nucléaire », central depuis les origines de l'Alliance, est régulièrement contesté par les opinions publiques, les partis politiques et la société civile européenne, sans pour autant être remis en cause par les gouvernements hôtes.
Au cœur des tempêtes. Présentation du Ramses 2027
Les références, les instruments qui nous servaient à penser le monde, à tenter de l’organiser, s’effacent l’un après l’autre. Comment les redessiner, les redéfinir ? L’Union européenne, inventée pour un autre temps, peut-elle encore jouer son rôle – et lequel ? Comment l’Amérique trumpienne se situe-t-elle sur l’échiquier mondial ? Et comment les nouvelles technologies bouleversent-elles à la fois la vie de nos sociétés et les conditions de leur coexistence internationale ?