Clément Therme : « Il existe une ambiguïté autour de l’interprétation des termes du “mémorandum d’entente”, notamment en ce qui concerne le dossier libanais »
Interventions médiatiques
|
Accroche
Le chercheur à l’Institut français des relations internationales (Ifri), Clément Therme, évoque une ambiguïté autour de l’interprétation des clauses du “mémorandum d’entente”, notamment concernant le dossier libanais, la manière dont sont gérées les négociations en Suisse et les communications avec les centres de décision à Washington et à Téhéran. Il soulève également des questions sur la volonté des États-Unis de transférer des fonds à l’Iran en échange du respect de ses engagements.
Image principale médiatique
body
Al Arabiya : Ghalibaf dit maintenant, à l’instant "Nous chercherons à mettre en œuvre les clauses et les conditions du mémorandum d’entente avec l’Amérique". Pensez-vous que l’Iran est suffisamment sincère dans ses déclarations de ces deux derniers jours, notamment en ce qui concerne non seulement la fin de la guerre, mais aussi ses engagements et ses promesses dans le mémorandum d’entente ?
Clément Therme : Bien sûr, la question dépend de l’interprétation du mémorandum. Certains paragraphes, par exemple le paragraphe concernant le Liban, peuvent être interprétés de deux manières différentes, parce que ceux qui violent la souveraineté du Liban sont soit Israël, soit le Hezbollah, soit les deux. Donc maintenant, cela peut être interprété du point de vue israélien, et ils nient par exemple le rôle du Hezbollah en ce qui concerne la souveraineté du Liban.
Donc maintenant, nous allons entrer dans les questions d’interprétation de chaque paragraphe, et il y aura aussi la question fondamentale : qu’obtiendront-ils en échange de leurs actions ? Est-ce que les Américains sont également prêts à donner de l’argent à l’Iran ?
Et nous voyons bien sûr les contraintes politiques internes : les négociations entre les Américains et les Iraniens d’un côté, et les négociations entre les Américains en Suisse et les Américains au Congrès, les Républicains à Washington, et les Iraniens qui sont en Suisse et les Iraniens qui sont des partisans du Guide suprême ou du Guide suprême Khamenei, qui a dit qu’il soutenait ce mémorandum mais qui était contre celui-ci. Donc il y a beaucoup d’ambiguïté.
ALLER PLUS LOIN : Retrouver l'interview complète de Clément Therme sur Al Arabiya (en arabe).
Média
Nom du journal, revue ou émission
Al Arabiya
Logo
Nom de l'émission
Nom de l'émission
Al Arabiya
Format
Catégorie journalistique
Interview
Partager
Auteurs
Photo
Clément THERME
Intitulé du poste
Chercheur associé, Programme Turquie/Moyen-Orient de l'Ifri
