Cet article, publié à l’issue de la conférence internationale organisée par Asia Centre et l’ASEF en juin 2014 à Pékin, traite des défis structurels auxquels l’industrie charbonnière chinoise est confrontée, dans un contexte où la pollution de l’eau, des sols et de l’air attire l’attention croissante du gouvernement chinois et de la population locale.  

Avec son numéro 2/2014, Politique étrangère inaugure sa nouvelle rubrique Contrechamps, qui entend confronter les visions divergentes d’enjeux très présents. Ici la crise ukrainienne.

L’Église catholique de Chine est divisée en deux branches : l’une encadrée par le Parti communiste et largement indépendante du Saint-Siège ; l’autre placée sous l’autorité du pape et brimée par le gouvernement de Pékin qui rejette toute forme d’ingérence.

Moscou entend à toute force accrocher l’Ukraine à son Union eurasiatique, avec une carte majeure : celle de l’échange de la souveraineté de Kiev contre des avantages économiques et financiers. 

L’Ukraine est traversée de divisions historiques, idéologiques, économiques, religieuses, linguistiques, que sa brève histoire a échoué à unifier.

La crise ukrainienne semble avant tout résulter du choc de deux malentendus sur les représentations russes et occidentales. 

Les débats de méthode sont anciens et nombreux sur les étapes de la croissance et les voies de la modernisation politique des pays.

Historiquement, les États se sont endettés pour financer des campagnes militaires. Ils le font désormais pour d’autres motifs, comme le financement d’investissements productifs.