Informations pratiques
Thématiques et régions
Centres et programmes liés
Ceci est un événement réservé.
En savoir plus sur nos programmes de soutienSéminaire organisé par le CSIS (Center for Strategic & International Studies) et l'Ifri. Introduction par David Pumphrey, chercheur et directeur adjoint, Programme Energie et Sécurité nationale, CSIS, avec Barbara Buchner, Analyste Energie et Environnement, Agence internationale de l'Energie, Maïté Jaureguy-Naudin, chercheur, coordinatrice du programme Energie, Ifri, Graeme Martin, chef du Développement Affaires, Produits environnementaux, Shell Energie Amérique du Nord, Kjell Olav Kristiansen, directeur, Services Conseil, Point Carbon. Modérateur : William C. Ramsay, Senior Fellow et Director, Programme Energie, Ifri.
As the U.S. Congress considers proposed climate legislation and debates the merits and complications of a nationawide cap and trade program to reduce green house gas emission, experience under the EU Emissions Trading Scheme (ETS) is useful to inform decisions regarding how to craft a well designed US cap & trade market. European policymakers and firms grappled with the questions of effective cap setting, price volatility, and cost uncertainty during the first 5 year implementation period of the EU ETS and several useful lessons can be drawn from that experience. The European experience also offers insights about the effects on innovation in carbon abatement technologies.
The purpose of this session is to explore some of the lessons learned from the EU ETS experience and discuss how those insights can help U.S. policymakers design a more effective cap and trade system. In light of the upcoming UN climate negotiations in Copenhagen, speakers will also discuss ways for emerging economies to reduce CO2 emissions through carbon markets, in particular regarding offset mechanisms and sectorial approches.
Intervenants
Sujets liés
Autres événements

Les enseignements de la crise indo-pakistanaise
Entre le 7 et le 10 mai 2025, l’Inde et le Pakistan ont connu leur affrontement militaire le plus grave depuis plus de deux décennies. Cet épisode remet en question les logiques de dissuasion, les dynamiques régionales et les mécanismes de gestion de crise dans un contexte géopolitique de plus en plus volatile.