Les réfugiés et les frontières européennes après les attentats de Paris

Encore sous le choc des attaques meurtrières qui ont fait 129 morts et quelque 350 blessés à Paris et à Saint-Denis le 13 novembre dernier, on apprenait dès le lendemain qu’un passeport syrien avait été trouvé à proximité du corps de l’un des kamikazes du Stade de France.
D’abord annoncée avec prudence, la nouvelle a rapidement été confirmée. Le document était faux mais prouvait que celui qui s’en était servi avait bien emprunté la route suivie par la plus grande partie des migrants depuis le début de l’année. Ses empreintes digitales avaient effectivement été enregistrées sur l’île grecque de Leros le 3 octobre 2015, avant qu’il ne prenne vraisemblablement la route qui, à partir d’Athènes, l’avait conduit vers la Croatie et la Slovénie – après que la Hongrie eut décidé de fermer ses frontières en septembre –, puis vers l’Autriche et l’Allemagne, et pour finir, à Paris, le 13 novembre au soir. Logiquement, les réactions à la découverte de ce passeport ne se sont pas fait attendre. Au nom de la sécurité des Européens, la relocalisation des réfugiés et, plus généralement, la politique européenne d’asile sembleraient donc devoir finir sous le même linceul blanc que les victimes des attentats de Paris. Face à ces voix, d’autres ont insisté pour ne pas faire d’amalgame. François Hollande comme Angela Merkel ont ainsi rappelé que les réfugiés que l’Europe accueille sont aussi, et en premier lieu, les victimes de ceux qui ont perpétré les attentats. Si le rappel est salutaire, il est en revanche bien loin de suffire.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Les réfugiés et les frontières européennes après les attentats de Paris
En savoir plus
Découvrir toutes nos analysesLa politique d'immigration de l'Union européenne en crise
La crise migratoire de 2015 a fortement déstabilisé la coopération européenne en matière d’asile et d’immigration. En 2020, la Commission européenne a annoncé l’adoption d’un nouveau "Pacte sur la migration et l’asile" dont les modalités pratiques restent à mettre en œuvre.
L'asile et l'immigration. Les enjeux de la présidence française de l'Union européenne
Le 9 décembre 2021, Emmanuel Macron a ouvert sa conférence de presse sur le programme de la présidence française de l’Union européenne (PFUE) sur les questions d’immigration. Il en a fait le premier sujet de son axe sur la souveraineté de l’Europe devant les questions de défense et la stabilité du voisinage de l’Europe.
Philanthropy and Migration in Europe: What Role for Foundations?
La "crise des réfugiés" de 2015 a accéléré et/ou intensifié l'implication des fondations - particulièrement celles du secteur privé - dans le domaine de l'immigration. La crise n'a pas seulement créé un sentiment d'urgence mais a aussi généré un mouvement d'empathie de l'opinion publique que les fondations ont accompagné et amplifié. La crise a également été perçue comme un défi pour l'Europe et ses valeurs humanistes que les fondations entendent défendre du fait de leurs propres attachements à une société inclusive.
Migrations et COVID-19 : un quitte ou double pour l’Europe ?
Depuis 2015 et l’arrivée d’un million de migrants sur les côtes européennes, tout le monde était à l’affût d’une prochaine « crise migratoire ». On scrutait en Europe les rives orientales et méridionales de la Méditerranée. Aux États-Unis, l’urgence était décrétée à la frontière avec le Mexique, inquiet à son tour des flux venus d’Amérique centrale. Cet enjeu des migrations avait fini par cristalliser les interrogations sur les bienfaits de l’ouverture et du multilatéralisme ou, à l’inverse, sur ceux de la fermeture et du « réalisme ».