Les Européens ont-ils les moyens de se défendre ?
Informations pratiques
Accessibilité
Thématiques et régions
Centres et programmes liés
Le retour au pouvoir de Donald Trump a rebattu les cartes de la sécurité en Europe. En effet, Washington n’entend plus garantir à n’importe quel prix la défense du Vieux Continent. L’incertitude qu’a fait peser la Maison-Blanche sur la poursuite de son soutien à l’Ukraine a conduit les Européens à s’interroger sur leurs propres capacités à augmenter leur aide à Kiev.
Au dernier sommet de l’OTAN à La Haye, les alliés se sont engagés à dépenser davantage pour leur défense et à renforcer ainsi le « pilier européen » de l’Alliance. Mais ces engagements vont-ils se concrétiser et seront-ils suffisants pour permettre à l’Europe d’assurer sa sécurité de manière autonome ?
À l'occasion de la parution du numéro d'automne de Politique étrangère (n° 3/2025) et de son Contrechamps sur la défense européenne, l'Ifri et l'Association (ADEA) du Magistère relations internationales et action à l'étranger (MRIAE) de la Sorbonne ont été heureux de s'associer pour vous proposer une conférence autour de trois chercheurs de l’Ifri qui ont répondu à ces questions en présentant notamment l’état des réflexions dans trois pays clés de l’Union européenne : la France, l’Allemagne et la Pologne.
Intervenants :
- Amélie Zima, chercheuse, responsable du Programme sécurité européenne et transatlantique, Centre des études de sécurité, Ifri
- Élie Tenenbaum, chercheur, directeur du Centre des études de sécurité, Ifri
- Paul Maurice, chercheur, secrétaire général du Comité d'études des relations franco-allemandes (Cerfa), Ifri
Modération : Marc Hecker, directeur exécutif de l'Ifri et rédacteur en chef de Politique étrangère
Cette conférence est organisée en coopération avec l'Association des étudiants et alumni (ADEA) du Magistère Relations internationales et action à l'étranger (MRIAE) de l'université Paris 1 Panthéon Sorbonne.
Contact
Pour toute demande d'information, vous pouvez contacter Sharleen Lavergne, responsable du pôle Publications à l'Ifri : [email protected]
Nos partenaires
Intervenants
En savoir plus
Trump II et le monde
Le trumpisme existe-t-il ? Comment le caractériser idéologiquement, entre les multiples groupes qui l’animent : populisme, droite chrétienne, paléo-libertarisme, techno-libertarisme ? Est-il porteur d’une véritable vision du monde soutenant sa diplomatie ? L’obsession de la remise en cause de l’héritage, d’alliances et d’engagements vus comme « défavorables » à l’Amérique, l’obsession du deal ponctuel, semblent tenir lieu de ligne générale. D’où un relâchement général des liens alliés. En matière économique, on hésite tout autant à caractériser une stratégie, et surtout à identifier les résultats possibles de manœuvres contradictoires.
L'Europe à découvert ?
Alors que la Russie continue de menacer l'Europe, l'administration Trump ne cache pas son intention de se désengager – au moins partiellement – de la défense du continent pour se concentrer sur la compétition stratégique avec la Chine. Elle met ainsi la pression sur ses alliés européens pour qu'ils investissent davantage en matière militaire. Le sommet de l'OTAN qui s'est tenu à La Haye en juin 2025 a abouti à des engagements ambitieux des États membres pour relever leurs dépenses de défense.
Sujets liés
Autres événements
Dîner-débat avec Nathalie Drouin, Ambassadrice du Canada en France
Domination commerciale chinoise dans un monde en crise : quels risques pour l’Union européenne et ses entreprises ?
Un déjeuner débat autour de Marc Julienne, directeur du Centre Asie, et Sébastien Jean
Renforcer la compétitivité allemande et européenne face à Washington et Pékin
Un brief de 30 minutes autour de Marie Krpata, chercheuse au Comité d'études des relations franco-allemandes (Cerfa) de l'Ifri.
Merz, an I. Quelle diplomatie pour l’Allemagne ?
Qualifié de « chancelier des affaires étrangères », Friedrich Merz imprime une nouvelle dynamique à la diplomatie allemande. Son approche, plus directe et assumée, vise à affirmer la crédibilité stratégique de l’Allemagne, à sécuriser ses intérêts économiques dans un contexte de rivalités géoéconomiques accrues, et à redéfinir ses partenariats au-delà du seul cadre européen.
Dissuader pendant la guerre : quelle pertinence de l'intrawar deterrence ?
Depuis le retour de la guerre de haute intensité en Europe et la montée des tensions stratégiques en Indo-Pacifique, la question de la gestion de l’escalade entre puissances nucléaires s’est imposée au cœur des réflexions stratégiques américaines et, dans une moindre mesure, européennes.
La nouvelle course à la Lune : quels enjeux géopolitiques ?
Alors que les États-Unis, la Chine et l'Inde concrétisent leurs ambitions lunaires, l'Europe cherche encore à définir sa position : doit-elle être un partenaire fiable ou un acteur stratégique autonome ? Cette conférence examinera les enjeux de cette nouvelle course à la Lune et l'intérêt pour l'Europe de s'affirmer comme une puissance lunaire à travers ses partenariats et ses ambitions industrielles.