Face à la guerre : quelle industrie de défense ?
Brown Bag Seminar Series

Informations pratiques
Thématiques et régions
Centres et programmes liés

Un débat autour d'Emmanuel Chiva, délégué général pour l’armement.
À la charnière entre les Armées et l’industrie de défense, la Direction générale de l’armement équipe les forces tout en préservant l’autonomie stratégique de la BITD française. Face à l’évolution rapide des champs de conflictualité, du contexte stratégique et technologique, et aux retours d’expérience de bataille, comment organiser l’industrie de défense dans un cadre national et européen ?
Discutants :
Jean-Dominique Merchet, journaliste, spécialiste des questions de défense, L'Opinion
Elie Tenenbaum, directeur du Centre des études de sécurité, Ifri
Présidence :
Thomas Gomart, directeur, Ifri
Ce débat se tiendra sous format hybride. Un accueil sandwich sera proposé à l'arrivée des participants.
Le débat aura lieu sous la règle de Chatham House.
Sujets liés
Autres événements

Cycle « Ce qui fait bouger l’Allemagne » - Quel avenir pour la transition énergétique ?
Avec l’arrivée du nouveau gouvernement fédéral allemand et le passage des Verts dans l’opposition, la question de l’avenir de la transition écologique se pose. Celle-ci doit concilier compétitivité industrielle, emploi et cohésion sociale, et constitue une opportunité de modernisation des infrastructures énergétiques tout en réduisant la dépendance aux énergies fossiles.

La reconfiguration du triangle Europe-Inde-Chine à l’aune de l’administration Trump 2
Un déjeuner-débat autour de Sylvia Malinbaum, chercheuse et responsable de la recherche sur l'Inde et l'Asie du Sud au Centre Asie de l'Ifri et

Un nouvel échiquier. Présentation du Ramses 2026
Un échiquier mondial haché par les vertiges de puissance. Un spectre hante le monde : la fragmentation - après des décennies chantant l'ouverture et l'unification sous le signe du progrès technique et de l'accélération des échanges. On passerait ainsi d'un espace mondialisé à un espace haché, émietté en égoïsmes nationaux, intérêts égoïstes insoucieux des autres, effaçant au passage l'espoir d'une gouvernance faisant écho aux intérêts communs d'une humanité unie.