L'Algérie : ouverture ou statu quo ?
L'Algérie de 2004 est-elle réellement différente de celle qui prévalait avant les événements d'octobre 1988: système de parti unique, discrédit du politique, interrogation quant à l'ouverture du champ politique? Serait-elle davantage comparable à l'Algérie de la décennie 1970, caractérisée par une régime présidentiel fort?
Deux évenements importants ont pourtant considérablement modifié la donne tout en facilitant la réélection du président Bouteflika: les attentats du 11 septembre et leur corollaire qui est la lutte antiterroriste internationale, et la nette amélioration de la situation financière de l'Algérie.
Par ailleurs, la légitimité de ce mandat du président Bouteflika se jouera-t-elle sur le plan économique? En effet, les attentes quant à une réforme du système économique et financier sont grandes.
Naoufel Brahimi el Mili
Docteur en science politique, Naoufel Brahimi el Mili enseigne l’économie politique du monde arabe à l’Institut d’études politiques de Paris, et publie régulièrement ses analyses dans les médias français et algériens.
Saïd Djaafer
Diplômé en science politique, Saïd Djaafer est journaliste depuis 1984. Il est, depuis 1996, chroniqueur politique pour un média algérien.
Ihsane El Kadi
Diplômé d’économie politique, Ihsane El Kadi est journaliste indépendant à Alger. Engagé dans les luttes syndicales et démocratiques des années 1980, il a participé à la fondation du quotidien français La Tribune, qu’il a dirigé de 1994 à 1996.
Akram Ellyas
Journaliste au quotidien économique et financier parisien La Tribune, où il est spécialiste des questions d’économie internationale, Akram Ellyas a publié plusieurs ouvrages sur le Maghreb et prépare actuellement un essai sur la crise algérienne.
Khadija Mohsen-Finan
Docteur en science politique, Khadija Mohsen-Finan est chargée de recherche à l’Ifri et enseignante à l'Institut d'études politiques de Paris.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
L'Algérie : ouverture ou statu quo ?
Auteur(s)
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Programme Turquie/Moyen-Orient
Le programme Turquie/Moyen-Orient de l’Ifri fournit une expertise sur l’évolution des systèmes politiques, des sociétés et des économies de la région. Il se focalise d’une part sur les évolutions en Turquie et au Levant (influences turque et iranienne, risque de morcellement des États de la région, recompositions diplomatiques), et également au Maghreb (insertion du Maghreb dans les circuits mondiaux, relations politiques et économiques avec l’Europe et avec l’Afrique sub-saharienne…).
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
L'Indonésie et la cause palestinienne
Lors de son discours inaugural à la présidence, le 20 octobre 2024, le président indonésien en exercice, Prabowo Subianto, a réaffirmé certains principes fondamentaux de la philosophie nationale indonésienne. Il a rappelé la politique étrangère de longue date de l’Indonésie fondée sur la non-alignement, ou « bebas dan aktif » (libre et active), ainsi que son rejet des pactes militaires.
Middle Power Lawfare : l'Afrique du Sud, la justice internationale et la crise de Gaza
L’intensification de la violence à Gaza, à la suite de l’attaque "Déluge d’Al-Aqsa" menée par le Hamas le 7 octobre 2023 et de la riposte militaire d’Israël, a provoqué une réévaluation plus large de la diplomatie mondiale. Les alliances géopolitiques de longue date ont été bouleversées, et des questions relatives aux obligations humanitaires, à la responsabilité des institutions et aux limites de l’action des États sont revenues au cœur du débat international.
Gaza et les diplomaties latino-américaines : un regain d’engagement multilatéral pour la Palestine ?
Depuis le 7 octobre 2023 et les représailles israéliennes dans la bande de Gaza, la guerre met en tension quelques-unes des dernières digues qui évitent à l’ordre international d’imploser, notamment le respect du droit international et du droit humanitaire, et le multilatéralisme. Dans cette perspective, qu’est-ce que les positionnements des États latino-américains face à la guerre à Gaza nous disent de cet ordre international en recomposition ? Qu’est-ce que ces positionnements nous apprennent sur la nature des rapports entre les États de la région et entre ceux-ci avec le reste du monde ?
La relation turco-hongroise : opportunisme de circonstance ou amitié qui prend tout son sens ?
Si la Turquie et la Hongrie occupent des positions contrastées au sein de l’architecture européenne - candidate de longue date pour l’une, membre récalcitrant pour l’autre -, leurs politiques étrangères révèlent des convergences frappantes, tant dans leur posture souverainiste que dans leurs orientations de politique étrangère.