Pékin célèbre en grande pompe le 70^ème anniversaire de la République Populaire de Chine le 1^er octobre. Tout est mis en œuvre pour que les esprits, inquiets par le déclenchement de quelques signaux d’alerte, retrouvent une confiance pleine et entière dans la capacité du Parti à gérer les turbulences produites à la fois par l’essoufflement d’un modèle de croissance, les risques d’une expansion débridée et une guerre commerciale dont chacun a bien conscience qu’elle ne fait que commencer.

La campagne en vue des primaires démocrates aux États-Unis révèle l’existence d’un profond clivage au sein du parti. Les idées libérales, adoptées sous Bill Clinton, sont de plus en plus contestées. Un programme « socialiste » n’est plus tabou, mais il est loin de rassembler la majorité du parti. Un choix devra être opéré qui prenne en compte un électorat composite : classes moyennes, Afro-américains, minorités diverses, monde intellectuel. Quelle personnalité sera susceptible de les rassembler pour battre Donald Trump en 2020 ?

A partir de 2015, les autorités chinoises ont fermement repris en mains la situation au Xinjiang en mettant en œuvre un appareil de sécurité draconien. Le renforcement du dispositif antiterroriste a été complété à partir de 2017 d’une campagne de lutte contre l’extrémisme religieux (ou « dé-extrémisation », 去极端化), concrétisée par la construction d’une centaine de camps de rééducation idéologique au Xinjiang.

Depuis la chute de l’URSS, si ce n’est depuis la création de la République populaire de Chine (RPC) elle-même, les relations avec les Etats-Unis ont été un facteur central dans la stratégie chinoise et un moteur essentiel dans sa politique étrangère. En effet, la capacité américaine à peser sur tous les domaines de la sécurité nationale chinoise, au niveau domestique, régional ou mondial, pose des défis fondamentaux pour Pékin.

Alors que commence la campagne pour les élections de novembre 2020, l’attention se porte essentiellement sur le scrutin présidentiel : Donald Trump, ce président, hors-normes, sera-t-il réélu ? Quel candidat le Parti démocrate va-t-il sélectionner pour lui faire face ?

Le concept d’Indo-Pacifique tente d’unifier une très vaste région dans une stratégie de parade à l’affirmation de la puissance chinoise. Mais cette région, historiquement et géographiquement, relève de définitions multiples. Elle est aujourd’hui un point d’appui fondamental pour la puissance américaine, et le cœur de l’économie mondialisée. Elle réunit les problèmes posés par de multiples dialectiques locales et par de pressants enjeux mondiaux : environnement, migrations...

Depuis 2018, les autorités françaises emploient le concept d’« Indo-Pacifique » à la place de celui d’« Asie-Pacifique ». Cette évolution sémantique traduit un changement de politique et même de vision du monde. L’Asie est désormais placée au cœur des préoccupations françaises et un accent particulier est mis sur les océans. Les îles – y compris les collectivités territoriales françaises – acquièrent une importance nouvelle. La France s’affirme comme une puissance maritime et insulaire.

L’administration Trump a initié une nouvelle stratégie pour l’Indo-Pacifique. Cette stratégie vise avant tout à endiguer l’expansion chinoise, en développant le partenariat avec l’Inde et les coopérations en Asie du Sud-Est. Mais cette posture renforce un jeu à somme nulle qui incite les partenaires de Washington à la prudence. La capacité des États-Unis à proposer une alternative à Pékin s’érode tandis que les États de cette région cherchent à affirmer leur autonomie stratégique.