Turquie 2050 : Conflit russo-ukrainien ; réforme constitutionnelle ; forum d’Antalya
Repères sur la Turquie n°28 - Le programme « Turquie 2050 » développe une analyse prospective sur les thèmes de la diplomatie, de la politique intérieure et de l’économie turques afin d’y anticiper les dynamiques des trente prochaines années.
Économie
Les intérêts turcs dans la perspective de la fin du conflit russo-ukrainien
Le 13 mars 2025, lors d’une visite de haut niveau à Kiev, les ministres turcs du Commerce, Ömer Bolat, et de l’Agriculture et des Forêts, İbrahim Yumaklı, ont relancé, aux côtés de Volodymyr Zelensky, le projet d’accord de libre-échange entre la Turquie et l’Ukraine, ratifié avant la guerre mais suspendu depuis.
Politique intérieure
Erdoğan 2028, réformer ou périr
Bien que Recep Tayyip Erdoğan se soit attelé à empêcher la candidature de son principal opposant, Ekrem İmamoğlu – le maire d’Istanbul issu du Parti républicain du peuple (Cumhuriyet Halk Partısı, CHP) – pour l’élection présidentielle prévue en 2028, un nouveau mandat à la tête du pays lui est pour l’instant impossible.
Diplomatie
Antalya : un monde à la turque
Le Forum diplomatique qui s’est tenu pour la quatrième fois à Antalya du 11 au 13 avril 2025 a confirmé son statut central comme outil de la diplomatie publique turque. Lancé en 2021, cet événement évolue depuis, tant dans son format que dans ses objectifs, pour autant qu’on puisse l’observer – le ministre des Affaires étrangères et grand ordonnateur Hakan Fidan, ancien directeur des services secrets, étant réputé cultiver le mystère.
Les articles sont à lire dans le document à télécharger ci-dessous.
Contenu disponible en :
Thématiques et régions
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Turquie 2050 : Conflit russo-ukrainien ; réforme constitutionnelle ; forum d’Antalya
Le Pakistan et le conflit israélo-palestinien : l’évolution de l’approche pakistanaise après la guerre à Gaza
Le Pakistan a longtemps concilié un soutien affiché aux Palestiniens et des contacts discrets avec Israël. Depuis la guerre à Gaza, cet équilibre devient impossible à tenir : l’opinion fait bloc contre Israël, l’adhésion au Board of Peace de Trump suscite une rare critique transpartisane et les nouveaux alignements régionaux éloignent toute normalisation.
Demain l’Iran, l'avenir d'une nation
Spécialiste de l’Iran, Clément Therme nous plonge au coeur de cette mécanique de pouvoir. Dans cette enquête exceptionnelle, il révèle les ressorts d’un régime qui fabrique le chaos autant qu’il le subit et fait de la tension extérieure la condition de sa survie intérieure. Jusqu’à quand ? Et surtout, qu’adviendra-t-il après ?
L’Iran face à la recomposition de son environnement régional. Entre survie du régime et isolement stratégique
La guerre de quarante jours déclenchée le 28 février 2026 par l’offensive israélo-américaine contre l’Iran a ouvert une nouvelle phase dans l’histoire des relations entre la République islamique et ses voisins. Si le régime a démontré une capacité de résilience face à une campagne militaire d’une ampleur inédite depuis la guerre Iran-Irak (1980-1988), sa survie ne doit pas être confondue avec une victoire stratégique. Comme le révèle la séquence actuelle, la République islamique conserve une capacité de nuisance importante mais voit simultanément se réduire ses réseaux d’influence au Moyen-Orient, ses coopérations économiques dans la zone et les acquis diplomatiques de l’accord de mars 2023, conclu avec l’Arabie saoudite, sous l’égide de la Chine.
La politique allemande envers Israël : dépassée depuis le 7 Octobre
Peu de pays ont été aussi profondément affectés par les attaques du 7 octobre et la guerre à Gaza qui a suivi que l’Allemagne. Il ne s’agit pas simplement d’une controverse politique. Cela reflète un problème structurel plus profond : la politique allemande envers Israël repose depuis longtemps sur deux principes directeurs, une responsabilité historique particulière à l’égard d’Israël, héritée de l’Holocauste, et un engagement ferme en faveur de normes universalistes, avant tout le droit international et les droits de l’homme.