[...]

Objectif temporel « douteux »

Les chantiers américains « n’arrivent même pas à construire une frégate (un bâtiment bien plus petit qu’un navire de guerre). Le programme Constellation a été annulé et remplacé par des corvettes (un navire encore plus petit qu’une frégate) ».

Une analyse que partage le capitaine de frégate Guillaume Furgolle, également chercheur à l’Institut français des relations internationales (Ifri).  « Les Américains sont déjà à la peine avec les programmes Zumwalt (un puissant navire furtif) et Virginia (des sous-marins nucléaires). En plus de la construction, il faut former un équipage à utiliser tout l’arsenal prévu. L’objectif temporel paraît très douteux ».

[...]

Contrer la Chine

Guillaume Furgolle se montre plus mesuré, estimant que la classe Trump « pourrait être un puissant navire amiral. Pour faire face à la Chine, ce n’est pas totalement irréaliste ». En revanche, « dans les autres situations, ce navire serait trop gros, trop cher à opérer…et trop vulnérable ».
Car malgré sa taille et son armement conséquent, « un navire amiral, c’est un aimant à missiles. Certes, il disposera d’une escorte. Mais l’adversaire cherchera à l’anéantir, notamment en utilisant des sous-marins, ou dans quelques années, des drones », développe le capitaine de frégate. « En fabriquer deux, pourquoi pas. En faire vingt (comme annoncé par Trump), c’est totalement irréaliste », conclut-il.

> Lire l'article en entier sur le site de Ouest France.