Cyber : les enjeux pour la défense et la sécurité des Français
En janvier 2018, la France s’est dotée de sa première Revue stratégique de cyberdéfense. Ce document analyse les menaces existant dans le cyberespace, tout en constatant les défaillances de la gouvernance mondiale de l’internet. Il clarifie les principes d’organisation de la cyberdéfense française et présente l’État comme le garant de la cybersécurité de la Nation. Il plaide pour le rétablissement de la souveraineté numérique de la France et améliore les dispositifs de coopération public-privé.
Année électorale et de changement politique, 2017 aura été marquée par des réflexions stratégiques sur la politique de défense et de sécurité de la France. À la veille de l’élection, en avril 2017, le Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale (SGDSN) publiait Chocs futurs, rapport consacré à l’impact des transformations technologiques sur notre environnement stratégique et de sécurité. Cette étude prospective à 30 ans avait pour objectif d’appeler l’attention sur certaines évolutions ou révolutions technologiques pouvant modifier les paramètres d’action des armées et des forces de sécurité intérieure. Inscrit dans le temps long de la prévision, Chocs futurs poussait néanmoins à des décisions rapprochées pour tenir compte de tendances lourdes comme la banalisation de l’accès à l’espace extra-atmosphérique ou la montée des périls dans le cyberespace. Ce rapport a pu influer sur certains contenus de deux exercices lancés aussitôt après les élections législatives par le chef de l’État : la Revue stratégique de défense et de sécurité nationale et la Revue stratégique de cyberdéfense.
À la différence notable de Chocs futurs, ces documents officiels ont une finalité décisionnelle. Ils ont été commandés et conçus pour orienter les politiques de défense et de sécurité, à commencer par les choix immédiats de programmation militaire. Leurs conclusions furent arrêtées en Conseil de défense en octobre 2017 et janvier 2018.
Ces deux revues, qu’il s’agisse de leurs modalités de préparation ou de leurs traductions concrètes, divergent dans leurs approches, même si leurs conclusions sur la cyberdéfense se recoupent et si la revue de cyberdéfense trouve aussi des débouchés concrets dans le projet de loi de programmation militaire (LPM) 2019-2025.
Élaborée en trois mois par une commission de personnalités qualifiées présidée par Arnaud Danjean, la Revue stratégique de défense et de sécurité nationale, est un document concis qui actualise le Livre blanc de 2013. Elle procède à une analyse des menaces auxquelles notre pays est confronté pour redéfinir les missions des armées. Elle constitue l’exposé des motifs et le cadre stratégique de la LPM 2019-2025. […]
PLAN
- Les dangers du monde cyber
- Des menaces croissantes en intensité, diversité et sophistication
- Un monde cyber sans règle - L’État, responsable de la cyberdéfense de la Nation
- Clarifier les principes d’organisation de la cyberdéfense française
- Consolider la cyber cuirasse du pays
- L’article 19 de la LPM - L’État, garant de la cybersécurité de la société
- Le rétablissement de notre souveraineté numérique
- Améliorer le cadre de certification, encourager le développement de normes professionnelles
- La diffusion de la culture de la sécurité numérique dans la société
Louis Gautier ancien Secrétaire général de la défense et de la sécurité nationale (2014-2018), est conseiller-maître à la Cour des comptes et directeur de la chaire Grands enjeux stratégiques contemporains de l’université Paris-1 Panthéon-Sorbonne.
Contenu disponible en :
Thématiques et régions
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Cyber : les enjeux pour la défense et la sécurité des Français
Obamacare : genèse, bilan, futur
L’Affordable Care Act (ACA), plus connu sous le nom d’Obamacare, est une réforme ambitieuse du système de santé américain. Entrée en vigueur en 2010, elle vise d’une part à élargir l’accès à l’assurance santé et d’autre part à réorganiser la distribution des soins. 25 millions d’Américains ont ainsi pu obtenir une assurance santé. Le bilan de cette réforme est néanmoins mitigé. Donald Trump a engagé un processus de retrait de l’ACA. Il n’est toutefois pas certain qu’il parvienne à ses fins.
Back to the East of Suez? Les Britanniques dans l’océan Indien
En décembre 2016, le gouvernement britannique annonçait son retour « à l’est de Suez ». Or, au-delà de l’effet d’annonce, la capacité de Londres à jouer un rôle géopolitique dans la région reste limitée. Londres ne cache pas la priorité qu’elle accorde aux échanges commerciaux, en particulier avec la Chine, au détriment éventuel de l’Inde. Son soft power, en particulier dans le domaine de la formation, lui permet cependant de préserver sa présence hors des jeux de puissance locaux.
Arabie Saoudite : faux ami ou vrai ennemi ?
Avec sa présence à Bahreïn, son intervention au Yémen, ses relations avec l’Iran, ou l’isolement du Qatar, l’Arabie Saoudite semble s’affirmer comme un État perturbateur, diplomatique et religieux, au Moyen-Orient. La diplomatie religieuse du wahhabisme joue un rôle central dans la stratégie de Riyad. Tout comme une stratégie de l’information, véritable dispositif d’influence, qui vise à orienter en sa faveur les opinions et les décideurs des grandes démocraties.
Retour sur la crise du Golfe de 2017
La crise du Golfe, qui a démarré en juin 2017, reflète des tensions anciennes entre le Qatar et ses voisins. L’Arabie Saoudite et les Émirats arabes unis reprochent en particulier à Doha son soutien aux Frères musulmans et son rapprochement avec Téhéran. Cette crise a suscité l’embarras des pays occidentaux qui coopèrent avec toutes les parties. L’engagement de la Turquie aux côtés du Qatar rend une escalade militaire peu probable. Nul n’a intérêt à ce que la situation s’envenime.