États-Unis : la pauvreté au pays de la richesse
La pauvreté aux États-Unis ne fait pas partie du débat public, mais elle n’y est pas rare. À la fin des années 2010, elle n’affectait sous toutes ses formes pas moins de 20 % de la population. Les aides sociales sont modestes, mais des recherches récentes montrent que le système de protection sociale a été relativement efficace pour réduire la pauvreté depuis la fin des années 1960. Son aggravation dans le contexte du COVID-19 appelle à des réformes structurelles pour envisager de l’éradiquer.
La pauvreté aux États-Unis, un pays considéré comme un des plus « puissants » et des plus « riches » du monde, capte peu l’attention. De ce pays, on met d’abord en avant la croissance régulière du produit intérieur brut (PIB) et un taux de chômage bas, du moins avant la pandémie. S’il y a eu ces dernières années une prise de conscience de la montée des inégalités, la pauvreté ne fait pas partie du débat public. Le sujet était absent de la campagne présidentielle de 2020. Il est possible d’avoir beaucoup d’inégalités sans pauvreté absolue, si les revenus les plus modestes sont au-dessus du seuil de pauvreté. Est-ce le cas pour les États-Unis ?
Si en 2019 le taux officiel de pauvreté a atteint son niveau le plus bas depuis 60 ans, la pauvreté n’est pas rare, ni anecdotique. Philip Alston, rapporteur spécial sur l’extrême pauvreté et les droits de l’homme aux Nations unies notait dans son rapport de 2017 les contrastes choquants et fréquents entre richesse et misère. Avec la crise du COVID-19, la pauvreté explose, mettant en lumière un phénomène longuement négligé. On tente ici de dresser un état de la pauvreté aux États-Unis – question complexe à traiter en quelques pages –, en proposant un tableau du problème et des changements récents dus à la crise sanitaire.
L’étendue du problème de la pauvreté aux États-Unis
Il y a plusieurs façons de définir et de mesurer la pauvreté. La pauvreté est souvent définie comme un niveau de vie insuffisant, ou comme l’incapacité de satisfaire des besoins de base (nourriture, eau, logement). Plus récemment, elle a été définie comme un manque d’opportunités et de bien-être, ce qui entre en résonance avec le rêve américain, centré sur l’accès aux opportunités et à la mobilité sociale.
Les pays mesurent la pauvreté de diverses façons. Commençons avec les statistiques de l’Organisation pour la coopération et le développement économiques (OCDE), qui fournissent des données internationales comparables. […]
PLAN
- L’étendue du problème de la pauvreté aux États-Unis
- Comment un pays si « riche » peut-il avoir tant de pauvreté ?
- Le système de protection sociale
- L’explosion de la pauvreté avec la crise sanitaire
Sophie Mitra est professeur à l’université Fordham à New York.
Contenu disponible en :
Thématiques et régions
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
États-Unis : la pauvreté au pays de la richesse
Le Hezbollah et la guerre en Syrie
Depuis 2013, la projection de forces a succédé aux missions de conseil du Hezbollah sur le territoire syrien. Au service d’intérêts communs avec l’Iran, elle a eu un rôle militaire décisif. Cet engagement a de profonds effets sur l’identité et les structures du Hezbollah : organisation militaire et politique, rapports avec les autres communautés religieuses… En dépit d’un large rejet sunnite, le parti tente de se présenter aujourd’hui comme un rempart régional et a-confessionnel contre Daech.
Extrémismes, populismes et nationalismes à l’assaut de l’Europe
Inachevée, la construction européenne se trouve confrontée à une triple vague d’extrémisme, de populisme et de nationalisme. Le phénomène n’est plus nouveau, mais son ampleur devient préoccupante : détournement des procédures référendaires, approches du pouvoir dans plusieurs pays. Ceci, même si ces mouvements n’ont pas produit de bouleversement dans les politiques, ni les institutions européennes. Ces dernières ont manifesté leur résilience, se montrant plus solides que prévu.
Contradictions françaises au Moyen-Orient
L’influence française a sans conteste régressé au Moyen-Orient avec l’échec de l’Union pour la Méditerranée, l’enlisement du conflit israélo-palestinien, la résolution provisoire du dossier iranien, et les contradictions multipliées sur la crise syrienne. Les relations de Paris avec les monarchies du Golfe semblent désormais constituer un axe privilégié de la politique française dans la région. Une politique qui devra être profondément redéfinie par le prochain président de la République.
La Turquie en quête d’un nouveau positionnement au Moyen-Orient
Avant les révoltes arabes de 2011, la Turquie apparaissait comme une puissance régionale ambitieuse, accumulant les succès diplomatiques. La déstabilisation du Moyen-Orient a remis en cause cette dynamique positive. Le positionnement d’Ankara dans le conflit syrien est loin d’être clair. Ses ambiguïtés à l’égard des djihadistes ont suscité méfiance et tensions. Les relations d’Ankara avec Moscou, Téhéran et Le Caire sont au plus bas, tandis qu’un rapprochement avec Riyad est amorcé.