Les politiques européennes et le futur de l’euro
Les causes de la crise économique et financière qui a touché la zone euro en 2008-2009 ont été mal analysées. En conséquence, les remèdes adoptés se sont révélés contre-productifs. Les déficits publics se sont creusés et les divergences entre pays du sud et du nord de l’Europe se sont accentuées. Pour relancer la croissance de manière durable dans l’Union européenne, une plus grande solidarité entre États membres s’impose et une stratégie d’investissements publics doit être élaborée.
La zone euro et l’Union européenne vivent une crise profonde, la plus grave depuis le début de l’intégration européenne, voici 60 ans. Cette crise a plusieurs dimensions : croissance modeste, chômage élevé, flux migratoires importants, euroscepticisme diffus, menaces terroristes, tentations sécessionnistes… L’Europe est aussi fragile du fait de la divergence croissante entre les économies qui la composent : entre une majorité de pays qui ont nettement amélioré leurs performances et leur compétitivité, et les autres – en particulier au sud de l’Europe –, de plus en plus distancés et en difficulté. Tous ces éléments renforcent les mouvements politiques, très divers, qui ont en commun des solutions nationalistes et anti-européennes plus ou moins dures, au premier plan desquelles figure un retour aux monnaies nationales.
Dans les circonstances actuelles, la simple défense de ce qui existe ne suffit pas. Autrement dit, il faut relancer l’initiative européenne, surmonter les divisions internes et les égoïsmes nationaux, et apporter des réponses concrètes et efficaces aux besoins réels des citoyens européens.
En premier lieu, il faut sortir des politiques erratiques suivies ces dernières années. On a commencé à le faire, mais de façon partielle et insuffisante. La reprise économique en cours est positive, mais sa dynamique se révèle trop modeste pour contrebalancer les coûts économiques et sociaux élevés de longues années de crise, et pour faire face à la dette importante qui caractérise aujourd’hui la zone euro, en particulier les pays du sud européen. Il faut mettre en œuvre ce qui a fait défaut jusqu’ici : des politiques de la demande et d’investissement articulées dans un projet stratégique européen, centré sur l’économie et la croissance.
En parallèle et de manière complémentaire, le processus d’intégration doit être relancé. L’Union économique et monétaire (UEM) s’est renforcée ces dernières années, mais elle est loin d’être complète. Le processus s’est en quelque sorte arrêté à mi-chemin, et il faut le relancer à travers de profondes réformes, faute de quoi le soutien de la monnaie unique risque de s’avérer à moyen terme impossible. La création d’une capacité fiscale – même limitée – de la zone euro, et l’achèvement de l’union bancaire constituent deux passages obligés, fondamentaux, pour aller vers une meilleure intégration économique. […]
PLAN
- La crise de l’euro : erreurs de diagnostic et de thérapie
- Instruments de prévision et nouvelle gouvernance
- La deuxième récession : l’euro est sauf mais pas l’économie
- La reprise et les limites des politiques européennes
Paolo Guerrieri est professeur d’économie à l’université de Rome La Sapienza. Il a été professeur invité au Collège d’Europe à Bruges. En 2013, il a été élu sénateur, sous l'étiquette du Partito Democratico.
Cet article est traduit de l’italien par Dominique David.
Contenu disponible en :
Thématiques et régions
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Les politiques européennes et le futur de l’euro
L’Office of Net Assessment : plongée au cœur du think tank du Pentagone
La prospective de défense américaine s’est développée depuis plus de quarante ans autour d’une structure originale : l’Office of Net Assessment (ONA). Ce bureau, dirigé jusqu’en 2015 par Andrew Marshall, n’a compté depuis sa création qu’une centaine de collaborateurs directs. Il a toutefois contribué à alimenter tout un écosystème de recherche stratégique. Ses analyses, fondées sur la méthode pluridisciplinaire du Net Assessment, ont eu un impact important, parfois bien au-delà des États-Unis.
Arctique : le passage du Nord-Ouest sous tension
Avec la fonte de la banquise arctique s’est développé un discours médiatique et scientifique sur l’intérêt stratégique du passage du Nord-Ouest. La question du statut des eaux du passage du Nord-Ouest pose celle de l’inclusion ou non de ce détroit dans l’espace maritime souverain du Canada. Les relations entre États demeurent cordiales sur le sujet, et il n’y a pas de litige fort entre le Canada et d’autres pays à propos de la souveraineté sur cette route arctique.
Négociations climatiques et commerciales : itinéraires croisés
Depuis quelques années, les négociations multilatérales en matière commerciale et climatique connaissent des trajectoires différentes. Alors que la COP21 est vue comme un succès historique, les avancées dans le domaine commercial sont moins spectaculaires. Au-delà des enjeux respectifs – qui paraissent plus importants et urgents dans le domaine climatique –, des différences intéressantes peuvent être notées au sujet des modes de négociation ou du degré de contrainte pesant sur les parties.
L’Euro-Asie selon Pékin
Projet géographique à portée économique, et porteur de lourdes conséquences politiques, la stratégie chinoise des Nouvelles routes de la soie vise une connectivité généralisée dans l’espace eurasiatique. Cherchant à désenclaver une partie du territoire chinois, elle entend doubler la mondialisation maritime d’un développement des circulations terrestres. Russes et Européens sont, entre autres, concernés par les effets de cette stratégie, déjà concrétisée par de multiples décisions.