Les partis politiques turcs à la veille des législatives de juin 2011

Retour sur la scène partisane en Turquie à la veille des élections législatives : cadre d’existence, financement, sociologie et programmes dans la campagne de 2011.
Les partis politiques en Turquie : variété et fragilité
La scène partisane turque témoigne à la fois de la vitalité et de la fragilité du processus démocratique turc. Certes, le nombre de partis politiques existants ou défunts fait de la Turquie un pays où un spectre très large d’opinions est traditionnellement représenté dans le débat public. Mais cette profusion de partis dessine aussi un paysage politique excessivement fragmenté, révélateur d’un multipartisme débridé depuis la fin du régime du parti unique, en 1950. Les partis politiques turcs ne vivent pas forcément longtemps, ils apparaissent et disparaissent en fonction des personnalités qui les mènent, des affaires qui les touchent, mais aussi des coups d’Etats ou des dissolutions prononcées par la Cour constitutionnelle. Des partis comme l’ANAP (Anavatan Partisi - Parti de la mère patrie) ou le DYP (Doğru Yol Partisi – Parti de la juste voie) qui dominaient la vie politique turque dans les années 1990 sont aujourd’hui quasiment absents du paysage. La longévité du CHP (Cumhuriyet Halk Partisi – Parti républicain du peuple), le parti kémaliste originel, créé en 1923, reste une exception. Aujourd’hui principal parti d’opposition, il est le plus ancien des partis politiques turcs, mais il a lui aussi disparu entre 1980 et 1992, date à laquelle il fut refondé.
Les interférences chroniques de l’appareil militaire et judiciaire dans la vie politique turque ont été à l’origine de la plupart des disparitions de partis. Une soixantaine de partis ont été dissous depuis les années 1950. Si tous types de partis ont pu être autoritairement dissous, notamment lors des coups d’Etats, les partis pro-kurdes, communistes, d’extrême gauche et les partis d’inspiration islamiste ont été les principales cibles des interdictions. Six partis pro-kurdes se sont ainsi succédés depuis 1991, chacun d’entre eux ayant été dissout puis systématiquement reformé après coup sous un nom différent.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Les partis politiques turcs à la veille des législatives de juin 2011
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesLa relation turco-hongroise : opportunisme de circonstance ou amitié qui prend tout son sens ?
Si la Turquie et la Hongrie occupent des positions contrastées au sein de l’architecture européenne - candidate de longue date pour l’une, membre récalcitrant pour l’autre -, leurs politiques étrangères révèlent des convergences frappantes, tant dans leur posture souverainiste que dans leurs orientations de politique étrangère.
L’Iran face à ses limites : 10 points sur les causes structurelles d’une cassure tactique
Proxies régionaux. Soutien de Moscou. Latence nucléaire. Dissuasion balistique. L’équilibre sur lequel Téhéran avait bâti sa doctrine a chancelé — avec une rapidité impressionnante. Une semaine après l’annonce d’un cessez-le-feu entre l’Iran et Israël, il est possible de dresser un bilan détaillé des raisons structurelles qui ont permis à Tel Aviv de déjouer les plans de la République islamique et de dégager des perspectives.
Turquie 2050 : textile turc ; démographie ; Erdoğan-Meloni
Repères sur la Turquie n°30 - Le programme « Turquie 2050 » développe une analyse prospective sur les thèmes de la diplomatie, de la politique intérieure et de l’économie turques afin d’y anticiper les dynamiques des trente prochaines années.
Israël-Iran : la guerre de trop ?
Soutenue par les États-Unis, et non condamnée par les pays européens, la guerre déclenchée par Israël contre l’Iran ne peut qu’ajouter du chaos au chaos : au Moyen-Orient, en nourrissant les haines des populations victimes de l’hubris guerrier d’Israël, et au-delà, en confirmant la marche vers un monde où la force prévaut sur le droit.