Rechercher sur Ifri.org

À propos de l'Ifri

Recherches fréquentes

Suggestions

« De l’autre côté de la colline ». Atouts et fausses promesses de la transparence du champ de bataille

Études
|
Date de publication
|
Référence taxonomie collections
Focus Stratégique
|
Références
Focus stratégique, n° 118, Ifri, mai 2024
Image de couverture de la publication
focus_118_couv_fr_page_1.png
Accroche

Les conflits récents ont mis en lumière une caractéristique du champ de bataille contemporain, inédite par son ampleur et ses effets sur la conduite des opérations : la « transparence ».

Corps analyses
Celle-ci se définit comme la capacité à acquérir et exploiter une connaissance géolocalisée et en temps quasi réel d’un environnement opérationnel donné, garantie par une architecture de connectivité mettant en réseau des capteurs hétérogènes et redondants, des systèmes de traitement de données de masse et des effecteurs.
 
Cependant, la clarté visuelle acquise par la technologie ne garantit pas pour autant la clarté cognitive qui permettrait de comprendre les intentions de l’adversaire, voire de prédire ses actions. Ainsi, cette étude propose une approche raisonnée de la transparence, qui tient compte de la dialectique permanente entre transparence et opacité, entre connaissance et ignorance. À ce titre, la transparence doit être considérée comme le fruit d’une lutte pour la maîtrise de la supériorité informationnelle. Elle est avant tout une potentialité à conquérir, défendre ou interdire, au même titre que les supériorités de milieu.
 
La nécessité de savoir a toujours fait partie des besoins fondamentaux du chef militaire. Cette quête de la connaissance a bénéficié de l’évolution des techniques, garantissant progressivement au chef tactique une visibilité croissante de son environnement opérationnel. Au début du XXIe siècle, la révolution de la connectivité a ouvert un nouveau pan de l’histoire militaire, donnant corps à l’ambition de déchirer le brouillard de la guerre. Portant les promesses d’un nouvel art de la guerre qui reléguerait aux oubliettes les anciens principes et procédés, cette transparence inédite a pourtant généré ses propres illusions : la perfection de la connaissance, l’instantanéité décisive des effets, la fin de la friction… Remise à sa juste place, la transparence apparaît comme le résultat espéré d’un modèle capacitaire conçu autour de la donnée, articulé à partir d’un réseau de connectivité organisé pour capter, fusionner, stocker et diffuser cette donnée.
 
Décuplant la létalité du champ de bataille terrestre, mettant fin à la protection des zones arrière, interrogeant les principes mêmes de discrétion dans tous les milieux et champs, de dissimulation, de concentration des forces et de surprise tactique, la transparence remet en cause un certain nombre d’acquis du combat.
 
Decoration

Contenu disponible en :

Régions et thématiques

ISBN / ISSN

979-10-373-0872-6

Partager

Téléchargez l'analyse complète

Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.

« De l’autre côté de la colline ». Atouts et fausses promesses de la transparence du champ de bataille

Decoration
Auteur(s)
Photo
Pierre NÉRON-BANCEL

Pierre NÉRON-BANCEL

Intitulé du poste

Ancien Officier inséré de l'Armée de Terre au sein du laboratoire de recherche sur la défense de l'Ifri

Photo
g._garnier.jpg

Guillaume GARNIER

Intitulé du poste

Chercheur associé, Centre des études de sécurité de l'Ifri

Image principale
Un soldat contemplant un coucher de soleil sur un véhicule blindé de combat d’infanterie
Centre des études de sécurité
Accroche centre

Héritier d’une tradition remontant à la fondation de l’Ifri, le Centre des études de sécurité de l'Ifri fournit aux décideurs publics et privés ainsi qu’au grand public les clefs de compréhension des rapports de force et des modes de conflictualité contemporains et à venir. Par son positionnement à la jointure du politique et de l’opérationnel, la crédibilité de son équipe civilo-militaire et la diffusion large de ses publications en français et en anglais, le Centre des études de sécurité constitue dans le paysage français des think tanks un pôle unique de recherche et d’influence sur le débat de défense national et international.

Image principale
Soldats français lors d’un exercice en forêt
Laboratoire de recherche sur la défense (LRD)
Accroche centre

Le Laboratoire de recherche sur la défense est un programme qui vise à stimuler le débat stratégique en traitant de sujets à la jointure du « technico-opérationnel » et du « politico-stratégique ». Structure unique en France, il associe des chercheurs civils à des « military fellows » issus de chacune des trois armées pour produire des travaux portant sur les politiques de défense, l’adaptation capacitaire et stratégique des armées, et de prospective sur les conflits de demain.

Image principale

Les enjeux de la 11e Conférence d’examen du TNP. Un régime fragilisé par la compétition stratégique

Date de publication
24 avril 2026
Accroche

Le 27 avril 2026 s’ouvre à New York la 11e conférence d’examen (RevCon) du Traité de non-prolifération nucléaire (TNP), dans un contexte de forte compétition stratégique. Réunissant pendant un mois les 191 États parties au TNP , elle vise à faire le point sur le fonctionnement du Traité, son implémentation, et plus largement l’état de la non-prolifération et du désarmement, afin d’aboutir à un document dit « de consensus » autour des principaux défis et menaces pour le régime de non-prolifération. 

Image principale

Enfin sincère ? L'actualisation de la Loi de programmation militaire à l'épreuve des défis stratégiques et capacitaires

Date de publication
16 avril 2026
Accroche

Présentée le 8 avril 2026, l’actualisation de la Loi de programmation militaire (LPM) 2024-2030 constitue un jalon important de la trajectoire d’évolution des armées françaises. Elle survient dans un contexte économique incertain, marqué par le retour de l’inflation énergétique après deux années d’adoption chaotique des lois de finance, un déficit qui se creuse, et un exécutif en fin de second mandat présidentiel. Pour toutes ces raisons, elle ne pouvait avoir que des ambitions limitées. C’est à l’aune de cette double limite économique et politique qu’il faut donc l’évaluer.

Image principale

La dissuasion nucléaire française à l’épreuve d’un nouvel ordre européen – Analyse du discours présidentiel du 2 mars 2026

Date de publication
02 avril 2026
Accroche

Le discours du 2 mars 2026 du président de la République sur la dissuasion nucléaire marque une inflexion stratégique importante dans un contexte international dégradé. Entre menace russe persistante et incertitudes sur les garanties de sécurité américaines, la France affirme une ambition renforcée pour la défense européenne. La notion de « dissuasion avancée » et les évolutions capacitaires annoncées par Emmanuel Macron esquissent ainsi une nouvelle étape, à la fois structurante et durable.

Image principale

Finlande, l'allié venu du froid

Date de publication
10 avril 2026
Accroche

De tous les pays européens, la Finlande est peut-être celui dont la culture stratégique et le modèle militaire ont le moins évolué depuis la fin de la guerre froide. Bâti après la fin de la Seconde Guerre mondiale pour faire face à une nouvelle invasion soviétique, ce modèle permet à la Finlande de faire figure de modèle pour le réarmement européen. 

Comment citer cette étude ?

Image de couverture de la publication
focus_118_couv_fr_page_1.png
Pierre NÉRON-BANCEL, Guillaume GARNIER, « « De l’autre côté de la colline ». Atouts et fausses promesses de la transparence du champ de bataille », Études, Focus Stratégique, Ifri, 27 mai 2024.
Copier
Image de couverture de la publication
focus_118_couv_fr_page_1.png

« De l’autre côté de la colline ». Atouts et fausses promesses de la transparence du champ de bataille