L'Inde, un partenaire incontournable pour la France dans l'Indo-Pacifique ?
La France et l’Inde ont développé un niveau de confiance élevé, faisant de New Delhi un pilier de la politique indo-pacifique française. Depuis l’établissement de leur partenariat stratégique en 1998, ce dernier s’est renforcé : les visites réciproques du Premier ministre Narendra Modi et du président Emmanuel Macron en 2023 et 2024 ont donné un nouvel élan à cette coopération.
Au-delà des ventes d’armes et de la coopération dans le domaine du nucléaire civil, le partenariat franco-indien s’est progressivement élargi en 2023 à divers domaines comme la sécurité maritime, le cyber, le spatial, le développement durable et l’économie bleue ainsi que la lutte contre le terrorisme, et il s’est encore consolidé par la feuille de route « Horizon 2047 ».
L’Inde, avec sa population croissante et son potentiel économique, est dorénavant devenue un partenaire majeur pour la France en Indo-Pacifique. Malgré les défis intérieurs, tels que la diversité culturelle et les tensions politiques, le pays progresse économiquement et affirme son autonomie stratégique via l’initiative « Make in India ». En matière de politique étrangère, l’Inde joue un rôle crucial dans les relations avec les grandes puissances et est vue comme un contrepoids à l’expansion chinoise. Elle a réalisé plusieurs avancées notables sur la scène internationale, renforçant son statut de partenaire essentiel pour de nombreux pays dits du « Sud global ». Toutefois, l’Inde doit faire face aux menaces de la Chine, avec des tensions territoriales et maritimes croissantes, et du Pakistan, avec des préoccupations sécuritaires constantes dans le Cachemire.
Malgré une convergence stratégique en Indo-Pacifique, des divergences potentielles pourraient émerger, notamment en raison de l’évolution de la politique intérieure indienne et de l’ampleur des ambitions de New Delhi en océan Indien. La posture indienne de « multi-alignement » peut aussi parfois manquer de clarté, et poser à terme des défis à la relation avec la France.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
L'Inde, un partenaire incontournable pour la France dans l'Indo-Pacifique ?
Jérémy BACHELIER
Ancien Chercheur, Centre des études de sécurité de l’Ifri
Centre des études de sécurité
Héritier d’une tradition remontant à la fondation de l’Ifri, le Centre des études de sécurité de l'Ifri fournit aux décideurs publics et privés ainsi qu’au grand public les clefs de compréhension des rapports de force et des modes de conflictualité contemporains et à venir. Par son positionnement à la jointure du politique et de l’opérationnel, la crédibilité de son équipe civilo-militaire et la diffusion large de ses publications en français et en anglais, le Centre des études de sécurité constitue dans le paysage français des think tanks un pôle unique de recherche et d’influence sur le débat de défense national et international.
Laboratoire de recherche sur la défense (LRD)
Le Laboratoire de recherche sur la défense est un programme qui vise à stimuler le débat stratégique en traitant de sujets à la jointure du « technico-opérationnel » et du « politico-stratégique ». Structure unique en France, il associe des chercheurs civils à des « military fellows » issus de chacune des trois armées pour produire des travaux portant sur les politiques de défense, l’adaptation capacitaire et stratégique des armées, et de prospective sur les conflits de demain.
Ultima Ratio Regum : quelle puissance de feu pour les armées françaises ?
Alors que la Russie et l'Ukraine s'affrontent dans une guerre d'usure où missiles et drones pleuvent dans la profondeur stratégique de l'adversaire, l'Iran use de sa puissance de feu, appuyée par sa main mise sur le détroit d'Ormuz, pour assurer la survie du régime. Dès lors, l'enjeu d'un modèle de feu performant pour les armées françaises apparaît comme crucial dans la construction d'une défense européenne et nationale crédible à l'aune d'un retour de la guerre de haute intensité.
Comment les changements de l’opinion publique ont-ils influencé ou contraint les choix de politique étrangère dans votre pays ? Le cas français
En France, la politique étrangère fait partie de ce que l’on appelle le « domaine réservé » du président de la République. Depuis qu’il est entré en fonction, Emmanuel Macron n’a – à notre connaissance – jamais reconnu une quelconque influence de l’opinion publique sur sa politique étrangère.
Faire face à l'arsenal russe hypervéloce : défis et solutions pour l'Europe
Depuis février 2022, les frappes de missiles et de drones à longue portée russes contre l'Ukraine rappellent presque quotidiennement ce que les États européens pourraient affronter dans une guerre contre la Russie. Les mêmes systèmes d'armes qui frappent les infrastructures et les centres de population ukrainiens seraient dirigés contre des cibles militaires et civiles européennes dans toute confrontation entre la Russie et l'OTAN. À mesure que la production russe de missiles s'accélère et que son arsenal se diversifie, l'Europe doit se confronter à une question inconfortable : comment dissuader, et le cas échéant combattre, l'arsenal de frappe russe à longue portée ?
Identifier la menace terroriste avec lucidité et objectivité
Il y a 20 ans, en 2006, le gouvernement français a produit un Livre blanc sur la sécurité intérieure face au terrorisme. Un passage de ce document expliquait pourquoi la France rejetait le concept américain de « guerre globale contre le terrorisme », bien que des soldats français aient été déployés en Afghanistan dès 2001 au sein de la coalition menée par les Etats-Unis. La raison principale était juridique : qui dit guerre, dit législation d’exception. Mais elle était aussi stratégique : dans la mesure où des ressortissants de pays occidentaux rejoignent des groupes djihadistes, reconnaître un état de guerre pourrait conduire sur la pente glissante vers la guerre civile.