L’engagement terrestre futur : invariants et ruptures
Brown Bag Seminar Series
Informations pratiques
Centres et programmes liés
Un débat autour du général d’armée Thierry Burkhard, chef d’état-major de l’armée de Terre.
Stratégies d’anti-accès, armes hypervéloces et intelligence artificielle, lutte dans le cyberespace, dans l’espace extra-atmosphérique ou dans les champs informationnels, ambiguïté et déni plausible, ou retour d’affrontements conventionnels majeurs… Face à l’extension des champs de conflictualité et au bouleversement de l’environnement opérationnel par l’émergence de technologies de rupture, quelle place la composante terrestre tiendra-t-elle sur les futurs champs de bataille ? Quel sera son rôle dans les confrontations futures, par quels modes d’action et avec quels moyens ?
Discutants :
Jean-Dominique Merchet, journaliste, spécialiste des questions de défense, L’Opinion
Elie Tenenbaum, chercheur au Centre des études de sécurité, coordonnateur du Laboratoire de Recherche sur la Défense, Ifri
Présidence :
Thomas Gomart, directeur, Ifri
Sujets liés
Autres événements
Cycle « Ce qui fait bouger l’Allemagne » - Quel avenir pour la transition énergétique ?
Avec l’arrivée du nouveau gouvernement fédéral allemand et le passage des Verts dans l’opposition, la question de l’avenir de la transition écologique se pose. Celle-ci doit concilier compétitivité industrielle, emploi et cohésion sociale, et constitue une opportunité de modernisation des infrastructures énergétiques tout en réduisant la dépendance aux énergies fossiles.
La reconfiguration du triangle Europe-Inde-Chine à l’aune de l’administration Trump 2
Un déjeuner-débat autour de Sylvia Malinbaum, chercheuse et responsable de la recherche sur l'Inde et l'Asie du Sud au Centre Asie de l'Ifri et
Un nouvel échiquier. Présentation du Ramses 2026
Un échiquier mondial haché par les vertiges de puissance. Un spectre hante le monde : la fragmentation - après des décennies chantant l'ouverture et l'unification sous le signe du progrès technique et de l'accélération des échanges. On passerait ainsi d'un espace mondialisé à un espace haché, émietté en égoïsmes nationaux, intérêts égoïstes insoucieux des autres, effaçant au passage l'espoir d'une gouvernance faisant écho aux intérêts communs d'une humanité unie.