Centre Asie
L’Asie est le théâtre d’enjeux multiples, économiques, politiques et de sécurité. Le Centre Asie de l'Ifri vise à éclairer ces réalités et aider à la prise de décision par des recherches approfondies et le développement d’une plateforme de dialogue permanent autour de ces enjeux.
Le Centre Asie structure sa recherche autour de deux grands axes : les relations des grandes puissances asiatiques avec le reste du monde et les dynamiques internes des économies et sociétés asiatiques. Les activités du Centre se concentrent sur la Chine, le Japon, l'Inde, Taïwan et l'Indo-Pacifique, mais couvrent également l'Asie du Sud-Est, la péninsule coréenne et l'Océanie.
Le Centre Asie entretient des relations institutionnelles suivies avec des instituts de recherche homologues en Europe et en Asie et ses chercheurs effectuent régulièrement des terrains dans la région.
Il organise à Paris tables-rondes fermées, séminaires d’experts, ainsi que divers événements publics, dont sa Conférence annuelle, avec la participation d’experts d’Asie, d’Europe ou des Etats-Unis. Les travaux des chercheurs du Centre et de leurs partenaires étrangers sont notamment publiés dans la collection électronique Asie.Visions.
Lire la suite
Titre mis en avant
Industrie de défense japonaise : quelles ambitions internationales ?
Titre mis en avant
Le Japon face à l’arme nucléaire. Entre dissuasion élargie et dilemmes normatifs
Depuis la fin des années 1950, la politique japonaise en matière d’armes nucléaires repose sur la coexistence de deux logiques normatives concurrentes : le rejet de l’arme nucléaire, ancré dans l’héritage de Hiroshima et de Nagasaki, et la reconnaissance du rôle central de la dissuasion nucléaire élargie américaine pour la sécurité du Japon.
Titre Bloc Axe
Axes de recherche
Voir toutes nos interventions
Titre Axe de recherche
Chine
En 2017, le secrétaire général Xi Jinping a déclaré : « C’est une ère qui verra la Chine se rapprocher du centre de la scène mondiale. ». La République populaire de Chine se trouve en effet à un moment charnière de son histoire où elle acquiert progressivement toutes les composantes de la puissance et rivalise avec, voire surpasse, les grandes puissances mondiales. Ce nouveau statut bouscule les équilibres mondiaux et suscite interrogations et craintes. L’Union européenne et ses membres cherchent à adapter leur positionnement vis-à-vis de la Chine, pour faire face à sa nouvelle diplomatie affirmée, sa montée en puissance militaire et technologique, ainsi qu’à la rivalité sino-américaine. La politique internationale de Pékin ne pouvant toutefois pas être dissociée de son contexte intérieur, il convient également d’analyser les dynamiques politiques internes qui président aux choix de politique étrangère. À travers ses activités de recherche, le Centre Asie de l'Ifri vise à offrir une meilleure compréhension de la Chine contemporaine et de son positionnement mondial.
Titre Axe de recherche
Taïwan
Longtemps un domaine réservé des spécialistes du « monde chinois » et peu considéré dans la sphère politique européenne, Taïwan s’est peu à peu imposé sur la scène internationale ces dernières années. Sa gestion de la crise sanitaire s’est avérée exemplaire. Son approche des nouvelles technologies se présente comme un renfort à l’État de droit. Son modèle démocratique a été érigé comme un vecteur de rayonnement international dans un contexte de polarisation entre régimes autoritaires et libéraux. Enfin, son savoir-faire unique en matière de production de semi-conducteurs haute performance a fait de Taïwan un acteur indispensable pour de nombreuses filières industrielles à travers le monde pendant la pandémie, et désormais pour aider d’autres Etats à développer leurs propres chaînes de production. Dans le contexte de rivalité croissante entre les États-Unis et la Chine, Taiwan constitue le point de crispation le plus aigu entre les deux puissances adverses, et par conséquent un espace hautement crisogène. De fait, Taïwan représente un enjeu tout aussi stratégique pour Pékin que pour Washington. Le Centre Asie de l’Ifri s’attache ainsi à décrypter ces problématiques cruciales pour comprendre l’émergence de Taiwan et son rôle dans les relations internationales contemporaines.
Titre Axe de recherche
Japon
Alors que le système international est en pleine refonte, le Japon émerge comme l’un des piliers d’un ordre multilatéral fondé sur des règles. Malgré son image de pays déclinant, il reste la troisième puissance économique mondiale et occupe, en tant que membre du Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP), du Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (CPTPP) et de l’accord de partenariat économique Japon-UE, une place centrale dans la libéralisation des échanges et la formulation des normes. Tokyo a également déployé une diplomatie proactive ces dernières années, notamment au sein de l’Indo-Pacifique, dont il constitue l’un des pôles de puissance. À cet égard, le Japon est désormais un partenaire incontournable pour l’Europe et pour la France. À travers ses activités de recherche, le Centre Asie de l'Ifri vise à offrir une meilleure compréhension de l’action du Japon dans le monde et à nourrir le dialogue et la coopération franco-japonaises.
Titre Axe de recherche
Inde et Asie du Sud
Malgré son émergence depuis la fin des années 1990, l’Inde peine à entraîner ses voisins dans sa dynamique de croissance autant qu’à pacifier l’ensemble de sa sous-région. L’Asie du Sud reste marquée par de fortes tensions, avec des zones exposées à des niveaux élevés de violence intra-étatique (Afghanistan, Khyber Pakhtunkhwa et Baloutchistan au Pakistan, Jammu et Cachemire en Inde, pour ne citer qu’eux) et des conflits entre États qui sont, soit sans grande perspective de résolution (Inde-Pakistan), soit en phase d’aggravation (Inde-Chine). Loin de connaitre un processus d’intégration régionale, l’Asie du Sud est plutôt devenue le champ des rivalités d’influence entre la Chine et l’Inde.
Titre Axe de recherche
Asie du Sud-Est
L'Asie du Sud-Est connaît depuis une quinzaine d'années des évolutions contrastées qui la positionnent à présent dans un flottement politique inquiétant. Alors qu'on pensait les trajectoires démocratiques sur la bonne voie (Thaïlande, Myanmar), les récents événements ont démontré la persistance des intérêts particuliers et la difficulté pour les citoyens de faire respecter des droits difficilement acquis. Avec la crise sanitaire et ses conséquences socio-économiques, d'autres pays sont à présent à risque (Indonésie, Philippines, Malaisie). Dans le contexte de rivalité sino-américaine, chacune des grandes puissances jouent ses atouts au risque d'exacerber la situation localement. L'Asie du Sud-Est redevient, indiscutablement, un des grands champs de la rivalité bipolaire. À travers ses activités de recherche, le Centre Asie de l'Ifri vise à éclairer les évolutions et grandes tendances des acteurs de cette région.
Titre Axe de recherche
Péninsule coréenne
La réussite économique exceptionnelle de la Corée du Sud, l’un des rares pays à être passé en quelques décennies du statut de pays en développement à celui de donneur d’aide au développement, l’a érigé en modèle dans la région, voire au-delà, ce qui constitue l’une des bases de la politique étrangère du pays. En tant que puissance moyenne, la Corée du Sud cherche aussi à jouer un rôle actif dans la construction d’une architecture régionale. Toutefois, les incertitudes que son voisin du Nord fait planer sur la stabilité de la péninsule pèsent sur sa capacité d’action. Les travaux du Centre Asie de l'Ifri abordent ces deux facettes des évolutions en cours sur la péninsule coréenne.
Titre Axe de recherche
Stratégies indopacifiques
L’Indo-Pacifique est désormais un concept géopolitique clé qui structure les stratégies des grands acteurs internationaux. Espace maritime englobant les océans Indien et Pacifique, l’Indo-Pacifique est avant tout une construction politique qui reflète les luttes d’influence s’articulant autour de la rivalité sino-américaine. Centre de gravité économique et politique, cette méga-région est également au cœur d’enjeux de gouvernance essentiels pour l’avenir (changement climatique, prolifération, gouvernance des communs – océan, cyber, espace). Sa stabilité est par ailleurs menacée par des risques transnationaux et des tensions interétatiques exacerbées par les nationalismes et la militarisation des acteurs de la zone. Dans le même temps, l’architecture de sécurité régionale s’est fragmentée avec l’apparition de formats de coopération plus informels et à géométrie variable. À travers ses activités de recherche, le Centre Asie de l'Ifri vise à offrir une meilleure compréhension des problématiques stratégiques dans l’espace indopacifique, en particulier des approches des grands acteurs de la région, dont la France et l’Union européenne.
Titre Axe de recherche
Océanie
La France et l’Union européenne ont publié leurs stratégies indopacifiques indiquant leur volonté de réinvestir cette région désormais centre économique et politique du monde. L'attention portée aux îles du Pacifique, États et territoires membres de la Communauté du Pacifique (CPS), a été jusqu'à présent assez modeste en dépit de leur importance stratégique. L'éloignement géographique et la connaissance limitée de cette région en Europe ne favorisent en effet pas l'intérêt politique, économique et médiatique.
Publications
Le Canada dans l’Indo-Pacifique : poursuivre le pivot, renforcer le partenariat avec la France
Depuis le lancement de sa première stratégie indo-pacifique (SIP) en novembre 2022, Ottawa a progressivement quitté les marges de l’engagement régional pour gagner en visibilité stratégique, avec une dynamique notable mais inégale. Dotée d’un investissement initial de 2,3 milliards de dollars canadiens sur cinq ans, cette stratégie traduit une reconnaissance attendue de longue date : le Canada est une nation du Pacifique dont la prospérité et la sécurité sont indissociables de la stabilité de la région la plus déterminante au monde sur les plans économique et stratégique.
Le Pakistan et le conflit israélo-palestinien : l’évolution de l’approche pakistanaise après la guerre à Gaza
Le Pakistan a longtemps concilié un soutien affiché aux Palestiniens et des contacts discrets avec Israël. Depuis la guerre à Gaza, cet équilibre devient impossible à tenir : l’opinion fait bloc contre Israël, l’adhésion au Board of Peace de Trump suscite une rare critique transpartisane et les nouveaux alignements régionaux éloignent toute normalisation.
La politique énergétique du Japon après la crise d’Ormuz. Sécurité, compétitivité et décarbonation
La crise d’Ormuz de 2026 a renforcé plutôt qu’affaibli la pertinence de la stratégie de décarbonation du Japon, contrairement à ce que l’on aurait pu attendre. Plutôt que de voir la politique énergétique se substituer à la politique climatique, il convient en réalité de considérer les deux comme indissociables.
Le Japon face à l’arme nucléaire. Entre dissuasion élargie et dilemmes normatifs
Depuis la fin des années 1950, la politique japonaise en matière d’armes nucléaires repose sur la coexistence de deux logiques normatives concurrentes : le rejet de l’arme nucléaire, ancré dans l’héritage de Hiroshima et de Nagasaki, et la reconnaissance du rôle central de la dissuasion nucléaire élargie américaine pour la sécurité du Japon.
Les métaux stratégiques redessinent la géopolitique
Conscients d’être mis en échec par la Chine dans le domaine des métaux, les États-Unis sont désormais pris par une frénésie de recherche de ressources stratégiques. Cette rivalité sino-américaine et les efforts d’autres acteurs, comme l’Europe, le Japon, la Corée du Sud, restructurent les relations avec de nombreux pays riches en minerais. Parallèlement à de nouvelles occasions de développement économique émerge aussi une forme d’opportunisme géopolitique.
Industrie de défense japonaise : quelles ambitions internationales ?
Une Europe fragmentée : comment composer avec la Chine, puissance technologique et d'innovation
Comment l'Europe gère-t-elle l'ascension de la Chine en tant que puissance technologique ? Le dernier rapport du Réseau européen des think tank sur la Chine (ETNC) dresse un tableau nuancé d'une approche qui converge, mais reste fragmentée à travers 22 pays.
Le Parti du peuple des cafards : nouveau visage de la jeunesse contestataire en Inde ?
Selon ses fondateurs, le « Parti du peuple des cafards » (Coackroach Janta Party, CJP) serait né « en une minute », à la suite d’une déclaration attribuée au président de la Cour suprême d’Inde (Chief Justice), la plus haute juridiction du pays.
L'essor des véhicules électriques en Chine et le défi stratégique pour l'industrie automobile japonaise
L'expansion rapide de la production chinoise de véhicules électriques redéfinit la concurrence mondiale dans le secteur automobile pour les constructeurs européens et japonais. Le Japon, pionnier des véhicules hybrides, peine à transposer ce leadership aux véhicules électriques à batterie (BEV), alors que les constructeurs chinois augmentent rapidement leur production et leurs exportations. Parallèlement, la domination chinoise dans la fabrication de batteries et le traitement des minéraux critiques met en évidence les vulnérabilités de l'industrie automobile japonaise. Ces évolutions créent un double défi : l'intensification de la concurrence sur les marchés des véhicules électriques (VE) et la dépendance persistante vis-à-vis des chaînes d'approvisionnement contrôlées par la Chine.
Le Japon : nouvel acteur stratégique dans l'Indo-Pacifique
Confronté à un triple front autoritaire et nucléaire incarné par la Chine, la Russie et la Corée du Nord, ainsi qu’aux atermoiements de son allié américain, le Japon accélère la normalisation de sa posture de défense. Il investit massivement dans ses capacités militaires et assouplit ses contraintes politico-juridiques afin de mieux assurer sa propre protection, mais aussi de s’affirmer comme un partenaire de sécurité central, crédible et recherché, en Asie comme au-delà. La rhétorique désormais assumée de la Première ministre Sanae Takaichi à l’égard de Pékin illustre cette bascule stratégique.
L'équipe
Nos chercheurs : Centre Asie
Programmes de recherche liés à ce centre
Titre Contactez-nous
Contactez-nous
Vous souhaitez soutenir ce Centre ? Contactez-nous.
Contactez-nous directement
L'Ifri, fondation reconnue d'utilité publique, s'appuie en grande partie sur des donateurs privés – entreprises et particuliers – pour garantir sa pérennité et son indépendance intellectuelle. Par leur financement, les donateurs contribuent à maintenir la position de l’Institut parmi les principaux think tanks mondiaux. En bénéficiant d’un réseau et d’un savoir-faire reconnus à l’international, les donateurs affinent leur compréhension du risque géopolitique et ses conséquences sur la politique et l’économie mondiales. En 2026, l’Ifri accompagne plus de 90 entreprises et organisations françaises et étrangères.