Interventions médiatiques

For the past two years, French experts on terrorism have felt anxious. They often emphasized: “The question is not whether France will be targeted by a terrorist attack, but when.” The dreaded attack took place on January 7th, 2015. That evening, various speakers across the media expressed their solidarity with the victims, but also criticized intelligence agencies for their failure, and asked for the implementation of a completely different strategy or the adoption of a new antiterrorist law. Never mind that the last one was only voted on a couple of months ago — the mere occurrence of the attacks shows that something went wrong somewhere. The French Prime Minister, Manuel Valls, didn’t hide this fact and asked for a thorough report. But let’s face it: No antiterrorist scheme is foolproof. The attack against Charlie Hebdo should not lead to an entire rethink of a French system that had become stronger over the years and now seems solid.

Read tha article

Depuis près de deux ans, les spécialistes du terrorisme sont particulièrement inquiets. Ils répètent régulièrement : «La question n’est pas de savoir si la France sera touchée par un attentat mais quand elle le sera.»

interview parue dans le BIP du 12/1/2015, "Témoins du mois", p.9

Après les attentats de Paris et Montrouge, le Premier ministre Manuel Valls a évoqué l'existence de "failles" dans le système antiterroriste français. Faut-il pour autant remettre en cause ce système et le modifier profondément ? Marc Hecker, chercheur au Centre des études de sécurité de l'Ifri, donne des éléments de réponse.

L'Ifri met cette vidéo à votre disposition si vous souhaitez la reprendre pour illustrer un de vos articles.

As police close in on the suspects in the deadly shooting at a French satirical magazine, the murders have highlighted again the role Islamist training camps in the Middle East play in attacks in Europe. Two months ago, men in black hoods surrounded French fighter Abu Salman al-Faranci as he urged his countrymen to attack non-Muslims in France. Since then, several incidents have rocked France, the most deadly being this week’s attack on Charlie Hebdo in which a dozen people died.

Vivons-nous des moments sans précédent en matière de terrorisme ?

Oui, la menace est particulièrement élevée en Europe, du fait du nombre inédit d'individus - plus de 3.000 Occidentaux - ayant rejoint les rangs des djihadistes en Syrie et en Irak. Sans parler de ceux qui peuvent s'autoradicaliser ici même. Un vif débat avait opposé deux spécialistes du terrorisme en 2008, Bruce Hoffmann, qui estimait que le djihadisme avait une logique centripète, avec « Al Qaida central » aux manettes, tandis que Marc Sageman prédisait une montée en puissance d'un djihadisme centrifuge, s'appuyant sur de petites cellules autonomes, voire des « loups solitaires ».

Lire l'interview sur LesEchos.fr

Une scène de guerre d’une violence inédite à Paris mercredi 07 janvier 2015. La rédaction de Charlie Hebdo décimée après avoir été longtemps menacée. Journée de deuil et appel à l’unité nationale aujourd’hui. La France est en état de choc ce jeudi 08 janvier et se demande comment réagir à l’agression qu’elle vient de subir. La lutte contre le terrorisme a franchi un échelon supplémentaire et semble vouloir s’inscrire durablement dans le quotidien du pays.

À l'heure où les menaces sur le climat et les appels à réduire les émissions de gaz à effet de serre s'accélèrent, les énergies renouvelables ont le vent en poupe, et s'affirment comme une solution incontournable en dépit de certains défauts de taille. L'Europe, emmenée par l'Allemagne, a permis leur décollage, mais se trouve aujourd'hui dépassée par les pays émergents, tirés par la Chine, qui peuvent produire les équipements et les implanter sur leur sol aux meilleures conditions.

Dans Diplomatie, p. 50-23, janvier/février 2015

Des manifestations se sont déroulées dans plusieurs villes d'Allemagne à l'appel du mouvement anti-immigration Pegida que Angela Merkel a qualifié de racistes.

Sur fond de crise ukrainienne, la montée des tensions avec la Russie conduit l'Union européenne à reconsidérer sa dépendance aux importations de gaz russe. A son tour, la Russie chercheà diversitfier son portefeuille de clients. Cette prise de distance ne fait pas question sur la plan politique. Pourtant, si elle était poussée jusqu'au divorce, elle serait particulièrement coûteuse, tant pour le consommateur européen que pour le fournisseur russe.

dans Diplomatie Magazine, p. 58-61, Janv-Fev 2015