L’équation énergétique de l’IA en Europe : entre compétitivité et soutenabilité
Informations pratiques
Accessibilité
Thématiques et régions
Centres et programmes liés
À l'heure où l'Europe s'efforce à la fois de renforcer sa souveraineté énergétique et de respecter ses engagements climatiques, l'intelligence artificielle s’avère un levier stratégique. Les Européens font toutefois face à un double défi : renforcer leur compétitivité tout en maîtrisant l’empreinte énergétique des infrastructures numériques nécessaires au développement de l’IA.
Les inscriptions pour cette conférence sont closes.
17:00 - 17:30 | Ouverture :
- Anne Bouverot, co-présidente du Conseil de l’intelligence artificielle et du numérique
Modération : Laure de Roucy-Rochegonde, directrice du centre Géopolitique des technologies, Ifri
17:30 - 18:30 | Table ronde :
- Claude Weisbuch, membre fondateur de l’Académie des technologies, directeur de recherche émérite au CNRS
- Axelle Lemaire, directrice exécutive Performance durable, Sopra Steria
- Marlène De Bank, chercheuse, The Shift Project
Modération : Marc-Antoine Eyl-Mazzega, directeur du Centre Energie et Climat, Ifri
Contact
Intervenants
Notre équipe
Laure de ROUCY-ROCHEGONDE
Directrice du Centre géopolitique des technologies de l'Ifri
Marc-Antoine EYL-MAZZEGA
Directeur du Centre énergie et climat de l'Ifri
En savoir plus
Startups européennes et IA générative : dépasser la domination des Big Tech
L’Europe est à la croisée des chemins : face à la domination des Big Tech américaines sur toute la chaîne de valeur de l’IA générative, des modèles de fondation aux infrastructures cloud, en passant par les canaux de distribution et l’open source, elle risque un décrochage technologique et économique durable. Néanmoins, l’IA générative pourrait aussi représenter une opportunité de transformation économique majeure, avec un potentiel de valeur estimé à 1,5 fois le PIB français. Mais pour en faire un moteur de renouveau économique, l’Europe doit dépasser sa quête illusoire d’indépendance technologique totale et construire un écosystème capable de tirer parti des ressources des Big Tech tout en renforçant ses propres capacités d’innovation.
La transition énergétique au défi de la géopolitique. Comment dépasser les clivages idéologiques ?
Les positions et politiques du président Trump, les records de consommation de charbon et une demande d’électricité en plein boom dans le monde, la confrontation géoéconomique et les préoccupations généralisées sur la sécurité énergétique changent la donne pour l’appréhension des trajectoires réalistes de décarbonation.
IA, centres de données et énergie : quelles tendances ?
Le secteur des technologies de l’information et de la communication représente aujourd’hui 9 % de la consommation mondiale d’électricité, les centres de données (data centers) 1 à 1,3 % et l’intelligence artificielle (IA) moins de 0,2 %. La demande croissante d’énergie du cloud d’abord, et maintenant de l’IA (10 % de la demande d’électricité des data centers aujourd’hui), a exacerbé cette tendance. À l'avenir, les centres de données à grande échelle gagneront du terrain parmi tous les types de centres de données et l'IA représentera probablement environ 20 % de la demande d'électricité des centres de données d'ici à 2030.
Sujets liés
Autres événements
Le rôle du renseignement dans la prise de décision politique
Dans le cadre du cycle de conférences, axé sur le renseignement, organisé en partenariat avec le Collège du Renseignement en Europe, l'Ifri accueille Philipp Wolff, Coordinateur des services fédéraux de renseignement allemands.
Les grands défis des réseaux électriques européens à l'ère de l'électrification
Un brief de 30 minutes autour de Arthur Daemers, Chercheur au Centre énergie et climat de l'Ifri.
Les opinions publiques face au partage nucléaire
Depuis la fin de la Guerre froide, le nombre d'armes nucléaires américaines stationnées en Europe a été divisé par plus de soixante-dix, mais leur présence en Belgique, en Allemagne, en Italie, aux Pays-Bas et en Turquie demeure un pilier discret de la dissuasion otanienne. Ce dispositif de « partage nucléaire », central depuis les origines de l'Alliance, est régulièrement contesté par les opinions publiques, les partis politiques et la société civile européenne, sans pour autant être remis en cause par les gouvernements hôtes.