Le Maghreb après le 11 septembre
Paris : ifri, 2002. - 140 p. (Notes de l'Ifri, n° 44)
Une réflexion sur les questions identitaires, religieuses et démocratiques au Maghreb, dans un contexte marqué par les attentats du 11 septembre et la guerre contre le terrorisme.
Cet ouvrage collectif est d’abord le fruit des travaux d’un colloque tenu à l’Ifri le 8 février 2002, et qui a rassemblé des chercheurs, des journalistes, des diplomates et des acteurs de la société civile du Maghreb et de quelques pays européens. Il reflète la diversité et la complexité des échanges réalisés autour de cette rencontre.
Au-delà des premières constatations, se dégagent quelques axes de réflexion qui peuvent aider à remettre en perspective les rapports entre le Maghreb, l’Europe et l’Occident en général. On peut noter en premier lieu une tentative généralisée des élites en place de réaffirmer le pacte de stabilité qui les relie à l’Occident, avant tout aux Etats-Unis, mais aussi à l’Europe dans un effort commun de lutte contre l’islamisme assimilé au terrorisme. En ce sens, les dirigeants algériens et tunisiens se présentent comme des précurseurs, prêts à s’engager dans la lutte contre Al-Qaida en contrepartie d’un soutien politique et d’une relégitimation de leur pouvoir par les Etats-Unis, dont le rôle au Maghreb se voit indirectement renforcé. Mais cet 'appel d’empire' ne va pas être payé en retour à hauteur des attentes des élites civiles et militaires...
Les auteurs :
Larbi Chouika est enseignant-chercheur en communication à l'Université de Tunis.
Akram B. Ellyas est journaliste à La Tribune (Paris).
Aboubakr Jamai est directeur du Journal hebdomadaire(Casablanca).
Sadri Khiari est politologue (Tunis).
Olfa Lamloum est politologue à l'Université Paris VIII.
Rémy Leveau est conseiller scientifique à l'Ifri pour le monde arabo-musulman.
Bernabé Lopez Garcia est professeur d'histoire contemporaine à l'Université autonome de Madrid.
Khadija Mohsen-Finan est chercheur à l'Ifri (Maghreb, Islam).
Djaafer Said est journaliste au Quotidien d'Oran (Alger).
Malika Zeghal est chercheur au Centre d'études interdisciplinaires des faits religieux, CNRS (Paris).
Ont également participé au débat :
Bruno Aubert, conseiller d'Hubert Védrine, ministre des Affaires étrangères, pour la zone Afrique du Nord/Moyen-Orient.
Roland Dubertrand, sous-directeur Afrique du Nord au ministère français des Affaires étrangères.
Mohammed Hachemaoui, doctorant à l'Institut d'études politiques de Paris.
Abdellah Hammoudi, professeur d'anthropologie et directeur du Institute for the Transregional Study of Contemporary Middle East, North Africa anc Central Asia, Université de Princeton.
Hmida Layachi, rédacteur en chef du journal El Youm (Alger).
Marc Saghié, chef du service Moyen-Orient à Courrier international.
Mohammed Tozy, professeur de science politique à l'Université de Casablanca.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Auteur(s)
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Programme Turquie/Moyen-Orient
Le programme Turquie/Moyen-Orient de l’Ifri fournit une expertise sur l’évolution des systèmes politiques, des sociétés et des économies de la région. Il se focalise d’une part sur les évolutions en Turquie et au Levant (influences turque et iranienne, risque de morcellement des États de la région, recompositions diplomatiques), et également au Maghreb (insertion du Maghreb dans les circuits mondiaux, relations politiques et économiques avec l’Europe et avec l’Afrique sub-saharienne…).
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
L'escalade dans la continuité : la politique étrangère de l’Espagne envers Israël et la Palestine après le 7 octobre
Au cours des deux dernières années, l’Espagne s’est imposée comme l’un des pays les plus vocaux dans son soutien à la cause palestinienne. Si Madrid s’est initialement alignée sur la position européenne dominante, reconnaissant le droit d’Israël à se défendre après les attaques du 7 octobre, elle s’en est rapidement distinguée de la plupart des États membres de l’Union européenne (UE) en remettant en question, puis en condamnant, la conduite de la guerre par Israël à Gaza.
La reconnaissance de la Palestine par l'Australie : un cas où le statu quo prime sur la responsabilité
Les attentats terroristes perpétrés par le Hamas contre Israël le 7 octobre 2023 ont coûté la vie à plus d’un millier d’Israéliens, modifiant irrévocablement la perception internationale du conflit israélo-palestinien. Le gouvernement australien a fait part de son profond choc et de son dégoût face aux attaques du Hamas, tout en réaffirmant son soutien diplomatique et politique indéfectible à Israël. Mais à mesure que la riposte israélienne s’est davantage orientée vers la vengeance et qu’elle a servi de prétexte pour réaliser le rêve idéologique de longue date d’un Grand Israël, le soutien de l’Australie s’est fait plus discret et conditionnel.2 Cela a abouti à l’adhésion de l’Australie à la Grande-Bretagne, à la France et au Canada pour reconnaître officiellement un État palestinien lors de l’Assemblée générale des Nations unies en septembre 2025.
La Russie, les Palestiniens et Gaza : ajustements après le 7 octobre
L'Union soviétique (URSS), puis la Fédération de Russie en tant que successeur légal internationalement reconnu, ont toujours cherché à jouer un rôle visible dans les efforts visant à résoudre le conflit israélo-palestinien.
Le Canada et la reconnaissance de l'État palestinien
Le 21 septembre 2025, le Canada est devenu le 148ème pays à reconnaître l'État palestinien. Cette mesure a été coordonnée avec le Royaume-Uni et l'Australie en face d'une forte opposition américaine et israélienne.