Tour de force démocratique – Comment le gouvernement coréen a réussi à maîtriser l’épidémie de COVID-19
Asie.Visions, n° 117, novembre 2020
Alors que la pandémie de COVID-19 continue d’affecter de nombreux pays, la République de Corée a réussi à bloquer la propagation de la maladie.
Et ce sans recourir au confinement (national ni même local) ; les citoyens ont largement suivi les directives du gouvernement en matière de distanciation sociale et il n'y a pas eu de manifestations liées au COVID dans le pays. L’expérience coréenne a attisé la curiosité des observateurs étrangers, qui se demandent comment le gouvernement coréen a pu limiter la propagation de la maladie tout en maintenant l'activité économique et sans susciter la méfiance de la population.
L’étude avance que la réussite du gouvernement coréen tient à une multiplicité de facteurs, mais que c’est le contrôle démocratique de la technologie, plus que la technologie elle-même, qui a permis de freiner la courbe de la contagion. Le gouvernement coréen a utilisé les technologies de l'information et les mécanismes de surveillance pour suivre les cas de COVID-19 grâce à des applications et des cartes de traçage. Mais une utilisation transparente et juridiquement limitée des technologies de surveillance s'est avérée décisive dans la gestion de la pandémie.
Même si elle exporte aujourd’hui sa réponse au COVID, la Corée demeure confrontée à divers défis. Elle doit en effet faire face à une deuxième vague, à nombre de cas importés, mais aussi à un débat national autour de la réponse keynésienne du gouvernement aux répercussions économiques de la pandémie.
Cette étude est disponible en anglais uniquement : A Democratic tour de force: How the Korean State Successfully Limited the Spread of COVID-19
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Auteur(s)
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre Asie
L’Asie est le théâtre d’enjeux multiples, économiques, politiques et de sécurité. Le Centre Asie de l'Ifri vise à éclairer ces réalités et aider à la prise de décision par des recherches approfondies et le développement d’une plateforme de dialogue permanent autour de ces enjeux.
Le Centre Asie structure sa recherche autour de deux grands axes : les relations des grandes puissances asiatiques avec le reste du monde et les dynamiques internes des économies et sociétés asiatiques. Les activités du Centre se concentrent sur la Chine, le Japon, l'Inde, Taïwan et l'Indo-Pacifique, mais couvrent également l'Asie du Sud-Est, la péninsule coréenne et l'Océanie.
Le Centre Asie entretient des relations institutionnelles suivies avec des instituts de recherche homologues en Europe et en Asie et ses chercheurs effectuent régulièrement des terrains dans la région.
Il organise à Paris tables-rondes fermées, séminaires d’experts, ainsi que divers événements publics, dont sa Conférence annuelle, avec la participation d’experts d’Asie, d’Europe ou des Etats-Unis. Les travaux des chercheurs du Centre et de leurs partenaires étrangers sont notamment publiés dans la collection électronique Asie.Visions.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
Emmanuel Macron au Japon et en Corée du Sud : une opportunité historique pour le rapprochement euro-asiatique
Le président Emmanuel Macron effectue une tournée au Japon et en Corée du Sud à un moment où les intérêts entre ces trois pays n’ont jamais été aussi alignés, et plus largement entre l’Europe et les démocraties d’Asie de l’Est.
Afghanistan-Pakistan : la guerre ignorée en marge du conflit au Moyen-Orient
Alors que le Pakistan était historiquement le pays le plus proche du mouvement taliban et qu’il attendait beaucoup de son retour au pouvoir en Afghanistan à l’été 2021, les deux voisins sont pris dans une logique d’escalade depuis l’automne. En octobre 2025, le Pakistan lance pour la première fois des frappes aériennes sur Kaboul. En février-mars 2026 : pendant trois semaines, l’Afghanistan multiplie les assauts terrestres du côté pakistanais de la frontière ainsi que les attaques de drones sur Islamabad et Rawalpindi. Le Pakistan, de son côté, multiplie les frappes aériennes sur les zones frontalières afghanes, ainsi que sur Kaboul et Kandahar. Au vu des dynamiques à l’œuvre aux échelles bilatérale et régionale, les perspectives d’un retour au calme durable paraissent limitées.
Union européenne-Inde : rapprochement durable ou partenariat de circonstance ?
Le partenariat entre l’UE et l’Inde s’est longtemps limité aux échanges économiques. Sa dimension politique s’est progressivement développée, jusqu’à être élevée au rang de « partenariat stratégique » en 2004. Néanmoins, l’échec des négociations d’un accord de libre-échange en 2013 a freiné cette dynamique. Depuis le début des années 2020, dans un contexte géopolitique incertain, le rapprochement bilatéral connaît une nouvelle accélération.
La politique américaine envers Taïwan, au delà de Donald Trump : cartographie des acteurs américains des relations entre les États-Unis et Taïwan
Le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche a ravivé une incertitude profonde quant à l’engagement des États-Unis en matière de sécurité envers Taïwan. Contrairement au président Joe Biden, qui a maintes fois réaffirmé sa détermination à défendre l’île, Donald Trump évite soigneusement de se prononcer sur une éventuelle réaction américaine en cas de crise dans le détroit de Taïwan.