Les réformes énergétiques du Mexique sont-elles menacées ?
La réforme du secteur mexicain de l’énergie a été promulguée le 20 décembre 2013, et les décrets d’application sont entrés en vigueur le 11 août 2014, marquant une étape clé dans l’histoire de l’industrie énergétique du Mexique. Le succès de cette initiative était inespéré dans la mesure où les multiples tentatives portées dans les années 1990 ont toutes conduit à des échecs, provoquant même à l’aggravation des problèmes structurels.
Par exemple, la baisse de la production du champ pétrolier de Cantarell, l’un des plus grands au monde, à compter de 2005, s’explique avant tout par des erreurs de gestion et le comportement rentier du gouvernement mexicain, uniquement préoccupé par les revenus de court-terme et négligeant les besoins d’exploration et la maintenance. Le secteur aval (raffinage et pétrochimie) comme le secteur du transport d’énergie sont largement devenus obsolètes. La bureaucratisation et la politisation ont nui à la bonne gestion des deux entreprises d’État, Petróleos Mexicanos (Pemex) et la Comisión Federal de Electricidad (CFE). Le secteur électrique était lui concerné à de nombreuses inefficacités : en raison des pertes en ligne, des subventions élevées et du manque d’investissement pour le renouvellement des infrastructures de transport et de distribution, les prix de gros de l’électricité étaient bien supérieurs à ceux observés aux États-Unis (73% plus élevés en 2013).
Cet édito est uniquement disponible en anglais : « Mexico’s Energy Reforms at Risk? »
Contenu disponible en :
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesLa stratégie offensive des États-Unis sur les métaux critiques : quels enseignements pour l'Europe ?
Face aux menaces croissantes qui pèsent sur l’approvisionnement en matières premières critiques (CRM) des économies de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), des politiques interventionnistes sont nécessaires pour bâtir des chaînes de valeur résilientes.
Quels instruments financiers pour renforcer la résilience des chaînes de valeur des métaux critiques et le stockage stratégique ?
Les chaînes de valeur des matières premières critiques sont plus vulnérables que jamais et des secteurs industriels vitaux en Europe sont désormais menacés si leurs approvisionnements ne sont pas sécurisés par des mesures stratégiques et urgentes, compte tenu de l'intensification des confrontations géopolitiques, du nationalisme en matière de ressources, de la demande croissante et de l'augmentation limitée de l'offre.
L'UE en état d'alerte : priorité sur les enjeux énergétiques et industriels pour 2026
L'année 2025 a confirmé qu'il était nécessaire de se préparer à un environnement géoéconomique et géopolitique plus difficile, car l'intensité et la fréquence des chocs augmentent, tandis que l'Union européenne (UE) n'a plus de flancs stables, dans un contexte de fréquentes crises avec les États-Unis, révélatrices d’une fracture systémique.
De l'IRA à l'OBBA : les entreprises françaises de l'énergie aux États-Unis
Adopté en 2022 sous l’administration Biden, l’Inflation Reduction Act (IRA) a marqué un tournant historique dans la politique énergétique américaine, offrant une visibilité supposée de long terme et attirant les investissements. De 2022 à 2024, les investissements américains dans les énergies propres ont atteint près de 500 milliards de dollars (+ 71 % en deux ans).